Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que há para se gabar... Tenho dito repetidamente e continuarei a dizer que esta (e semelhante) abordagem de negociação de pares não dá mais entradas de qualidade do que a estúpida negociação de MACD. Comprovado pessoalmente na MT5.
Autor, por favor, pare de pensar a merda de si mesmo e dos outros.
e que melhor abordagem para negociação de pares do que o mcd?) talvez ele tenha desenvolvido o tópico não na direção da negociação de pares, mas na direção da construção de índices, não limitados a triângulos como antes.
qual é a melhor abordagem de negociação em pares do que a mcdee)?
Posso lhe dizer que existe uma análise mais avançada, a saber, o tipo Reciclaim. Mas ela tem suas próprias dificuldades, após o cálculo do horizonte... como em todos os outros lugares em geral. É melhor? Sinceramente, não sei.
Eu mesmo tentei "chegar ao céu", mas falhei. Há algum tempo eu levantei o tema das divergências, tentei até mesmo deduzir sua topologia, mas não encontrei apoio entre o público, tanto local quanto estrangeiro.
Por enquanto, eu abandonei este caminho por falta de vantagem óbvia sobre o "clássico", porque há prioridades mais urgentes.
Posso lhe dizer que existe uma análise mais avançada, a saber, o tipo Reciclaim. Mas ela tem suas próprias dificuldades, após o cálculo do horizonte... como em todos os outros lugares em geral. É melhor? Sinceramente, não sei.
Eu mesmo tentei "chegar ao céu", mas falhei. Há algum tempo eu levantei o tema das divergências, tentei até mesmo deduzir sua topologia, mas não encontrei apoio entre o público, tanto local quanto estrangeiro.
Por enquanto, abandonei esta direção devido à falta de vantagem óbvia sobre o "clássico", porque há mais prioridades.
Sim, eu parei ao mesmo tempo...
Se não é segredo (vejo que você está acompanhando), quando veio o "menos"? Tenho todo tipo de suspeitas). Assim que comecei a levantar algumas questões aqui, o autor imediatamente, se não imediatamente, começou a apressar as imagens e nos convencer da inconsistência de seus cálculos), embora anteriormente de cima para cima para cuspir na credibilidade e conhecimento de outros forúmistas.
Hehe. Para mim, foi exatamente o oposto. Eu estava escrevendo meus pensamentos para mim mesmo, em particular sobre o fato de que não existem cursos absolutos. E, de repente, notei que você estava escrevendo alguma besteira. Então eu perguntei qual era a equação e por quê.
É por isso que a busca do autor por uma solução dependia da precisão decimal
Você poderia explicar com mais detalhes por que - portanto?
... Assim que comecei a levantar algumas questões aqui, o autor imediatamente, se não instantaneamente, começou a lançar fotos e a nos convencer da inconsistência de seus cálculos...
Obviamente me escapou algo. Você teria a gentileza de declarar explicitamente as "questões" que você "levantou"?
Vou atualizar os "detalhes" do comércio de demonstração, pois mal consegui encontrá-los.
Até agora não muito - menos 13%....
É muito cedo para nos alegrarmos após alguns dias de negociação, mas podemos começar a nos preparar para isso.
Mudei minha senha de investidor de Dr.F. para DrForex
Não por malícia, mas porque registrei minha conta na Onyx e ele não gosta dos pontos em minha senha.Ainda não consegui fazer uma barra de usuário... Terei um em breve.
Se não é segredo (vejo que você está acompanhando), quando veio o "menos"? Tenho todo tipo de suspeitas). Assim que comecei a levantar algumas questões aqui, o autor imediatamente, se não instantaneamente, começou a lançar fotos e a nos convencer da inconsistência de seus cálculos), embora anteriormente a partir de cima cuspir sobre a credibilidade e o conhecimento de outros forúmistas.
Sinceramente, não vejo nenhum par sendo negociado lá.