Portanto, aqui estamos falando de variáveis aleatórias:
Parece que sua visão funciona seletivamente ao ler e teimosamente falha em ver a palavra "variável aleatória".
Você é aquele que é seletivo e não tem nenhuma compreensão disso. Pergunta mortal: Se VOCÊ NÃO SABIA se as quantidades estão relacionadas, eu não sei, talvez aleatórias e independentes, ou talvez uma relação funcional. Você se atreve a calcular a correlação, porque ENTÃO as quantidades não são aleatórias, mas ligadas por uma relação funcional? Ha ha ha ha, muito engraçado. Leia abaixo: |ρ| = 1 - as quantidades estão relacionadas por uma relação funcional linear.
De qualquer forma, estou esperando dois arquivos de dados até esta noite, horário de Moscou. Um é um real distorcido, o outro é hspc. Ambas têm duas colunas. Ambas as colunas são a relação de UMA moeda para as outras (no caso de real distorcido), bem, no caso de hspc não há nada para se falar. Após meu processamento e demonstração dos resultados, os dados originais e não distorcidos são postados e o algoritmo de distorção é revelado. Estou curioso sobre os resultados.
Você é quem o tem trabalhando seletivamente e sem entender a essência do assunto. A pergunta do assassino: e se VOCÊ NÃO SABER se as quantidades estão relacionadas, não sei se são aleatórias e independentes ou se estão relacionadas funcionalmente. Você se atreve a calcular a correlação, porque ENTÃO as quantidades não são aleatórias, mas ligadas por uma relação funcional? Ha ha ha ha, muito engraçado. Leia abaixo: |ρ| = 1 - as quantidades estão relacionadas por uma relação funcional linear.
A discussão original era sobre seno e coseno e o fato de que estas funções não são quantidades aleatórias, e a discussão não era sobre se eu estava ou não com medo. Você é quem está levando a discussão de lado em vez de reconhecer que não faz sentido usar a correlação para quantidades quando você sabe por um fato que essas quantidades não são aleatórias.
De qualquer forma, estou esperando dois arquivos de dados até esta noite, horário de Moscou. Um é um real distorcido, o outro é hspc. Ambas têm duas colunas. Ambas as colunas são a relação de UMA moeda para as outras (no caso de real distorcido), bem, no caso de hspc não há nada para se falar. Após meu processamento e demonstração dos resultados, os dados originais e não distorcidos são postados e o algoritmo de distorção é revelado. Estou curioso sobre os resultados.
aqui está. Um real, o outro sb. 2 arquivos com 2 colunas cada (ED e DY)
Isto é muito simples. O primeiro arquivo é um PRNG. E sem sequer tentar simular a realidade. Um PRGPH gritante de nada. O segundo arquivo são as citações reais. Mostrarei as fotos hoje à noite.
Dr.F.: É muito simples. O primeiro arquivo é hspc. o segundo são as citações reais. Mostrarei as fotos hoje à noite.
pelo contrário)) O primeiro é real (M15 EURUSD e USDJPY de 10/02/2009 (00:00)). A transformação é simples (dividir pelo primeiro termo da série, ou seja, pelo valor às 00:00) O segundo é o gpc
Avals: vice versa)) O primeiro real (M15 EURUSD e USDJPY de 10/02/2009 (00:00)). A conversão é simples (dividir pelo primeiro termo da série, ou seja, pelo valor às 00:00)
Portanto, deve haver um erro em algum lugar. Você. Vamos olhar para as fotos e os dados da fonte esta noite e descobri-los.
Portanto, aqui estamos falando de variáveis aleatórias:
Parece que sua visão funciona seletivamente ao ler e teimosamente falha em ver a palavra "variável aleatória".
Você é aquele que é seletivo e não tem nenhuma compreensão disso. Pergunta mortal: Se VOCÊ NÃO SABIA se as quantidades estão relacionadas, eu não sei, talvez aleatórias e independentes, ou talvez uma relação funcional. Você se atreve a calcular a correlação, porque ENTÃO as quantidades não são aleatórias, mas ligadas por uma relação funcional? Ha ha ha ha, muito engraçado. Leia abaixo: |ρ| = 1 - as quantidades estão relacionadas por uma relação funcional linear.
De qualquer forma, estou esperando dois arquivos de dados até esta noite, horário de Moscou. Um é um real distorcido, o outro é hspc. Ambas têm duas colunas. Ambas as colunas são a relação de UMA moeda para as outras (no caso de real distorcido), bem, no caso de hspc não há nada para se falar. Após meu processamento e demonstração dos resultados, os dados originais e não distorcidos são postados e o algoritmo de distorção é revelado. Estou curioso sobre os resultados.
Você é quem o tem trabalhando seletivamente e sem entender a essência do assunto. A pergunta do assassino: e se VOCÊ NÃO SABER se as quantidades estão relacionadas, não sei se são aleatórias e independentes ou se estão relacionadas funcionalmente. Você se atreve a calcular a correlação, porque ENTÃO as quantidades não são aleatórias, mas ligadas por uma relação funcional? Ha ha ha ha, muito engraçado. Leia abaixo: |ρ| = 1 - as quantidades estão relacionadas por uma relação funcional linear.
De qualquer forma, estou esperando dois arquivos de dados até esta noite, horário de Moscou. Um é um real distorcido, o outro é hspc. Ambas têm duas colunas. Ambas as colunas são a relação de UMA moeda para as outras (no caso de real distorcido), bem, no caso de hspc não há nada para se falar. Após meu processamento e demonstração dos resultados, os dados originais e não distorcidos são postados e o algoritmo de distorção é revelado. Estou curioso sobre os resultados.
aqui está. Um real, o outro sb. 2 arquivos com 2 colunas cada (ED e DY)
aqui está. Um real, o outro 2 arquivos cada um com 2 colunas (ED e DY)
E eu pedi uma moeda em numeradores :-)))) Ou seja, DE e DY, por exemplo. Ok. Se você o explicou corretamente, que assim seja.
E eu pedi uma moeda em numeradores :-)))) Refiro-me ao DE e DY, por exemplo. Ok. Se você o explicou corretamente, que assim seja.
))) DE=1/ED
É muito simples. O primeiro arquivo é hspc. o segundo são as citações reais. Mostrarei as fotos hoje à noite.
pelo contrário)) O primeiro é real (M15 EURUSD e USDJPY de 10/02/2009 (00:00)). A transformação é simples (dividir pelo primeiro termo da série, ou seja, pelo valor às 00:00)
O segundo é o gpc
Os verdadeiros:
vice versa)) O primeiro real (M15 EURUSD e USDJPY de 10/02/2009 (00:00)). A conversão é simples (dividir pelo primeiro termo da série, ou seja, pelo valor às 00:00)
Portanto, deve haver um erro em algum lugar. Você. Vamos olhar para as fotos e os dados da fonte esta noite e descobri-los.
Deve haver um erro em algum lugar. Você está. Hoje à noite, veremos as fotos e os dados brutos e descobriremos o que é.
É claro, como você pode estar enganado)) Você pode estar enganado:
O que o segundo arquivo tem a ver com a realidade?