O Modelo de Regressão Sultonov (SRM) - alegando ser um modelo matemático do mercado. - página 32
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A acusação de procurar por livre-arbítrio se aplica a todos os membros do fórum?
Para você
A variável de tempo é inadequada.
Mas a inundação impune de temas interessantes por você é o problema.
Pense no que está causando isso.
O ponto Mishek está correto, simplesmente "cuidado com a boca", o eixo X é o tempo, não o preço dependendo do tempo (mais ou menos a mesma coisa, mas muito diferente). Mas algumas pessoas gostam de foder os cérebros de outras pessoas, mas a questão é: quão fodidos são seus próprios cérebros?
A variável de tempo não atende aos requisitos.
O engraçado é que Yusuf está certo. Traduzido da língua de Yusuf, parece ser assim.
Um modelo é tomado: x(t) = a*x(t-1) + erro(t). A fim de estimar corretamente o parâmetro desconhecido "a", são introduzidos um viés "c" e uma tendência na forma de tempo t com inclinação "b". Finalmente, estima-se uma regressão da forma:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ erro(t)
O parâmetro b =0 é freqüentemente usado para o par EURUSD, mas nem sempre.
Qual parte?
Voltar para você
Curioso, então, sobre o propósito de sua presença no fórum.
Aumento da auto-estima em escândalos?
Outros prazeres dos trolls?
Onde está sequer uma gota de código? Inundações, flubbing às vezes sem sentido, flubbing novamente.
Insultos em forma explícita e implícita.
Não sei que problema precisa ser compensado desta forma.
Sinto sinceramente pena de você.
E humanamente, por favor, porque há tópicos onde você está em demanda e suas descobertas (linhas, inserção de vídeo, etc.) realmente gostam - nestes ramos e se especializam. E se há algo construtivo a dizer nos outros, quem se importa?
Mas sua enchente (para não dizer os fios fek...y) já está cansada.
Recupere seus sentidos.
O engraçado é que ele está certo. Traduzido, é o que parece.
Um modelo é tomado: x(t) = a*x(t-1) + erro(t). A fim de estimar corretamente o parâmetro desconhecido "a", são introduzidos um viés "c" e uma tendência na forma de tempo t com inclinação "b". Finalmente, estima-se uma regressão da forma:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ erro(t)
Para EURUSD o parâmetro b =0 freqüentemente, mas de forma alguma sempre.
O engraçado é que ele está certo. Traduzido, é o que parece.
Um modelo é tomado: x(t) = a*x(t-1) + erro(t). A fim de estimar corretamente o parâmetro desconhecido "a", são introduzidos um viés "c" e uma tendência na forma de tempo t com inclinação "b". Finalmente, estima-se uma regressão da forma:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ erro(t)
Para EURUSD, o parâmetro b =0 é freqüentemente utilizado, mas de forma alguma sempre.
Curioso, então, sobre o propósito de sua presença no fórum.
Aumento da auto-estima em escândalos?
Outros prazeres dos trolls?
Onde está sequer uma gota de código? Inundações, flubbing às vezes sem sentido, flubbing novamente.
Insultos em forma explícita e implícita.
Não sei que problema precisa ser compensado desta forma.
Sinto sinceramente pena de você.
E humanamente, por favor, porque há tópicos onde você está em demanda e suas descobertas (linhas, inserção de vídeo, etc.) realmente gostam - nestes ramos e se especializam. E se há algo construtivo a dizer nos outros, quem se importa?
Mas sua enchente (para não dizer os fios fek...y) já está cansada.
Recupere seus sentidos.
Bem, como sempre, em vez de responder a perguntas, tentando se espremer para fora do fio de qualquer forma a que você esteja acostumado em seu círculo )