Econometria: um passo à frente na previsão - página 2

 
faa1947:
Não leia os jornais soviéticos!
Bem, sim, a notícia é menos credível do que o modelo de vazamento no spread no condrik.
 
faa1947:

Isto não tem nada a ver com o Hodrikt.

O modelo utilizado tem a idéia de separar o componente determinístico e adicionar ruído a ele .

Existem outras idéias. E você? Há gás em seu apartamento? Ou se você tem idéias, por favor, e eu lhe mostrarei os cálculos.


bem... vá em frente ;))

Há muitas idéias. Mas você deveria tentar gerar suas próprias idéias, em vez de ser apenas uma calculadora, seria mais útil.

Eu posso calcular minhas próprias idéias.

 

Dando o próximo passo.

Eu faço um novo preço de abertura = 1,3524
.

Como o modelo é sucata, de acordo com os desejos acima, vamos aumentar o número de desfasamentos e pegar o seguinte modelo:

kotir hp1(-1 a -4) hp1_d(-1 a -4)

Vamos estimar esta regressão:

Bem, muito melhor, o R-quadrado é muito decente, mas o erro de regressão é muito grande (S.E. = 55 pips), o mais importante, há dois coeficientes com uma alta probabilidade de ser igual a zero. Vamos remover dois desfasamentos para modelar o erro e estimar y-e:

kotir hp1(-1 a -4) hp1_d(-1 a -2)

Resultado:

Ótimo, vamos calcular o resultado:

Prevendo um longo tempo para hoje.

Mas os resultados ao longo da amostra são sombrios.


 
avtomat:

Bem... ir em frente;))

Há muitas idéias. Mas você deveria tentar gerar suas próprias idéias ao invés de ser apenas uma calculadora - seria mais útil.

Eu posso calcular minhas próprias idéias.

O que você está fazendo no fórum?
 
TheXpert:
Bem, sim, a notícia é menos acreditável do que o modelo de vazamento na propagação no chondrick.
A cada um o seu. Estou tentando obter um cálculo. A previsão de ontem estava correta.
 
faa1947:
O que você está fazendo no fórum?

adivinhação ;)))))))
 
faa1947:

O resultado da previsão anterior.

A previsão era para um curto - ter uma curta - previsão de sucesso!



"Então: Previsão para amanhã a partir das 00:00 horas 1.3798".

E há uma falsa! (mana sobre ? - mana sobre mana)

 
avtomat:
adivinhação ;)))))))
simpatia ;)))))
 
Tantrik:

"Portanto, a previsão para amanhã a partir de 0000 horas 1.3798".

E há um embuste! (mana na ? - mana na mana)

Eu não acredito em fraude. Por que ele faria isso? É um estudo, não uma medição de previsões.
Mas você tem que colocar um número para corrigir isso.
 
Tantrik:

"Portanto, a previsão para amanhã a partir de 0000 horas 1.3798".

E há um embuste! (mana na ? - mana na mana)

E está armadilhada!

Cuidado com o que você diz.

Estamos falando sobre as atuais 24 horas a partir de 00:00


Razão: