O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não tenha dúvidas, por respeito a seus pontos de vista, pronto para pedalar.
Sim.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8
Apesar de seu potencial, a econometria não foi apoiada por muitos dos principais economistas. No início dos anos 70, Worswick criticou duramente os economistas por sua "falta de conexão com os fatos concretos"[2]. Ele argumentou que os economistas "não estão tão preocupados em inventar meios de sistematizar e medir os fatos disponíveis como estão em criar uma multidão incalculável de formas fingidas de fazê-lo"[2]. Ao mesmo tempo, F. Brown argumentou que "a construção de regressões de séries temporais só é boa para enganar". W. Leontief descreveu a econometria como "uma tentativa de compensar os Falta de dados disponíveis pelo uso generalizado de técnicas estatísticas cada vez mais sofisticadas". Em uma linha semelhante, Hicks disse que "a importância dos métodos econométricos na teoria econômica não deve ser exagerada"[2]. E E. Leamer escreveu que "há duas coisas que são melhores para não ver: salsichas e estimativas econométricas".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8
Apesar de seu potencial, a econometria não foi apoiada por muitos dos principais economistas. No início dos anos 70, Worswick criticou duramente os economistas por sua "falta de conexão com fatos concretos"[2]. Ele argumentou que os economistas "não estão tão preocupados em inventar meios de sistematizar e medir os fatos disponíveis como estão em criar uma multidão incalculável de formas fingidas de fazê-lo"[2]. Ao mesmo tempo, F. Brown argumentou que "a construção de regressões de séries temporais só é boa para enganar". W. Leontief descreveu a econometria como "uma tentativa de compensar a notória falta de dados disponíveis através do uso extensivo de técnicas estatísticas mais e mais sofisticadas". Em uma linha semelhante, Hicks disse que "a importância dos métodos econométricos na teoria econômica não deve ser exagerada"[2]. E E. Leamer escreveu que "há duas coisas que são melhores para não ver: salsichas e estimativas econométricas".
A julgar por seus cargos, talvez você não tenha que girá-lo (exceto para o propósito da tese).
enquanto escrevo isso você já respondeu ... ok, eu vou postar isso para nada))))
Se você puder descrever o modelo de Biryukov (aproximadamente).
1.Eu não acredito ... tudo muito provavelmente arrancado do contexto do mercado (precisa de vários anos (2-3 anos na vida real) para
).... trabalhando há cerca de meio ano ou assim posso fazer dezenas deles
por 5 min como qualquer outra pessoa neste fórum ...))
2.qual é o lucro...para alguém 20% ao ano é bom...
não se pode saber muito sobre o mercado, portanto não se deve tirar conclusões conclusivas... + os comerciantes bem sucedidos não escrevem livros, mas comercializam...
não se escreve livros, mas se comercializa ...
3.É por isso que eu acho que você falhou... porque você quer ganhar dinheiro com o mercado e não com a venda de livros...
Não posso fugir da idéia de que é impossível criar um modelo para as eras com cotações... Quanto aos mercados, eles foram criados para ganhar dinheiro.
mercados foram criados para ganhar dinheiro... e não foram criados por pessoas pobres...
Mais uma vez, as pessoas que não pertencem aos pobres ganham dinheiro... o clamor pela América)))
Seria uma pena tomar 5-10-20 p)))) e tudo isso é acompanhado de grandes discursos))))))
Os Pendeanos não se sentem mal com isso - eles tiraram 10-20 pi do negócio
e ir para casa antes de amanhã... mas não é barulho - é informação... o próximo grande respingo de barulho
poderia se transformar em um movimento... é sobre o modelo para sempre - embora em alguns momentos
para sempre, é claro...
O plano é mais simples: criar um modelo que atenda aos critérios: sem autocorrelação e sem heterocedasticidade. Faça uma previsão para 1 passo à frente (um passo é M1 ou D1). Depois repetimos. Por assim dizer, adaptação.
Foi assim que eu fiz... refazer em todos os bares...
Mas, claro, depende do modelo (sensibilidade aos insumos)... é melhor se proteger
e fazer um servidor pessoal (com aspas) para que lá
citações sobre a história ... caso contrário você olha - uma cotação fora do mercado correu ... mas ela pode
batem no modelo e normalmente bate...
embora a abordagem de retracement em cada barra esteja próxima de mim e pareça muito lógica.
embora a tendência para o lucro também não seja ruim...
melhor ignorar a fx e usar mercados transparentes com forte sazonalidade e valores fáceis de prever...
valores fáceis de prever...
embora a fx seja interessante à sua maneira )))
todos imho, é claro...
não tenho problemas com ele... Se não estou muito ocupado, descreva o modelo de Biryukov (aproximadamente... o principal é que ele usa as entradas do modelo)...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8
Apesar de seu potencial, a econometria não tem sido apoiada por muitos dos principais economistas. No início dos anos 70, Worswick criticou duramente os economistas por sua "falta de conexão com fatos concretos"[2]. Ele argumentou que os economistas "não estão tão preocupados em inventar meios de sistematizar e medir os fatos disponíveis como estão em criar uma multidão incalculável de formas fingidas de fazê-lo"[2]. Ao mesmo tempo, F. Brown argumentou que "a construção de regressões de séries temporais só é boa para enganar". W. Leontief descreveu a econometria como "uma tentativa de compensar os Falta de dados disponíveis pelo uso generalizado de técnicas estatísticas cada vez mais sofisticadas". Em uma linha semelhante, Hicks disse que "a importância dos métodos econométricos na teoria econômica não deve ser exagerada"[2]. E E. Limer escreveu que "há duas coisas que são melhores para não ver: salsichas e estimativas econométricas".
Comentários muito simpáticos e estritamente pontuais.
Não notei nenhum novo Leontievs entre os membros do fórum. Portanto, deixando a escala universal em paz, vamos comparar com o que temos neste fórum, e temos aproximadamente as seguintes direções:
TA
arrastamento de outras ciências para o comércio - o mais popular é o DSP
Flubber analfabeto flagrante.
A economometria não é um graal e não um concorrente de teorias macroeconômicas como Leontief, mas éa ciência de medir dados econômicos, nem CS nem NS, nem muito mais que encontrou lugar neste fórum, exceto a ciência de medir dados econômicos!!! Esta não é a primeira vez que expresso minha surpresa. Por que TA, criação exclusivamente intuitiva de indicadores e não regressões e muito mais? Qual é a razão?
Pessoalmente, não estou interessado nas questões mundiais sobre as quais as pessoas respeitadas listadas estavam falando. Estou interessado em uma previsão com um passo à frente - tudo. Tudo o que você listou não resolve este problema e os autores não definiram tal tarefa.
Você está certo. Especialistas em matemática decidiram surpreender os economistas e econométricos. Assim que os economistas fizeram as contas, eles descobriram que não existe sequer uma fórmula de lucro!
você está certo. nasceram especialistas que conhecem a matemática e decidiram surpreender os economistas e econométricos.
O nascimento oficial da palavra "econométrica" é considerado a data de criação da sociedade econométrica na década de 30. Antes disso, era chamada de estatística matemática.
.... não há sequer uma fórmula de lucro!
Isso é demais.
você está certo. nasceram especialistas que conhecem a matemática e decidiram surpreender os economistas e econométricos.
O nascimento oficial da palavra "econometria" é considerado como a data da criação da Sociedade Econométrica na década de 1930. Antes disso, era chamada de estatística matemática.
.... não há sequer uma fórmula de lucro!
Isto é muito forte.
Bryukov o aplicou ao forex em seu livro, afirma ter sido bem sucedido, não fui capaz de aplicá-lo.
V.G. Briukov. Como prever a taxa do dólar
Se você o avaliar em relação à verborreia sob o orgulhoso nome de "Análise Técnica", é uma revelação. Na minha opinião, é um exemplo muito primitivo de aplicação da econometria usando Excel e EViews.