granit77: Você não tem idéia do que tenho a dizer sobre ser "importunado"... Não se esforce, ou com nossos esforços, você e eu estamos atrapalhando o início do tópico.
Você também não pode imaginar o que eu diria aqui sobre suas ações. Admiro a resistência ( e não só ) do iniciante do tópico, mas se eu fosse ele, calaria a boca sobre seu fórum.
Comprometido, sugiro que se olhe para a mesma análise nos pontos de decisão e não depois...
Vadim - você pode reverter sua construção para o evento?
E mostrar que tudo era claro e direto pela predição ali.
Caso contrário, parece realmente uma inundação, se não pior.
O que mais há para mostrar?! Eu não entendo.... Está tudo aí. Não é a minha postura. É um programa que desenha os sinais que encontra. Eles são os mesmos da vida real. Eles não diferem em nada.
O sinal formado na 1ª barra é traçado ao preço aberto da barra a zero. A força do sinal é até mesmo especificada ali. Não vou lhe dizer como o sinal é calculado e sua força).
Eu só coloco uma linha vertical (magenta) para mostrar a barra que estou procurando. O gráfico médio não é usado para cálculos aqui, mas mesmo ele predetermina o movimento na barra especificada.
Para onde irá o preço se 7 linhas estiverem em baixa e 3 estiverem em alta?
O que mais há para mostrar?! Eu não entendo.... Está tudo ali visualmente. Não é a minha postura. É um programa que desenha os sinais que encontra. Eles são os mesmos da vida real. Eles não diferem um do outro.
O sinal formado na 1ª barra é traçado em zero ao preço de abertura da barra. Até mesmo a força do sinal é indicada ali. Não lhe direi como o sinal é calculado e sua força, caso contrário você entenderá tudo :-))
Somente coloquei uma linha vertical (magenta) para mostrar a barra que estou procurando. O gráfico médio não é usado para cálculos aqui, mas mesmo ele predetermina o movimento na barra especificada.
Para onde irá o preço, se 7 linhas forem direcionadas para baixo e 3 para cima?
E o que há para entender - Fourier e similares desenharão perfeitamente a previsão passada de acordo com os dados atuais, enquanto que no momento de tomar uma decisão será exatamente o oposto.
Portanto, meu humilde apelo para mostrar a verdade e a reação a ela, infelizmente - confirma a máxima sobre os ponts e afins...
E o que há para entender - Fourier, e outros como ele, extrairá perfeitamente a previsão do passado dos dados agora, e no momento de tomar uma decisão - exatamente "o oposto".
Portanto, meu humilde apelo para mostrar a verdade e a reação a ela, infelizmente - confirma a máxima sobre os ponts e outras coisas...
É uma pena.
(
O que isso tem a ver com Fourier? Obviamente, você não sabe nada sobre análise espectral.
Como você já é irritante....
Você não tem idéia do que tenho a dizer sobre ser "importunado"... Não se esforce, ou com nossos esforços, você e eu estamos atrapalhando o início do tópico.
Admiro a resistência ( e não só ) do iniciante do tópico, mas se eu fosse ele, calaria a boca sobre seu fórum.
vamos olhar ainda para os resultados da análise espectral de índices e sintéticos.
Isso é mais importante do que seus "pensamentos fora do tópico" genro...
Há uma filial especializada sobre isto. ;) Imho.
Acho que Vadim será capaz de mostrar como era sua foto antes e no momento do vôo.
Então a questão da inundação cairá por si só.
Comprometido, sugiro que se olhe para a mesma análise nos pontos de decisão e não depois...
Vadim - você pode reverter sua construção para o evento?
E mostrar que tudo era claro e direto pela predição ali.
Caso contrário, parece realmente uma inundação, se não pior.
O que mais há para mostrar?! Eu não entendo.... Está tudo aí. Não é a minha postura. É um programa que desenha os sinais que encontra. Eles são os mesmos da vida real. Eles não diferem em nada.
O sinal formado na 1ª barra é traçado ao preço aberto da barra a zero. A força do sinal é até mesmo especificada ali. Não vou lhe dizer como o sinal é calculado e sua força).
Eu só coloco uma linha vertical (magenta) para mostrar a barra que estou procurando. O gráfico médio não é usado para cálculos aqui, mas mesmo ele predetermina o movimento na barra especificada.
Para onde irá o preço se 7 linhas estiverem em baixa e 3 estiverem em alta?
O que mais há para mostrar?! Eu não entendo.... Está tudo ali visualmente. Não é a minha postura. É um programa que desenha os sinais que encontra. Eles são os mesmos da vida real. Eles não diferem um do outro.
O sinal formado na 1ª barra é traçado em zero ao preço de abertura da barra. Até mesmo a força do sinal é indicada ali. Não lhe direi como o sinal é calculado e sua força, caso contrário você entenderá tudo :-))
Somente coloquei uma linha vertical (magenta) para mostrar a barra que estou procurando. O gráfico médio não é usado para cálculos aqui, mas mesmo ele predetermina o movimento na barra especificada.
Para onde irá o preço, se 7 linhas forem direcionadas para baixo e 3 para cima?
E o que há para entender - Fourier e similares desenharão perfeitamente a previsão passada de acordo com os dados atuais, enquanto que no momento de tomar uma decisão será exatamente o oposto.
Portanto, meu humilde apelo para mostrar a verdade e a reação a ela, infelizmente - confirma a máxima sobre os ponts e afins...
É uma pena.
(
E o que há para entender - Fourier, e outros como ele, extrairá perfeitamente a previsão do passado dos dados agora, e no momento de tomar uma decisão - exatamente "o oposto".
Portanto, meu humilde apelo para mostrar a verdade e a reação a ela, infelizmente - confirma a máxima sobre os ponts e outras coisas...
É uma pena.
(
O que isso tem a ver com Fourier? Obviamente, você não sabe nada sobre análise espectral.
Sim...
Eu preferiria que você não dissesse nada.
Seria melhor se você não dissesse nada.
Você já encontrou Fourier. Que outras formas existem?