Будущего нет. Через пять минут опять настоящее - только через пять минут. Информация получаемая в настоящий момент запоминаеться и через пять минут мы больше знаем.
...
No processo inverso de lembrar o que aconteceu cinco minutos atrás, lembramos o que não sabíamos e como nos comportamos sem essa informação e como já nos distinguimos do que éramos há cinco minutos atrás.
Se tomarmos a Íris de Fisher como exemplo - teremos um grupo de NSs de parâmetros de valor, para cada NS separado, há um grupo de NSs de reconhecimento de valor (padrões) no qual o valor em si e os parâmetros de valor serão inputs, o próximo NS (que é ativado/não ativado por definição do NS de "valor") para tomar decisões comerciais nas quais os inputs serão os NS de parâmetros e os NS de valor.
Se tomarmos a Íris de Fisher como exemplo - teremos um grupo de NS de parâmetros de valor, para cada parâmetro um NS separado, um grupo de NS de reconhecimento (padrões) em que os inputs serão os próprios valores e parâmetros de valor e o NS (que para ativar / não ativar determinará o valor NS) para tomar decisões comerciais em que os inputs serão NS de parâmetros e NS de valor.
É um pouco confuso.
Eu não entendo.
Mas filtrar o mercado é, em minha opinião, a coisa mais desesperada a fazer.
Não há contradição. Há uma viagem para o passado. O presente > o futuro não é uma viagem. Estamos no presente o tempo todo e caminhando com ele > o que está por vir - sonhos, planos. Viagem ao passado - realidade, ao futuro - sonhos, planos...
Há planos e ações que são 99,99% previsíveis - "Vou comprar pão hoje".
É claro que, por exemplo, o TS se baseia em ações de mercado que são previsíveis com 99,99% de probabilidade. Por exemplo, movimentos monetários e hoje não há movimento - é um fim de semana. Tal TS pode ser com a mesma alta probabilidade - o resultado.
Por exemplo, o TS baseado em ações de mercado que são previsíveis com 99,99% de probabilidade. Por exemplo, movimentos monetários e nenhum movimento hoje - dia de folga. Tal TS pode ser com a mesma alta probabilidade - o resultado.
É pouco provável que você lucre com a previsibilidade de um mercado "sem movimento" devido a um fim de semana, embora a probabilidade de uma "previsão" seja muito alta...
O resto da ação do mercado às vezes mal atinge 70% de previsibilidade, mas o maldito jogo o arrasta para onde também não há nada disso...
Não há passado, não há futuro.
Não há passado, simplesmente pela lei de conservação de energia. Você pode imaginar que a cada milionésimo de segundo o universo inteiro se duplica com toda sua energia-matéria, de modo que em algum lugar no passado há uma cópia dela nesta fração de tempo...? Absurdo...
Não há futuro, caso contrário
-Ou seria um leque infinito de probabilidades - as mesmas cópias de todo o nosso universo, para todos os milhares e milhões de anos à frente,
- ou seria predeterminado, o que priva completamente nossa vida como tal, todas as buscas e aspirações, todas as tentativas de conhecer e mudar
a última opção é a mais provável, mas completamente indesejável, porque nesse caso ... (aqui vem um jogo intraduzível de palavras usando expressões idiomáticas locais),
pelo menos este "futuro" não é para você ou para mim, eu acho.
Não há passado, simplesmente pela lei de conservação de energia. Você pode imaginar que a cada milionésimo de segundo o universo inteiro se duplica com toda sua energia-matéria, de modo que em algum lugar no passado há uma cópia dela nesta fração de tempo...? Absurdo...
Não existe tal possibilidade - a humanidade simplesmente não amadureceu para esse tipo de coisa?
Não entendo como você pode ter tanta certeza de que não há futuro. Há, há, há. Cinco minutos depois de ler esta mensagem, ela virá. Há um futuro.
A raiz do mal é "acreditar"/"não acreditar".
Ou seja, pura emoção.
Não conhecimento.
Um bom sistema é simples, claro e confiável.
Tantrik:
Будущего нет. Через пять минут опять настоящее - только через пять минут. Информация получаемая в настоящий момент запоминаеться и через пять минут мы больше знаем.
...
No processo inverso de lembrar o que aconteceu cinco minutos atrás, lembramos o que não sabíamos e como nos comportamos sem essa informação e como já nos distinguimos do que éramos há cinco minutos atrás.Você está se contradizendo.
O futuro está muito lá.
E previsível.
Como?
Se tomarmos a Íris de Fisher como exemplo - teremos um grupo de NSs de parâmetros de valor, para cada NS separado, há um grupo de NSs de reconhecimento de valor (padrões) no qual o valor em si e os parâmetros de valor serão inputs, o próximo NS (que é ativado/não ativado por definição do NS de "valor") para tomar decisões comerciais nas quais os inputs serão os NS de parâmetros e os NS de valor.
Se tomarmos a Íris de Fisher como exemplo - teremos um grupo de NS de parâmetros de valor, para cada parâmetro um NS separado, um grupo de NS de reconhecimento (padrões) em que os inputs serão os próprios valores e parâmetros de valor e o NS (que para ativar / não ativar determinará o valor NS) para tomar decisões comerciais em que os inputs serão NS de parâmetros e NS de valor.
É um pouco confuso.
Eu não entendo.
Mas filtrar o mercado é, em minha opinião, a coisa mais desesperada a fazer.
Não há contradição. Há uma viagem para o passado. O presente > o futuro não é uma viagem. Estamos no presente o tempo todo e caminhando com ele > o que está por vir - sonhos, planos. Viagem ao passado - realidade, ao futuro - sonhos, planos...
Há planos e ações que são 99,99% previsíveis - "Vou comprar pão hoje".
É uma confusão de conceitos e conclusões.
Ah, vamos lá. Há previsões?
É uma confusão de conceitos e conclusões.
Ah, vamos lá. Há alguma previsão?
Sim, eu acho que as previsões devem ser: o preço irá para lá ou na direção oposta, metas e cessar as perdas para as duas opções, tais e tais...
É claro que, por exemplo, o TS se baseia em ações de mercado que são previsíveis com 99,99% de probabilidade. Por exemplo, movimentos monetários e hoje não há movimento - é um fim de semana. Tal TS pode ser com a mesma alta probabilidade - o resultado.
Portanto, é possível prever o futuro.
Com uma certa probabilidade.
Então o futuro existe?
É verdade, não é mesmo? :)
Tantrik:
Por exemplo, o TS baseado em ações de mercado que são previsíveis com 99,99% de probabilidade. Por exemplo, movimentos monetários e nenhum movimento hoje - dia de folga. Tal TS pode ser com a mesma alta probabilidade - o resultado.É pouco provável que você lucre com a previsibilidade de um mercado "sem movimento" devido a um fim de semana, embora a probabilidade de uma "previsão" seja muito alta...
O resto da ação do mercado às vezes mal atinge 70% de previsibilidade, mas o maldito jogo o arrasta para onde também não há nada disso...
Não há passado, não há futuro.
Não há passado, simplesmente pela lei de conservação de energia. Você pode imaginar que a cada milionésimo de segundo o universo inteiro se duplica com toda sua energia-matéria, de modo que em algum lugar no passado há uma cópia dela nesta fração de tempo...? Absurdo...
Não há futuro, caso contrário
-Ou seria um leque infinito de probabilidades - as mesmas cópias de todo o nosso universo, para todos os milhares e milhões de anos à frente,
- ou seria predeterminado, o que priva completamente nossa vida como tal, todas as buscas e aspirações, todas as tentativas de conhecer e mudar
a última opção é a mais provável, mas completamente indesejável, porque nesse caso ... (aqui vem um jogo intraduzível de palavras usando expressões idiomáticas locais),
pelo menos este "futuro" não é para você ou para mim, eu acho.
Não há passado, não há futuro.
Não há passado, simplesmente pela lei de conservação de energia. Você pode imaginar que a cada milionésimo de segundo o universo inteiro se duplica com toda sua energia-matéria, de modo que em algum lugar no passado há uma cópia dela nesta fração de tempo...? Absurdo...
Não existe tal possibilidade - a humanidade simplesmente não amadureceu para esse tipo de coisa?
Especialmente se também não há passado?