DIGAMOS QUE ... - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou jogar também meus 5pts da minha conta demo))))
A mente me aparece como "hardware" e a mente como "software". Isto é, a mente é a capacidade de pensar, e a mente é o trabalho da mente.
Mas tudo isto é assim... ao nível das sensações...))
Você tem que confiar em seus sentidos )Vou jogar também meus 5pts da minha conta demo))))
A mente me aparece como "hardware" e a mente como "software". Isto é, a mente é a capacidade de pensar, e a mente é o trabalho da mente.
Mas tudo isto é assim... ao nível dos sentimentos...)))
E depois veio a internet. E os computadores começaram a se comunicar não através de disquetes, mas através de fios...... Quem diria que isso era possível naquela época?
Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.)))
Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума.
Но это все так... на уровне ощущений...)))
É aí que ficamos todos confusos. Precisamos ser mais cuidadosos com as definições. Sugiro outro conjunto.
Hardware == cérebro. Software == algoritmos + estruturas de dados. Mind === "base de conhecimento". Mind === algoritmos. Inteligência == a capacidade de alinhar a "base de conhecimento" com os dados de entrada (sensores) com a ajuda do pensamento (algoritmos).
Algo parecido com isto.
Надо доверять своим ощущениям )
mais ou menos. (+1)
Não, bem, você tem o conceito de mente muito distorcido.
Como escrevi: Mente = Mente* Cos(Angle of Direction of Use of Mind);
Isto levanta a questão: qual é o ângulo em si. Qual é a sua definição.
Você me considera inteligente? Ou você não? Por que não?
Então essa é a resposta do market maker!
Você quer dizer que o preço vai subir em resposta à sua compra? Essa é a resposta do criador de mercado?
Provavelmente expressarei meu ponto de vista mais tarde. Seria interessante conhecer a opinião de outros visitantes do fórum.
Не, ну вы сильно исказили понятие разума.
Às vezes é preciso "torcer" conceitos antigos para alinhá-los com a realidade.
Como já escrevi antes: Mind = Mind* Cos(Angle of Direction of Use of Mind);
Sua fórmula é legal, mas com falhas. Isso leva à fixação da "armadilha mental" - a incapacidade de ir além da "base de conhecimento".
Isto suscita a pergunta: qual é o ângulo em si. O que é definido por ele.
Você me considera inteligente? Ou você não? Por que não?
Você quer uma resposta honesta, ou quer gostar dela?
;)
Não posso dizer nada com certeza sobre Forex, mas acho que o mecanismo ali é semelhante. Estou tomando o nível interbancário pelo menos, é claro. Não vale a pena discutir as empresas de corretagem.
Иногда нужно "искажать" старые понятия, дабы привести в соответствие с реальностью.
Por que nós não... vamos apenas distorcer a realidade, não é? Uma centena de gramas para você ir, hein? Não é suficiente? 200, então.
Sua fórmula é legal, mas com falhas. Isto leva a uma fixação na "armadilha mental" - a incapacidade de ir além da "base de conhecimento".
Bem, de certa forma (Gödel novamente) faz.
Isso é duro e vantajoso para ambas as partes! ))) Como argumento...
Você quer uma resposta honesta, ou quer gostar dela?
;)
"Que tal um beijo?")))