Mais uma vez, sobre o lokas. - página 7

 
khorosh писал(а) >>

Isto também é feito um de cada vez no terminal, quando usamos "fechamento sobreposto" na janela de fechamento do pedido? Parece ser muito rápido, parece que o fechamento é feito por um comando. Esta velocidade não pode ser alcançada em Expert Advisors.


o script está na base CloseBy code

E agora para os comerciantes novatos - não para os polegares
Você fez uma aposta - o preço foi para o lado errado - trava - então você se retirará mais tarde de cabeça limpa.

E as pessoas com mais de 500 postos - ainda não admitem que suas ofertas não são downwind - mas é a melhor maneira de fazê-las.
Muitas vezes ouvimos isso / Entenda que há uma onda 5 na sexta e o enviesamento do diamante transfusional está olhando para a fase sinusal no momento / /

Quem foi para o cassino para ganhar dinheiro? - A maioria deles foi para fazer a adrenalina fluir.
Tomei a adrenalina, mas nós a encontramos. Não vou ganhar dinheiro no Forex.
E os quebra-cabeças então loca resolvem a mesma adrenalina, mas com agachamento.
Vou ler um livro inteligente sobre a teoria do caos, mas não hoje.
e é hora de assistir ao hóquei de qualquer maneira....


 
khorosh >>:


Спасибо за развернутый ответ по теме. К сожалению. из-за плохой сообразительности не всё понял. Вот в варианте, если всегда продолжается тренд получается, что лок остаётся, а убыток по эквити увеличивается в 1,5 раза в чём же эффект таких действий?

não muito errado :)...

Matemática simples aqui.... Tomemos o exemplo acima: um lote perdido de 100p com um volume de 10 lotes. Se a tendência continua contra nós e a posição dos últimos 10 lucros é fixa, então ficamos com 10 posições perdedoras, que bloqueamos novamente. Acabamos com uma fechadura de lote de 1.100 p, e um volume de 10 lotes. Até este ponto, temos apenas lucro fixo: 100+200+300+400+500+600+700+800+900+900+1000=5500 pontos. Como resultado, obtemos drawdown = 10*1100 - 5500 = 4500 pontos, ou perdas crescentes em 4500/1000 = 4,5 vezes.

Se apenas 9 lotes fossem utilizados, obteríamos o aumento das perdas ((9*1000-(100+200+300+400+500+600+700+800+900))/900=4,5)
Se apenas 8 lotes fossem utilizados, obteríamos o aumento da perda ((8*900-(100+200+300+400+500+600+700+800))/800=4,5)
Se apenas 7 lotes fossem utilizados, obteríamos o aumento das perdas ((7*800-(100+200+300+400+500+600+700))/700=4)
Se apenas 6 lotes fossem utilizados, obteríamos o aumento das perdas ((6*700-(100+200+300+400+500+600+600))/600=3,5)
Se apenas 5 lotes fossem utilizados, então obteríamos o aumento das perdas ((5*600-(100+200+300+400+500))/500=3)
Se apenas 4 lotes fossem utilizados, então obteríamos o aumento das perdas ((4*500-(100+200+300+400))/400=2,5)
Se apenas 3 lotes fossem utilizados, então obteríamos o aumento das perdas ((3*400-(100+200+300))/300=2)
Se apenas 2 lotes fossem utilizados, então obteríamos o aumento das perdas ((2*300-(100+200))/200=1,5)

Se você tivesse usado apenas 11 lotes, teremos o aumento das perdas ((11*1200-(100+200+300+400+500+600+700+800+900+1000+1100))/1100=6)

Conclusão: dividir o lote em 10 partes é o melhor...

 
baltik >>:




А теперь для начинающих трейдеров - а не для растопыренных пальцов
Седлал ставку - цена пошла не туда -
и вообще пора хоккей смотреть....


 
PapaYozh >>:

В этой связи уместно задаться вопросом: "Почему столь живуча конструкция под названием лок?"

Лично мне видится несколько плюсов использования лока (естественно каждый плюс для своей целевой группы трейдеров):

1) увеличение среднего времени удержания открытой позиции (важно скальперам в случае разборок с ДЦ);

2) более комфортно смотреть на убыток, питая себя иллюзией, что все еще наладится;

3) возможность скрыть от ивесторов факт просадки, иногда критической (важдо для мошейников).

Você esqueceu a possibilidade de entrar no mercado com um grande lote (até 50% do depósito)

 
Svinozavr >>:
4) Использование "портфеля" стратегий: запуск нескольких советников на одном счете.
А так, если отбросить впаривание инвестору гладкой кривой баланса, то в основном это психологический комфорт.
Ничего не имею против лока, но не использую. Нет смысла. И не использовал никогда. Какие на ФРР к черту локи?
===
А вообще, весна рано или поздно кончится, и количество, я бы даже сказал, половодье удивительных постов войдет в норму. Возможно, сделаю перерыв в посещение ресурса. Душевное здоровье дороже.

No exemplo que dei, mostrei a grande eficácia de um loc.... positivo

 
PapaYozh >>:

Тут, кстати, и выход из лока очевиден - OrderCloseBY() после запланированной выдержки.

Neste caso, a fechadura é inútil.

 
gip >>:


В этой связи хотелось бы спросить, зачем нужно было пытаться что-то объяснять приводя явно некорректные и несоответствующие ситуации примеры? Защитники и противники локов как будто бы издеваются над окружающими своими обсуждениями, никогда не пытаются рассматривать всю совокупность фактов.

Explicar qual é a incorreção dos exemplos? Mostre-o ou prove-o... Caso contrário, é só conversa fiada.

 
kharko >>:

Поясните, в чем заключается некорректность примеров? Покажите или докажите... А так пустая болтовня.

Você está brincando? Quem precisa da prova cinzenta e enfadonha de um livro de aritmética aqui? Regras do hóquei.

 
Vou jogar meus três centavos:)
Sábado... a cerveja... bazar interessante:))))

Na verdade - para trocas "normais" - a utilidade da fechadura (além da psicológica) não é absolutamente nada... Para uma fechadura é o mesmo que acima - é o mesmo que fechar e abrir o outro lado no mesmo lugar onde estava uma ordem de fechamento. O efeito será absolutamente o mesmo. Se estiver a favor do vento... Mesmo que não esteja a favor do vento... Ainda é a mesma coisa:) O que foi em uma direção, e se a fechadura está fechada, a perda é igual à largura da fechadura; o que aconteceu em outra direção - a mesma perda.
Portanto, em geral, há muito mais chances de lucro ao fechar lotes.
A estratégia elementar - aberta na compra - não deu certo - passou uma certa quantidade de pontos - fechada e aberta na venda, esperando a continuação do movimento - a probabilidade de 1/2 de que você obtenha lucro. Nesta situação - se você for para a fechadura - você está sempre no vermelho. Se você sair da fechadura com um lucro por meios "normais" - é simplesmente impossível.

Se olharmos o gráfico, veremos se o mercado não mudou por alguma razão.
As fechaduras, por outro lado, podem ser e são usadas para criar todo tipo de TS "tipo martin". "Marting" (wow, nasceu um novo termo), pode ser feito não apenas aumentando os lotes, mas também aumentando o número de pedidos com um lote constante. Ambos não mudam o ponto.
Então... Por exemplo, muito é útil para se obter a média.

Aqui está um graal elementar. É uma grande atração para iniciantes...
Aberto nas duas direções ao mesmo tempo. A tomada está fixada, por exemplo, em 10 p. Não há parada. Subimos 10 pontos. A tomada foi acionada. Abrimos novamente em ambas as direções... Temos duas posições na venda e uma na compra. Temos 10 rublos no saldo. Voltamos 10 pips. Uma posição de venda fechou... Abrimos novamente as duas posições... Agora temos duas posições de compra. Um para vender... e outros 10 rublos na balança... Bem, etc. Isto é, esperando que o preço volte atrás... O equilíbrio crescerá de forma astronomicamente rápida. Como o capital próprio cairá astronomicamente rápido... Teoricamente, tal fechadura tipo martin pode ser devolvida a zero ou mesmo ao lucro.
Isto é, assumindo que é mais provável que o preço fique em um determinado corredor.... digamos 1000 pontos do que sobe ou desce 2000 pontos. Com este salto você pode aumentar seu saldo astronomicamente (se você tiver dinheiro suficiente em depósito)... e fechar tudo de uma vez, quando o preço chegar ao meio do ponto de partida...
Pela matemática, é claro que enquanto o preço estava acenando para frente e para trás - teve tempo de ganhar lucros para cima e para baixo muito mais do que se a linha reta... E quando voltamos para o meio - fizemos tudo de uma vez - e até conseguimos ficar no escuro:)

O Graal, certo? O que você acha?
Mas... Precisamos de um depósito sem tamanho... E quando vamos fechar... E só Deus sabe quando... Após o colapso, só restará a equidade. O que, em relação ao inicial, aumentou em meio por cento.

Em geral, não é que eu seja contra as fechaduras. Mas eu não vejo o valor prático deles. Se você souber para onde o preço irá, ou se você espera e espera por ele. Por que você precisa de uma fechadura? Fechar e abrir na outra direção.

Locky foi inventado por alguém para grail-writers :)

Phew... Cuspir em uma poça comum :))) Eu amo as noites de sábado...
 
lexandros >>:
Граальчик ведь? как вам?
Одно но... Депо надо безразмерное... И когда схлопываться будем... А когда это будет одному богу известно... То после "схлопа" останеться то всего лишь эквити... Которое, относительно первоначального, выросло хорошо если на полпроцентика...

Вобщем - я не то чтобы против локов. Но практического смысла в них не вижу. Если ты знаешь куда пойдет цена, ну или предполагаешь и надеешься на это. То зачем тебе лок? Закрывайся и открывайся в другую сторону...
Você está sendo irônico sobre o Graal. E você não precisa ter um depósito ilimitado. Se você definir os parâmetros certos para calcular o risco possível...
Reler meu posto novamente sobre os benefícios das fechaduras.
Razão: