Avalanche - página 388

 
Mischek:

Tente ligar seu processador de alguma forma, talvez você deva enfiá-lo no frio ou bater nele

Deixe-me explicar... (apesar do seu, que já se tornou um padrão aqui, cauteloso-sarcastico, se não mesmo tom zombeteiro)

A hipótese de aplicabilidade do esquema de Bernouli foi colocada em modelos, que ganharam o Prêmio Nobel, mas como se viu, eles não funcionam muito bem.

Alexey também escreve sobre isso. ;)

Mas se nos lembramos de Tukey.

Portanto, comunicamos, fazemos perguntas e às vezes obtemos respostas, e compartilhamos os resultados.

E transformar o fórum em um lugar para exercícios exclusivos de retórica e escárnio - é fundamentalmente errado.

Existem, no entanto, alguns desses fios/jornais - "Humor", por exemplo, ou "Netrobov's".

;)

 
khorosh:

É impossível provar a ineficácia de uma avalanche, especialmente quando se considera que esta estratégia não proíbe a entrada usando a análise. Você pode imaginar 1000s de perda de EAs,

criado usando uma avalanche, mas isto não será prova da ineficácia deste princípio. Mas uma EA lucrativa é suficiente para provar a eficácia deste princípio.

Você não respondeu à minha pergunta.

Você se importaria?

 
FreeLance:

E transformar o fórum em um lugar para exercícios exclusivos de retórica e escárnio é fundamentalmente errado.

Você é aquele que exerce retórica em primeiro lugar. Você também se permite, apesar do "Você", "Você vai" e "Portanto", enganar os membros do fórum.

Acho que esta não é a menor das razões pelas quais você é tratado de forma tão frívola.

E eu só acho difícil ler os fios que envolvem você, é por isso que eu me agarro.

 
FreeLance:

Deixe-me explicar... (apesar do seu, que já se tornou um padrão aqui, cauteloso-sarcastico, se não mesmo tom zombeteiro)

A hipótese de aplicabilidade do esquema de Bernouli foi colocada em modelos, que ganharam o Prêmio Nobel, mas como se viu, eles não funcionam muito bem.

Alexey também escreve sobre isso. ;)

Mas se nos lembramos de Tukey.

Portanto, comunicamos, fazemos perguntas e às vezes obtemos respostas, e compartilhamos os resultados.

E transformar o fórum em um lugar para exercícios exclusivos de retórica e escárnio - é fundamentalmente errado.

Existem, no entanto, alguns destes fios/quartos para fumantes, tais como Humor ou Netrobov's.

;)



Você pode sobreviver com uma escola secundária se você incluir a CPU.

É isso aí, voltando ao humor.

 
Mischek:


Que não há mais palavras para pensar - apenas koloboks - pensamento animado:-))), entendo que o calor não dispõe ao pensamento profundo, mas ao menos algumas palavras, então você pode pensar:-))
 
gip:

Você é aquele que exerce retórica em primeiro lugar. Você também se permite, apesar do "Você", "Você vai" e "Portanto", enganar os membros do fórum.

Acho que esta não é a menor das razões pelas quais você é tratado de forma tão frívola.

E eu só acho difícil ler os fios que envolvem você, é por isso que estou me apegando.

:О)

Você tem provas de engano?

 
FreeLance:

:О)

Há evidências de engano?


Por exemplo, vários apelidos. Em seguida, um descasamento entre seus apelidos e seu nome como vendedor. E depois há o engano em seus postos. Uma vez que você mente, quem vai acreditar em você?

E então, como você pode se dirigir a um homem que esconde seu nome como "você"?

 
gip:

Você é aquele que exerce retórica em primeiro lugar. Você também se permite, apesar do "Você", "Você vai" e "Portanto", enganar os membros do fórum.

Acho que esta não é a menor das razões pelas quais você é tratado de forma tão frívola.

E eu só acho difícil ler os fios que envolvem você, é por isso que estou me apegando.


FreeLance:

Eu não estou. ;)

Ou é um erro ortográfico ou é intelectualmente desconcertante.

 
khorosh:

É impossível provar a ineficiência de uma avalanche, especialmente quando se considera que esta estratégia não proíbe a entrada usando a análise. Você pode imaginar 1000 especialistas perdidos,

criado usando uma avalanche, mas isto não será prova da ineficácia deste princípio. Mas basta uma EA lucrativa para provar a eficácia deste princípio.

Aqui está uma estratégia lucrativa: comprar barato, vender caro.

Tente provar a ineficácia de um sistema desse tipo.

---

Suas palavras são apenas "blá blá blá blá". Nada mais. Caso contrário, você não estaria "não trabalhando no verão".

 
gip:

Por exemplo, vários apelidos. Em seguida, o descasamento entre seus apelidos e seu nome como vendedor. Depois há o engano em seus postos. Uma vez mentiu para quem, quem vai acreditar em você?

Eu ainda não estou vendendo nada. Eu cedi meus direitos criativos aos locs ao cliente. :)

Ajudou um colega membro do fórum... Manteve a ligação.

ISU, qual é o problema? Alguma pergunta?

Escreva em um esboço. E, uma vez que somos da mesma cidade, podemos nos encontrar.

Razão: