Análise clássica "não funciona"? - página 30

[[Excluído]]

Avals >>:

устойчивых Любой перебор, обучение НС не гарантируют устойчивости. Подгонку гарантируют, но не устойчивость. И никакие аут оф сампли и т.д. кардинально не улучшают. Без естественного интелекта не понять что устойчивоБез естественного интелекта не понять что устойчиво, а что нет. А для этого нужно много тестов, много гипотез, большинство из которых ошибочно.

Não podemos formular um critério de sustentabilidade? Nós nos preocupamos com isso em termos da existência de combinações durante um longo intervalo de tempo - ou seja, um intervalo tal que não só revela o efeito, mas também faz dinheiro com ele.

[Avals]

NiKkel писал(а) >>

Não podemos formular um critério de estabilidade? Nós nos preocupamos com isso em termos da existência de combinações durante um longo intervalo de tempo - ou seja, um intervalo tal que não só detecta o efeito, mas também faz dinheiro com ele

Não o encontrei em termos gerais, embora eu esteja no assunto há uma década. As abordagens privadas/locais não são anunciadas. Não há um critério universal e muito provavelmente não haverá :(

[[Excluído]]

A história mais reveladora é a análise gráfica - sempre foi chamada assim, mas sempre aborreceu a todos e mostrou sua inutilidade (todas as formas são perfeitamente identificáveis, mas então). A salvação chegou - temos que mudar o nome!
aleluia! O nome deve estar na moda e imitar um nome científico (para solidez).
FRATALS!
o mundo dos comerciantes é abuzz - o Graal existe!
e qual é a diferença entre a análise gráfica regular e a FRATALS?

[[Excluído]]

sem ofensa - jardim de infância.
Acho que é porque há paridade de forças nucleares no mundo?
Esta pergunta o tem assombrado por muito tempo?

[[Excluído]]

Você entende ao menos por que eu fiz essa pergunta?

[Vladimir Paukas]

Se alguma coisa não funcionar, eu posso recomendar um bom médico! :)))

[[Excluído]]

paukas >>:
Если у кого что не работает - могу хорошего доктора порекомендовать! :)))

Um argumento digno!
Boa escolha de apelido. delírios de grandeza?
a auréola pesa em sua cabeça?

[Петр]

Ainda discutindo? Você quer um argumento para o fato de que "não funciona"? Ou melhor, que a tomada de decisão convencional baseada em indicadores clássicos é um monte de merda?
Execute um assessor clássico da MT na entrega de dados históricos da Dow de uma época em que todos os AT estavam apenas na forma de descrições, e ninguém estava sequer delirando com nenhum robô comercial.
))) Você terá mais ou menos o mesmo que teria em citações modernas. A propósito, isto desmistifica dois mitos:
1. TA não funciona porque o mercado mudou fundamentalmente para TA funcionar desde que TA foi inventado.
E
2. TA não funciona porque todo mundo trabalha com ela.

Por que, então, tanta coisa foi escrita, lida, mostrada (cantada e cantada) sobre TA, se tudo isso é um monte de porcaria? A resposta é óbvia: na era pré-computador a AT era usada seletivamente, contando com sua experiência (intuição), sabendo que neste momento esta divergência, esta figura gráfica é adequada e estocástica, baseada no contexto geral do que está acontecendo, está realmente sobre-vendida. E é realmente uma tarefa difícil anexar a intuição a um computador, formalizar o processo de tomada de decisão de um comerciante experiente até o nível de um algoritmo. Complicado em arco))))

[[Excluído]]

Svinozavr >>:
Все спорите? Хотите довод за то, что "не работает"? Вернее, за то, что общепринятое принятие решений на основе классических индикаторов - туфта полная?
Прогоните классический советник из поставки МТ на исторических данных по Доу за то время, когда весь ТА был только в виде описаний, и ни о каких торговых роботах никто даже не бредил.
))) Вы получите примерно то же самое, что и на современных котировках. Это, кстати, развенчивает два мифа:
1. ТА не работает, потому что рынок с того момента, когда был придуман ТА, принципиально для работоспособности ТА изменился.
И
2. Та не работает, потому что все по нему торгуют.

Почему же тогда столько всего вокруг ТА понаписано, прочитано, показано (спето и сплясано), если это все - говно полное? Ответ очевиден: в докомпьютерную эпоху ТА применяли выборочно, полагаясь на свой опыт (интуицию), зная, что вот сейчас эта дивергенция, эта графическая фигура адекватна, а стохастик, исходя из общего контекста происходящего, действительно показывает перепроданность. Прикрутить же интуицию к компьютеру, формализовать процесс принятия решений опытным трейдером до уровня алгоритма - это действительно непростая задача. Архисложная.)))

escrito sobre, cantado sobre, contado sobre, etc., porque é simples, divertido e acessível
Tente contar o teorema de Kolmogorov para pessoas sem educação especial
e aqui - adicionar / subtrair / multiplicar / dividir, impor no gráfico - bonito - linhas, listras, áreas hachuradas - faz as pessoas felizes e tudo é simples
OK?

[[Excluído]]

nós não discutimos - eu ganho