Análise clássica "não funciona"? - página 25
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ТА - лженаука
классический ТА - лженаука и лжетеория
постклассический ТА - тоже лженаука и лжетеория
P.S. неоклассический ТА - еще более лженаука и лжетеория
астрология, ТА, френология, алхимия, нумерология
Gostaria de lembrar o tópico do fio condutor: TA funciona ou não funciona?
E se deve ser definido como ciência, pseudociência, doença, sonho, realidade, acidente, ou OVNI, imho, é outro tópico.
ок. Если вам так удобней, то считайте, что никакого ТА не существует, а есть математические, статистические методы оценки вообще. Просто они применены к специфическим временным рядам - котировкам.
ТА и его индикаторы - это всего лишь стандартные и не вполне математические аналитические инструменты, измерители.
Если вы построили SMA - она же мат. ожидание, или посчитали СКО - станд.девиацию, то от этого мат.стат. и тервер лженаукой не станут. . И т.д.
Если вы решили, что такое-то показание индикатора подходит для совершения сделки на рынке, то это - ваше решение. И это уже относится к стратегии, к ТС, но не к ТА.
Это как если бы начали обвинять градусник, после того как вместо аспирина выпили пурген.
Короче, не надо путать анализ (ТА) и принятие решений (ваша ТС).
===Интересно, эта пурга про "ТА не работает!!!", "ТА - лженаука" и пр. когда-нибудь кончится? "Ох, не знаю, ох, не уверен..." (С) )))
obrigado pelo blá blá blá blá bláo termômetro, bem como TA, de alguma forma interpreta o que existia antes e o que existe agora
De alguma forma, a questão da adequação é deixada de fora da equação.
mas é ridículo basear um prognóstico em um termômetro e não existe tal ciência
na verdade, não existe tal teoria.
há um conjunto de indicadores baseados em uma série temporal, unidos pela palavra ANÁLISE por algum motivo
Хотелось-бы напомнить тему ветки: работает ТА, или не работает?
А следует ли его определить, как науку, лженауку, заболевание, сон, явь, несчастный случай, или НЛО,- imho, уже другая тема.
Como você pode saber se está funcionando ou não?As leis de Newton funcionam - as previsões são feitas de acordo com elas
para responder à pergunta se funciona ou não, é necessário formular regularidades e analisar se elas são observadas ou não e com que probabilidade
não há leis em AT que sejam estáveis
eles não existem
A Dow Jones era uma jornalista.
e atraído por sua simplicidade e pseudo-científico.
Ele não pode trabalhar e não pode trabalhar.
Desculpe, ele podia trabalhar antes que alguém soubesse disso.
não há padrões consistentes e nunca haverá - uma vez que alguém note um, ele não dura muito tempo.
assim que deixa de funcionar, ele o vende, confirmando sua validade com dados históricos sobre o intervalo de tempo em que funcionou
Неправильный ответ. или частичный... они так и остануться лженауками почему?Porque eles nunca serão confirmados pela experiência. )
прелесть ТА - создавали их люди без высшего образования
Доу-Джонс журналистом был
Não existe um jornalista com um diploma universitário?
а как определить - работает или не работает?законы Ньютона работают - предсказания по ним ведуться
что бы ответить на вопрос - работает или нет, надо сформулировать закономерности и проанализировать соблюдаются они или нет и с какой вероятностью
нет в ТА закономерностей устойчивых
не существует их
É muito fácil de dizer. Não tenho nenhuma reclamação sobre o limpador de pára-brisas - funciona bem - o lugar está limpo.
Quanto às previsões, isso não é uma questão para o AT. Também não é de Newton.
А что, не бывает журналистов с высшим образованием?
receio, meu amigo, que em seu tempo, os jornalistas não eram treinadospara ler as notas dos lendários especuladores de ações - que ciência?