Offtopic: Roubo de Aleynikov ou como é feita a arbitragem ;-) - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
C'um caraças. Continue queimando...
Suponho que você não tem outros argumentos?
Bem, obrigado por isso. Se você quiser saber o que todo estudante do segundo ano sabe, tente uma busca no google e/ou google scolar: os fundos ativos são entregues?
O construtor constrói a casa uma vez, e então o proprietário vive nela por 30 anos e não paga nada ao construtor. E depois a vende com um lucro enorme. Ou ele a aluga e é pago regularmente por praticamente nada. O construtor deve roubar a ardósia do telhado que ele mesmo colocou lá?
Você está carregando sua bateria novamente? Você ainda não entendeu, não é mesmo? Nem mesmo em seus dedos. Aparentemente, os médicos em psicologia não sabem nada sobre economia da construção, hipotecas ou mesmo ardósia. Então, por que você precisa disso? Adotem a psicologia, eles não precisam de aritmética, apenas de trepologia.
Em geral, Timbo, o esquema de seu pensamento é claro: "a propriedade privada é sagrada e inviolável". Isto foi proclamado em 1789. (caso você não saiba). Se você retirar a palavra "sagrado" desta fórmula, você obtém um princípio não muito correto, mas ainda funciona na prática. Infelizmente, durante os últimos 200 anos, esta fórmula se enraizou nas cabeças da maioria dos ocidentais em nível subconsciente. E é com ênfase em "santo". É por isso que especialistas em psicologia de outras pessoas como você não são capazes de entender sua própria psicologia e separar o trigo do joio. É por isso que eles rezam aos ídolos. Mas isso é um direito seu. Continue orando.
Alguns escolheram um mundo de ladrões. Alguns estão prontos para justificá-lo porque se sentem socialmente próximos a esse ladrão.
Suponho que você não tem outros argumentos?
Bem, obrigado por isso. Se você quiser saber o que todo estudante do segundo ano sabe, tente uma busca no google e/ou google scolar: os fundos ativos são entregues?
Não houve nenhum argumento de sua parte. Foi mais uma tentativa de chegar a uma "opinião autoritária". Não sei o que você imaginou ou insinuou, mas o que você escreveu é um perfeito disparate. Quase todos os comerciantes operam com base em indicadores de previsão, a maioria dos comerciantes utiliza opiniões de especialistas, que por sua vez são baseadas em diferentes combinações de indicadores de previsão... cada um decide por si mesmo como combinar opiniões de especialistas, em quem acreditar e quem não acreditar... E mesmo se, em média, as opiniões dos especialistas dão uma correlação negativa, para concluir a partir disso que as opiniões dos especialistas não têm qualquer significado... e o sistema de peritos é uma treta... Você certamente tem o direito de tirar tais conclusões, ninguém o proíbe pessoalmente de ter sua própria opinião, mas por favor, não me engane a mim e aos visitantes deste fórum. E não enganar as pessoas.
Faz sentido. :-) O que você pode fazer? Você, por exemplo, preferiu o mundo dos adultos infantis e fobias esquizofrênicas. Você sofre pessoalmente com o primeiro ou com o segundo? Ou ambos ao mesmo tempo?
Então você também não tem nenhum argumento? Sem surpresa, os balonistas estão sempre com falta de provas.
Não houve nenhum argumento de sua parte. É mais uma tentativa de chegar a uma "opinião autoritária". Não sei o que você imaginou ou insinuou, mas o que você escreveu é um perfeito disparate. Quase todos os comerciantes operam com base em indicadores de previsão, a maioria dos comerciantes utiliza opiniões de especialistas, que por sua vez são baseadas em diferentes combinações de indicadores de previsão... cada um decide por si mesmo como combinar opiniões de especialistas, em quem acreditar e quem não acreditar... E mesmo que em média as opiniões dos especialistas dêem uma correlação negativa, para concluir a partir disso que as opiniões dos especialistas não têm qualquer significado... e o sistema de peritos é uma treta... Você certamente tem o direito de tirar tais conclusões, ninguém o proíbe pessoalmente de ter sua própria opinião, mas por favor, não me engane a mim e aos visitantes deste fórum. E não engane as pessoas.
Como tudo isso é confuso... Resumidamente:
1. O lucro é o critério para tudo.
2. Há especialistas financeiros que trabalham maciçamente na indústria de investimentos. Caixas de conversa de TV que descartaremos.
3. A indústria de investimentos dá um lucro, que não excede o lucro do índice. Ou seja, o trabalho de todos esses especialistas não dá retorno, não há lucro.
Isso significa que eles são incapazes de prever o mercado. Eles são como um quebrador de códigos local - alguém em algum lugar pode ter lucro algum dia, ou seja, eles podem dar um bom conselho. Mas, a longo prazo, todos eles drenam na propagação. Uma previsão correta hoje é apenas uma casualidade que não acontecerá novamente amanhã.
Uma busca no google lhe dará muitas autoridades reais sobre o assunto.
A propósito, para aqueles que não entendem. Não estou desculpando Aleynikov, mas também não o estou condenando. A capacidade de rapidamente bater em um rótulo que você usa não a partir do conhecimento dos fatos, mas somente por causa de sua ideologia (totalmente pequeno-burguesa), fala apenas de uma mente superficial. E prefiro olhar um fenômeno em contexto e distinguir nesse contexto entre motivos humanos, atitudes sociais, ideologia, interesses materiais e muito mais.
Roubar, pelo que você sabe, pode ser tanto bom quanto mau. É abominável quando é motivado por um desejo de parasitar, de viver às custas dos outros. Mas, acredite em mim, há situações em que até mesmo uma pequena pessoa justa burguesa como você preferiria roubar.
Portanto, não tenho nada a discutir com você, nossas opiniões nem mesmo se sobrepõem.
PS
Já apresentei meus argumentos, e de uma forma que até o burro pode entender. Infelizmente, você ainda não os entendeu e por isso tenta não percebê-los. Não se preocupe, eu não vou esfregar seu nariz nisso. E eu também não vou me tornar pessoal. Esse é o seu método, talvez por impotência intelectual. Ou é um truque de psicólogo profissional? :-)))
Então o que tudo isso tem a ver com a idéia de que a opinião agregada de 20 especialistas dará o resultado certo?
Já foram feitos estudos sobre a coleta de opiniões agregadas de centenas de especialistas do mercado e o resultado é uma fraca correlação negativa com o mercado, ou seja, você deveria ter feito o oposto do que eles aconselharam.
A lógica derrota a intuição - se você quer que funcione, faça o contrário...
Você tem andado com sua bateria novamente, não é mesmo? Você ainda não entendeu, não é mesmo? Nem mesmo em seus dedos. Os médicos em psicologia parecem não saber nada sobre a economia da construção, hipotecas ou mesmo sobre a ardósia. Então, por que você precisa disso? Adotem a psicologia, eles não precisam de aritmética, apenas de trepologia.
De modo geral, Timbo, o esquema de seu pensamento é claro: "a propriedade privada é sagrada e inviolável". Isto foi proclamado em 1789. (caso você não saiba). Se você retirar a palavra "sagrado" desta fórmula, você obtém um princípio não muito correto, mas ainda funciona na prática. Infelizmente, durante os últimos 200 anos, esta fórmula se enraizou nas cabeças da maioria dos ocidentais em nível subconsciente. E é com ênfase em "santo". É por isso que tais especialistas em psicologia de outras pessoas como você não é capaz de entender sua própria psicologia e separar o trigo do joio. É por isso que eles rezam aos ídolos. Mas isso é um direito seu. Continue orando.
Faz sentido. :-) O que você pode fazer? Você, por exemplo, preferiu o mundo dos adultos infantis e fobias esquizofrênicas. Você sofre pessoalmente com o primeiro ou com o segundo? Ou ambos ao mesmo tempo?Há tantas personalidades quanto opiniões, tantas nações quanto mentalidades...
Você tenta deixar uma coisa agradável sem vigilância por duas horas em uma escada... então você pode julgar o que é propriedade privada...
é melhor que a propriedade privada seja protegida por lei.
Outra coisa é que não há justiça no mundo e não esperam vê-la por muito tempo.
Os EUA lixaram muita gente na América Latina e em outros continentes porque não existe uma super corte suprema e um super FBI
E não é preciso admirar "nosso" que foi preso.
Por 400 mil dólares ele relaxou de uma boa vida... agora ele vai sentar na cadeia com negros e pensar em como roubar inteligentemente).
A propósito, para aqueles que não entendem. Não estou desculpando Aleynikov, mas também não o estou condenando. A capacidade de rapidamente bater em um rótulo que você usa não a partir do conhecimento dos fatos, mas apenas por causa de sua ideologia (totalmente pequeno-burguesa), fala apenas de uma mente superficial. E prefiro olhar um fenômeno em contexto e distinguir nesse contexto entre motivos humanos, atitudes sociais, ideologia, interesses materiais e muito mais.
Roubar, pelo que você sabe, pode ser tanto bom quanto mau. É abominável quando é motivado por um desejo de parasitar, de viver às custas dos outros. Mas, acredite em mim, há situações em que mesmo uma pessoa íntegra burguesa como você preferiria roubar.
Portanto, não tenho nada a discutir com você, nossas opiniões nem mesmo se sobrepõem.
Não se quer discutir, não é preciso. Basta responder a uma simples pergunta. Situação: você caminha até seu carro pela manhã e vê que sua janela está quebrada, a porta está aberta e um homem bonito de 39 anos de idade está quebrando sua nova combinação de mídia de áudio-vídeo-GPS. Você não o culparia, pois não? Ele não está sendo parasitário, está satisfazendo seus interesses materiais, essa é sua atitude social.