Offtopic: Roubo de Aleynikov ou como é feita a arbitragem ;-) - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Afinal, parece ser melhor do que de você.
É objetivamente conhecido que E[Ai + Bi + Ci] = 0.
Cada um dos processos é iid.
Obviamente, ninguém vai manter um especialista que faz previsões consistentemente erradas. Isto é, E[Ai]>=0, E[Bi]>=0, E[Ci]>=0.
Então E[Ai]=E[Bi]=E[Ci]=0. Ou seja, em média, todos eles não dizem nada. Em cada momento em particular, a previsão de cada especialista pode ou não estar correta, mas quando isso é impossível de se saber.
Não, você não é médico. Usando "Obviamente" em uma prova... E este "É objetivamente conhecido que E[Ai + Bi + Ci] = 0." é espúrio. Em suma, você não é um timbo matemático. E você não tem nem mesmo lógica básica em suas considerações.
Esta não é a forma correta de argumentar, fórmulas, argumentos...
Essa é a maneira de fazer isso.
Para que tudo isso aconteça, tem que haver a propriedade privada de tudo em geral. Onde há um proprietário e seu direito de propriedade é protegido, ou seja, sagrado, tudo está zumbindo e girando,
Então, psicólogo, eu estava certo sobre sua ideologia? Tudo isso se baseia na santidade da propriedade privada. Essa é a palavra. E a ideologia, ao contrário da abordagem racional, é baseada na fé, mas não na fé pura, mas baseada no interesse próprio. Então você, irmão, é essencialmente um fanático religioso. Com um "mas". Sua fé não é por motivos superiores, mas por seu próprio interesse egoísta.
Mas quão enfadonha é esta crença infantil de que a propriedade privada salvará a todos. É como a Pedra Filosofal, que os alquimistas medievais procuravam em sua ignorância para transformar o que pudessem em ouro. É a mesma coisa - uma panacéia, uma cura para todos os males, com a qual os médicos ignorantes sonham.
Eu não sei para que você foi treinado, mas você foi mal ensinado. Você nem sabe que a propriedade (não apenas a propriedade privada, mas todos os tipos de propriedade) surgiu como conseqüência da divisão do trabalho na produção. Você acha que pode ver que ela existiu e existirá para sempre? Ingênuo.
E a divisão do trabalho não só separa as pessoas umas das outras no processo de produção, mas também as une na escala da sociedade, porque em tal sistema de produção não podem prescindir umas das outras. E é por isso que tudo o que é social tem uma importância colossal para o ser humano. Deus nos livre, se sua fantasia se tornasse realidade e toda propriedade se tornasse privada, então a vida na Terra seria um inferno vivo. E se você colocar sua cabeça nisso, mesmo por 5 minutos, você mesmo rapidamente se convencerá disso.
Qualquer extremo em que o homem caia é ilusório e fodido. E aquele em que você caiu é especialmente assim.
Caramba!
Oh, você é exaustivo.
Há um termo médico para inoperabilidade.
E que eu seja banido, mas seu cérebro está inoperante.
Não, você não se qualifica como médico. Usando "Obviamente conhecido" em evidência... E este "É objetivamente conhecido que E[Ai + Bi + Ci] = 0." é espúrio. Em suma, você não é um timbo matemático. E você não tem nem mesmo lógica básica em suas considerações.
E[Ai + Bi + Ci] = 0 é um fato comprovado repetidamente por estudos independentes.
Qualquer prova matemática é construída com base em algumas suposições. Dentro de minhas suposições, minha construção é lógica e consistente. Você pode tentar refutá-lo provando que minhas suposições não são realistas.
Você está dizendo que há especialistas financeiros trabalhando em algum lugar que consistentemente dão previsões erradas? Eles vazam dinheiro o tempo todo e ainda não foram demitidos?
Qualquer pesquisa sobre fundos financeiros está sujeita a um viés de sobrevivência, pois analisa apenas os fundos que sobreviveram. Os perdedores que despencaram e fecharam estão fora do estudo. Mas mesmo os sobreviventes ganham 0 para o índice, ou seja, se você levar em conta os perdedores que fecharam, você obtém a fraca correlação negativa com o mercado que mencionei anteriormente.
O engraçado é que você não está discutindo comigo, mas com platitudes como a tabela de multiplicação, todos estes são fatos estabelecidos conhecidos por todos no setor. Mas não fique chateado, você não está sozinho em sua crença na sabedoria dos especialistas, existem milhões de tais lemingues, esses mesmos especialistas vivem de sua fé cega.
Você discute com seus próprios argumentos, com uma oposição fantasiosa. Estou apenas apontando a falha em sua lógica. Nem um único fato "conhecido por todos no setor", nem uma única prova rigorosa. Atire você mesmo. Eu sei melhor do que você o que milhões de pessoas vivem :)
PS. Mais uma vez, com toda a seriedade, você tem defeitos óbvios de lógica. Você mesmo não os percebe?
Oh, você é exaustivo.
O que você pode fazer, trabalhar com sua cabeça é cansativo para muitos. Você não está sozinho.
Qualquer prova matemática é construída com base em certas suposições.
Eu me lembro deste aqui. Por um lado, é claro que você pode chamar a declaração de matematicamente correta. Mas você não vê a diferença entre quais suposições podem ser usadas na construção de provas e quais não podem. É uma declaração que você usa para justificar a verdade de suas declarações. No sentido de que, como "a prova é construída sobre suposições", e você faz as suposições que quiser. Isso não é lógica matemática, isso é demagogia, equívoco verbal. OK, todos têm direito a qualquer ponto de vista aqui, ninguém irá julgá-lo por fazer tais declarações. Mas há algum desconforto quando coisas diferentes são afirmadas com o olhar mais sério e sem emoticons. Se hoje você é um psicólogo, amanhã se torna uma piada, você se torna um matemático, então acontece que as definições matemáticas básicas não são familiares para você... Com o tempo, eles começam a dizer-lhe Oh, cara, estou desorientado... Então, Sklichasian, quem é você realmente? A verdade está por aí?
>> quem é você realmente?
Sei de fato que Timbo é um burguês :)