É encontrado um graal de arbitragem - página 14

 
favoritefx >> :

Roman Igorevich, você está fora do circuito.


A arbitragem entre diferentes CDs é possível na prática, mas há tantos problemas - deslizamentos em aberturas e fechamentos, solicitações, posições unilaterais, etc., que

A arbitragem está se tornando longe de ser um jogo sem riscos. E a mudança do CD - não uma panaceia, muito rapidamente se cansa de fazer isso. Eu não fiz uma saída para os corretores, talvez haja algo para pegar, mas a realização técnica vai custar muito dinheiro e tempo.


A arbitragem entre pares correlatos é arriscada porque os padrões encontrados mudam muito de tempos em tempos. Olhe o onyx para ver o que há pouco tempo levou ao comércio de pares correlatos.


Swap fork - existe o risco de ser enganado por uma corretora e não é possível fazer arbitragem sobre swaps em corretoras normais, isto é um fato.


O comércio Forex logo será banido e, em segundo lugar, apenas algumas poucas pessoas conseguem fechá-lo normalmente com lucro, e aqueles que o administram, podem negociar sem ele e economizar em spreads, swaps e nervosismo.


Jogando com os atrasos da RC, grampos de cabelo, abertura 1:500 na sexta-feira à noite e outras estratégias não-mercadológicas, será dada uma recepção hostil pelos centros de negociação até o cancelamento de negócios lucrativos.


Talvez eu tenha perdido algo, mas parece que estas são TODAS as maneiras de "enganar" as empresas de corretagem.


Se você tem um novo esquema, não vale um centavo sem testes longos.


Em qualquer caso - boa sorte!

Obrigado.

Eu lhe disse que a estratégia foi projetada para bancos e corretoras sérias, não para armazéns!

 
RomanIgorevi4 >> :

Obrigado.

Eu já disse que a estratégia foi projetada para BANCOS e CDs sérios, não para CUSHIONS!

Mas essa é a questão, todas as oportunidades de arbitragem nos bancos estão há muito divididas.

Entretanto, por que discutir sobre isso - experimente e você verá por si mesmo :)

 
favoritefx >> :

Mas esse é o ponto: nos bancos, todas as oportunidades de arbitragem há muito foram divididas.

Mas por que discutir sobre isso? Experimente e você verá por si mesmo :)

>>) Também já respondeu que não se trata de uma arbitragem clássica)) É hora de um FAC)

 
RomanIgorevi4 писал(а) >>

Eu já respondi que não se trata de arbitragem clássica)) É hora de um FAC)

Ponto 1. ver ponto 2.

Parágrafo 2. ver parágrafo 1.

 
RomanIgorevi4 >> :

Eu já respondi que não se trata de arbitragem clássica)) É hora de um FAC)

Você realmente acha que encontrou alguma oportunidade de arbitragem que não foi trabalhada por um exército de comerciantes, analistas e especialistas em mil bancos? )))

 
favoritefx >> :

Você realmente acha que encontrou uma opção de arbitragem que não foi desenvolvida por um exército de comerciantes, analistas e especialistas em mil bancos? )))

FACU!


Então, você realmente acha que encontrou alguma oportunidade de arbitragem que não foi descoberta por um exército de comerciantes, analistas e especialistas em mil bancos? )))

É claro que eu acho que os bancos o inventaram e o mantêm em segredo, e os comerciantes o inventaram e o mantêm em segredo, e eu o faria se eu tivesse dinheiro no meu depósito.

2. 2) Por que eu não faço um empréstimo?

Sem crédito.

3. 3) Por que não começar com títulos pequenos?

Já me acostumei com a estratégia, nunca a experimentei, ela é muito lenta e todas as perdas são irreversíveis. Isto é, é necessário jogar em uma corretora séria com um depósito sério!

4. Por que eu não ganho o concurso?

A estratégia é de longo prazo. E não é super lucrativo, é super confiável.

5. Custo?

10 000$

6. A arbitragem é impossível!

Isto não é uma arbitragem clássica.

7. Quais são as garantias e como se processa a transação.

Juntamente com a pessoa em questão, resolvemos esta questão.

8. Rentabilidade?

Por 1000p de movimento 100p de lucro.

9. Sorteio?

Comissão + troca + escorregamento.

 
Parafuse esse graal.
 

Por que será que os grailers são mendigos, gananciosos e analfabetos? Em geral, seu antípoda?

P.S. Esta é a minha adição-question-affirmation-conclusion à teoria do timbo. :)

 
RomanIgorevi4 >> :

FACU!


8. Rentabilidade?

no movimento de 1000p lucro de 100p.



Resta saber para que lado se movem os 1000 pips, ou seja, positivos ou negativos, pois 100 pips de lucro são muito necessários..... especialmente em um mercado de cinco dígitos.

 
HIDDEN >> :


Resta saber para que lado se movem os 1000 pips, ou seja, positivo ou negativo, pois 100 pips de lucro são muito necessários..... especialmente em cinco dígitos.

>> De qualquer forma, estamos falando de 4 dígitos.

Razão: