É incrível quanto tempo levará para você finalmente entender que os modelos AR em pirâmide não lhe darão resultados piores em comparação com seu NS.
A foto que eu dei caso você não a entenda (novamente), então você teria pelo menos algo a me perguntar!
Eu não estou prevendo barras, sua cor ou sua amplitude! Estou prevendo uma quebra vertical do quociente, a porcentagem de adivinhação correta desta quebra (20%) não lhe fará nada sem conhecer a lei de distribuição de incrementos desta quebra.
Isso está claro o suficiente para você, DuXtor?
Você quer competir um com o outro, o que é melhor que AP ou NC? Bem, vá em frente, carregue sua pimenta nos relógios EURUSD e faça um desenho de uma nuvem de previsão com a tangente da inclinação. Depois, convidamos minha namorada e comparamos. Mas não pergunte o que é uma nuvem preditiva e como traçar a linha reta pelo ISC e para que serve. Basta ir ler este ramo desde o início e de preferência em um ciclo!
A foto é só para o caso de você não entender (novamente), então você teria algo a me perguntar!
Eu não estou prevendo barras, sua cor ou sua amplitude! Estou prevendo uma quebra vertical do quociente, a porcentagem de adivinhação correta desta quebra (20%) não lhe fará nada sem conhecer a lei de distribuição de incrementos desta quebra.
Isso está claro o suficiente para você, DuXtor?
O que é uma "quebra vertical do chalé"? Não é Shepherd? Se for ele novamente - seu sistema é o melhor, admito que estou profundamente errado e não vou interferir mais. :о)
Você quer competir um com o outro, o que é melhor que AP ou NC? Bem, vá em frente, carregue sua pimenta nos relógios EURUSD e faça um desenho de uma nuvem de previsão com a tangente da inclinação. Então vamos convidar minha namorada e comparar. Mas não pergunte o que é uma nuvem preditiva e como traçar a linha reta pelo ISC e qual é o objetivo dela.
Eu o farei, mas para começar, em 15 minutos, se você explicar qual é sua quebra vertical.
Deixe-me explicar novamente.
Ainda não entendi nada sobre a quebra vertical do cotier, mas, você deu o que me pareceu (ou não foi você - não importa) uma grande idéia, à qual eu não tinha prestado atenção. Definitivamente não há necessidade de prever!!! O resultado que lhe dei é uma previsão da direção do movimento da corrente (H+L)/2 para a próxima (H+L)/2. Ou seja, conhecendo a corrente (H+L)/2 e assumindo que a próxima (H+L)/2 será maior que a atual, você pode calcular estatisticamente o movimento mínimo estável, o qual o preço certamente subirá. Eu mostrei as estatísticas de tais cálculos.
Você parece fazer o contrário. Mas se o seu, como direi... (qual de nós precisa de um dooXtor - é a pergunta :o), faz ISTO no sentido de prever por 5+ - tenta prever a direção de (H+L)/2 da próxima barra. Caso contrário, você não poderá comparar nada desta maneira.
Cavalheiros, meu Matcad está com problemas (comprado em uma banca por 100 rublos -:) ). Alguém pode me dar um link para um Matkad que não tenha problemas (de preferência 14, pois tenho Vista).
para agarrar... A temperatura da discussão parece estar subindo. É em momentos como este que você percebe como é bom ser pequeno e estúpido (quero dizer eu, se você perdeu isso). Quando eu tiver tempo para algo mais, além de estudos e comércio - iniciarei um tópico sobre a psicologia da comunicação entre comerciantes e os resultados de não prestar atenção a isso no comércio. Não duvidem, colegas, muitos de vocês não serão inúteis, especialmente porque o afftar (futuro) - uma pessoa conhecida (em pequenos círculos, é claro ... -:) ou seja, o duXtor não ajuda mais. A medicina - como se costuma dizer - é impotente).
Ainda não entendi nada sobre a quebra vertical do chalé, mas, você deu o que me pareceu (ou não foi você - o que quer que seja) uma grande idéia, à qual eu não tinha prestado atenção. Definitivamente não há necessidade de prever!!! O resultado que lhe dei é uma previsão da direção do movimento da corrente (H+L)/2 para a próxima (H+L)/2. Ou seja, conhecendo a corrente (H+L)/2 e assumindo que a próxima (H+L)/2 será maior que a atual, você pode calcular estatisticamente o movimento mínimo estável, o qual o preço certamente subirá. Eu mostrei as estatísticas de tais cálculos.
Sergei, estou lhe dizendo novamente - (H+L)/2 é uma média da citação inicial. A BP resultante (que é de (H+L)/2) tem uma correlação positiva entre as amostras vizinhas na série da primeira diferença, é fácil de prever por qualquer método, incluindo seu método de longa duração, brilhante e sabe Deus o que mais. A mesma série tem, como conseqüência, um inevitável atraso de fase, que anula todas as vantagens de sua fácil previsibilidade.
Você está se dedicando à masturbação pseudocientífica e eu estou ficando cansado de lhe dizer isso! É como prever um muwink - ele prevê bem, mas também se atrasa. Você pode, é claro, aumentar o horizonte de previsão, mas a precisão cai exponencialmente com todo o material molhado que vem com ele.
Você está correndo em círculos e está me irritando.
Cavalheiros, meu Matcad está com problemas (comprado em uma banca por 100 rublos -:) ). Alguém pode me dar um link para um Matcad sem problemas (de preferência 14, como eu tenho Vista).
Senhores, meu Matcad está com falhas (comprei em uma loja por 100 rublos -:) ). Alguém pode por favor me dar um link para um matcad que não tenha problemas (de preferência 14, como eu tenho Vista).
Que tal o fato de que a "falha" não se deve ao fato de que em uma barraca comprada por 100 rublos, mas ao fato de que a 14ª?
Alguém nesta linha, agarrado, eu acho, disse que no Vista 13 explode de uma só vez. Talvez eu tenha entendido algo errado, então desculpe - mas eu preciso mudar este software. Tentei dividir o código ontem.... e até o fim da noite eu estava procurando por um erro em minha camada única - bem, não está aprendendo no cotier, e eu não me importo! Eu até reescrevi toda a grade desde o início - nada ajuda - a garota tem dois o tempo todo. Hoje coloquei tudo do jeito que estava - está funcionando.
É incrível quanto tempo levará para você finalmente entender que os modelos AR em pirâmide não lhe darão resultados piores em comparação com seu NS.
A foto que eu dei caso você não a entenda (novamente), então você teria pelo menos algo a me perguntar!
Eu não estou prevendo barras, sua cor ou sua amplitude! Estou prevendo uma quebra vertical do quociente, a porcentagem de adivinhação correta desta quebra (20%) não lhe fará nada sem conhecer a lei de distribuição de incrementos desta quebra.
Isso está claro o suficiente para você, DuXtor?
Você quer competir um com o outro, o que é melhor que AP ou NC? Bem, vá em frente, carregue sua pimenta nos relógios EURUSD e faça um desenho de uma nuvem de previsão com a tangente da inclinação. Depois, convidamos minha namorada e comparamos. Mas não pergunte o que é uma nuvem preditiva e como traçar a linha reta pelo ISC e para que serve. Basta ir ler este ramo desde o início e de preferência em um ciclo!
A foto é só para o caso de você não entender (novamente), então você teria algo a me perguntar!
Eu não estou prevendo barras, sua cor ou sua amplitude! Estou prevendo uma quebra vertical do quociente, a porcentagem de adivinhação correta desta quebra (20%) não lhe fará nada sem conhecer a lei de distribuição de incrementos desta quebra.
Isso está claro o suficiente para você, DuXtor?
O que é uma "quebra vertical do chalé"? Não é Shepherd? Se for ele novamente - seu sistema é o melhor, admito que estou profundamente errado e não vou interferir mais. :о)
Você quer competir um com o outro, o que é melhor que AP ou NC? Bem, vá em frente, carregue sua pimenta nos relógios EURUSD e faça um desenho de uma nuvem de previsão com a tangente da inclinação. Então vamos convidar minha namorada e comparar. Mas não pergunte o que é uma nuvem preditiva e como traçar a linha reta pelo ISC e qual é o objetivo dela.
Eu o farei, mas para começar, em 15 minutos, se você explicar qual é sua quebra vertical.
Deixe-me explicar novamente.
Ainda não entendi nada sobre a quebra vertical do cotier, mas, você deu o que me pareceu (ou não foi você - não importa) uma grande idéia, à qual eu não tinha prestado atenção. Definitivamente não há necessidade de prever!!! O resultado que lhe dei é uma previsão da direção do movimento da corrente (H+L)/2 para a próxima (H+L)/2. Ou seja, conhecendo a corrente (H+L)/2 e assumindo que a próxima (H+L)/2 será maior que a atual, você pode calcular estatisticamente o movimento mínimo estável, o qual o preço certamente subirá. Eu mostrei as estatísticas de tais cálculos.
Você parece fazer o contrário. Mas se o seu, como direi... (qual de nós precisa de um dooXtor - é a pergunta :o), faz ISTO no sentido de prever por 5+ - tenta prever a direção de (H+L)/2 da próxima barra. Caso contrário, você não poderá comparar nada desta maneira.
Cavalheiros, meu Matcad está com problemas (comprado em uma banca por 100 rublos -:) ). Alguém pode me dar um link para um Matkad que não tenha problemas (de preferência 14, pois tenho Vista).
para agarrar... A temperatura da discussão parece estar subindo. É em momentos como este que você percebe como é bom ser pequeno e estúpido (quero dizer eu, se você perdeu isso). Quando eu tiver tempo para algo mais, além de estudos e comércio - iniciarei um tópico sobre a psicologia da comunicação entre comerciantes e os resultados de não prestar atenção a isso no comércio. Não duvidem, colegas, muitos de vocês não serão inúteis, especialmente porque o afftar (futuro) - uma pessoa conhecida (em pequenos círculos, é claro ... -:) ou seja, o duXtor não ajuda mais. A medicina - como se costuma dizer - é impotente).
Ainda não entendi nada sobre a quebra vertical do chalé, mas, você deu o que me pareceu (ou não foi você - o que quer que seja) uma grande idéia, à qual eu não tinha prestado atenção. Definitivamente não há necessidade de prever!!! O resultado que lhe dei é uma previsão da direção do movimento da corrente (H+L)/2 para a próxima (H+L)/2. Ou seja, conhecendo a corrente (H+L)/2 e assumindo que a próxima (H+L)/2 será maior que a atual, você pode calcular estatisticamente o movimento mínimo estável, o qual o preço certamente subirá. Eu mostrei as estatísticas de tais cálculos.
Sergei, estou lhe dizendo novamente - (H+L)/2 é uma média da citação inicial. A BP resultante (que é de (H+L)/2) tem uma correlação positiva entre as amostras vizinhas na série da primeira diferença, é fácil de prever por qualquer método, incluindo seu método de longa duração, brilhante e sabe Deus o que mais. A mesma série tem, como conseqüência, um inevitável atraso de fase, que anula todas as vantagens de sua fácil previsibilidade.
Você está se dedicando à masturbação pseudocientífica e eu estou ficando cansado de lhe dizer isso! É como prever um muwink - ele prevê bem, mas também se atrasa. Você pode, é claro, aumentar o horizonte de previsão, mas a precisão cai exponencialmente com todo o material molhado que vem com ele.
Você está correndo em círculos e está me irritando.
Cavalheiros, meu Matcad está com problemas (comprado em uma banca por 100 rublos -:) ). Alguém pode me dar um link para um Matcad sem problemas (de preferência 14, como eu tenho Vista).
Eu não uso o Matcad, mas já o vi aqui:
http://webmegapolis.com/soft/
http://magnit.ca/2009/01/14/
Senhores, meu Matcad está com falhas (comprei em uma loja por 100 rublos -:) ). Alguém pode por favor me dar um link para um matcad que não tenha problemas (de preferência 14, como eu tenho Vista).
Que tal o fato de que a "falha" não se deve ao fato de que em uma barraca comprada por 100 rublos, mas ao fato de que a 14ª?
E quanto ao fato de que é "defeituoso", não porque foi comprado em uma barraca por 100 rublos, mas porque é o 14º?
Depois enforque-se... urgentemente -:)