Quanto custa para escrever uma EA "complexa"? - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E o que o impede de abrir 100 contas de esterco e fazer, como você diz, uma pérola?
A propósito, quando você enganou o Compostor e ele lhe ofereceu uma aposta de que repetiria seu resultado da mesma forma coberta de esterco, você de alguma forma ficou com os pés frios, recuou e mastigou a aposta. Por que todo esse alvoroço agora?
Você está logo à minha frente no posto acima, eu também me lembrei de nosso amigo Composter. :)))
Eu nunca recuso um argumento, aceitei a aposta do Compostor.
Eu só tenho alguns tabus:
1) não apostar em cassinos
2) Não jogue as slot machines e
3) Nunca aposte por dinheiro, mesmo que eu saiba o resultado 100%!
Nunca na minha vida quebrei nenhuma dessas regras, ou seja, nunca apostei, nem mesmo
mesmo que a quantidade fosse simbólica, e eu não vou quebrá-las :)
Cumprimentos.
Alex Niroba
Esta conta foi aberta em uma aposta com qee, ele fez uma aposta que eu não poderia aumentar meu depósito em 230% na conta congelada.
Dentro de 2 semanas aumentei meu depósito em 800% na conta congelada.
E então a ganância fez seu trabalho - sobrecarreguei as posições e perdi meu depósito.
Havia 800% mais, para ser exato, era +780%, e depois perdemos. :)
Esta conta foi aberta em uma aposta com qee, ele fez uma aposta que eu não poderia aumentar meu depósito em 230% na conta congelada.
Dentro de 2 semanas aumentei meu depósito em 800% na conta congelada.
E então a ganância fez seu trabalho - sobrecarreguei minhas posições e perdi o depósito.
O importante, imho, não é tanto o aumento da conta, mas o resultado final: ELE ERA FEITO. Se você parasse depois de um ganho de 800% e anunciasse que tinha ganho a aposta, tudo ficaria claro. Mas ao continuar a negociar na conta, você provavelmente queria mostrar que poderia trabalhar assim por um longo tempo. Mas não. :) Quase qualquer pessoa pode negociar com o lucro por um certo período de tempo. A prova de negociação lucrativa pode ser de pelo menos 3 meses, melhor meio ano. Em seguida, todas as perguntas são automaticamente removidas. A única coisa que você tem que declarar a conta publicamente antes de começar a trabalhar nela.
Esta conta foi aberta em uma aposta com qee, ele fez uma aposta que eu não poderia aumentar meu depósito em 230% na conta congelada.
Dentro de 2 semanas aumentei meu depósito em 800% na conta congelada.
E então a ganância fez seu trabalho - sobrecarreguei as posições e perdi este depósito.
O importante, imho, não é tanto o fato de que a conta subiu, mas sim o resultado final: ELE ERA SLIT. Se você tivesse parado depois do aumento de 800% e anunciado que tinha ganho a aposta, tudo teria ficado claro. Mas, ao continuar a negociar na conta, você provavelmente quis mostrar que poderia fazer isso por um período de tempo suficientemente longo. Mas não. :) Quase qualquer pessoa pode negociar com o lucro por um certo período de tempo. A prova de negociação lucrativa pode ser de pelo menos 3 meses, melhor meio ano. Em seguida, todas as perguntas são automaticamente removidas. A única exigência é declarar a conta publicamente antes de começar a trabalhar nela.
A conta foi congelada e + 800% foi observada por todos os interessados.
Não parei nos 230%, como foi sugerido pela disputa, mas com um lucro de + 800% e declarei uma aposta.
Então quando eu continuei a reinvestir ativamente a conta foi drenada, é verdade.
A estratégia é lucrativa, a principal coisa que tenho certeza disso, e nas opiniões de outros eu
Eu realmente não me importo... Por que eu tenho que provar algo para alguém?
Eu realmente não me importo... Por que eu deveria provar alguma coisa para alguém?
Nesse caso, qual é o objetivo do monitoramento público?
Se você estiver usando o TS rentável, você pode trabalhar com lucro na conta real. O dinheiro gosta de silêncio, certo? E com 100 vezes de lucro com o comércio manual dentro de um mês, você pode contratar os melhores programadores que irão codificar o TS em todos os idiomas possíveis.
A conta foi congelada quase desde a abertura, não me lembro exatamente em um dos fios paralelos,
Acho que houve uma discussão sobre a estratégia da WinWin alemã. Pergunte ao Matemático, eu acho que ele tem observado o ofício
desde o início, talvez não, mas o fato de a conta estar bloqueada deve confirmá-lo. :)))
Os dois primeiros dias de 13-14.09.2007 minha conta não estava definitivamente bloqueada. Durante este tempo, Alex (a julgar pelo histórico da conta) levantou o depósito em cerca de 300%. Depois disso, ele colocou a senha na conta.
Eu monitorei esta conta depois de 17.09.2007. Durante este tempo Alex fez 118 negócios lucrativos e nem uma única perda. Ele conseguiu entrar no mercado com lucro apenas 8 vezes sob supervisão, e depois disso teve alguns negócios negativos. E então ele só tinha perdido negócios. Conseqüentemente, o resultado.
Assim, minha afirmação de que Alex não pode mostrar bons resultados mesmo na demonstração se a conta estiver bloqueada, revelou-se quase correta. Mas ele conseguiu me impressionar. Nomeadamente - a velocidade com que ele levantou 800.000. Acho que ele levou apenas dois dias.
A conta foi congelada quase desde a abertura, não me lembro exatamente em um dos fios paralelos,
Acho que foi uma discussão sobre a estratégia da WinWin alemã. Pergunte ao Matemático, eu acho que ele estava observando o ofício
Eu não sei exatamente em um dos tópicos onde eles discutem a estratégia alemã WinWin, na minha opinião matemático. :)))
Posso confirmar que a conta NÃO foi bloqueada desde o início. Nos dois primeiros dias ativos 13-14.09.2007 a conta não estava definitivamente bloqueada. Durante este tempo, Alex (a julgar pelo histórico da conta) levantou o depósito em cerca de 300%. Depois disso, ele colocou a senha na conta.
Eu monitorei esta conta depois de 17.09.2007. No tempo anterior a isso, Alex fez 118 negócios lucrativos e nem uma única perda. Ele conseguiu entrar no mercado com lucro apenas 8 vezes sob supervisão, e depois teve alguns negócios perdidos. E então ele só tinha perdido negócios. Conseqüentemente, o resultado.
Assim, minha afirmação de que Alex não pode mostrar bons resultados mesmo na demonstração se a conta estiver bloqueada, revelou-se quase correta. Mas ele conseguiu me impressionar. Nomeadamente - a velocidade com que ele levantou 800.000. Acho que ele levou apenas dois dias.
Yurix, como sempre, você ouve a campainha, mas não sabe onde ela está! :)))
Estamos discutindo a conta de demonstração atual com 1500% de lucro em 3 semanas.
Eu realmente não me importo... Por que eu deveria provar alguma coisa para alguém?
Nesse caso, qual é o objetivo do monitoramento público?
Acho que o principal é que tenho confiança nisso e as opiniões das outras pessoas são muito importantes para mim. O dinheiro gosta de silêncio, certo? Se você quiser tentar usar o lucro total de 100X que você obtém com o comércio manual, você pode contratar os melhores programadores que irão codificar o TS em todos os idiomas possíveis.
Você está certo, é difícil argumentar aqui.
Como se vê, a negociação na vida real é diferente da negociação na demonstração. :)))
Pensei que o Composter estava ameaçando aumentar 2000% em um mês e até oferecia uma aposta em dinheiro. :)))
Compositor, como você está indo?
Mas eu tenho isso em minha lista de afazeres e definitivamente o farei.
Vou publicar os resultados aqui.
Eu nunca recuso um argumento, aceitei a aposta do Composter.
Eu nunca quebrei nenhuma dessas regras em minha vida, ou seja, nem mesmo apostei
se a quantidade fosse simbólica, e não pretendo quebrá-las :)
Ou por "conceito" de aposta, você quer dizer um argumento verbal? ;)
como o Composter ameaçou aumentar 2000% em um mês e até ofereceu uma aposta em dinheiro. :)))
Compositor, como você está indo?
Mas eu tenho isso em minha lista de afazeres e definitivamente o farei.
Vou publicar os resultados aqui.
Eu nunca quebrei nenhuma dessas regras em minha vida, ou seja, nem mesmo apostei
se a quantia foi simbólica, e não pretendo quebrá-las :)
Ou será que o "conceito" de aposta significa um argumento verbal? ;)
Eu aceitei sua aposta.
Eu sugeri que você e eu abríssemos uma conta, não 100 contas de esterco como Timbo colocou, e em um depósito congelado
para negociar durante, tipo, um mês. Quem tiver um depósito maior, ganha a aposta.
Se você está tão ansioso para se separar de seus 100 dólares se você perder, transfira-os para
para a conta de qualquer orfanato, e você postará o pagamento neste tópico, por exemplo.
Você matará dois coelhos de uma cajadada só, certifique-se de que eu negoceio em uma única conta e não 100 contas de cada vez,
Você já tentou trocar de mãos simultaneamente em mais de uma conta? :))))
e em segundo lugar - mostre-me os resultados de seu elogiado Expert Advisor (publicidade extra para você como programador).
Como é isso?