Como posso saber se me descompilei ou não? - página 30
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu também conto muitas coisas. Mas isso não é motivo para discutir com ninguém.
Se você tem os fatos, você descansa. Sem fatos, você vai dar uma volta.
Apenas tentando descobrir quando posso ser banido e quando não posso.
Normalmente, após uma proibição há apenas uma razão, e geralmente a razão é sugada pelo bom senso do moderador.
É senso comum, não as regras, que afirmam que a proibição é para fazer trabalho e fazer pedidos, não para apresentar uma proposta para uma licitação.
Então, onde a captura de tela mostra que há descompilação? O arquivo não está anexado, o pedido não diz.
Eu, por exemplo, tenho certeza de que houve um trabalho de compilação. Digamos.
100%, você pode dizer com certeza?
Não. No mínimo, não temos acesso à correspondência pessoal.
Como você pode julgar com tanta certeza?
...Embora depois de ler sua página, alguns podem julgar tudo e todos, e continuar julgando a si mesmo lá o quanto quiser.
Sim. E então foi criada outra aplicação, sem descompilação. Foi retomada.
E agora alguns usuários estão julgando e reclamando que houve um trabalho descompilado.
Embora você não possa dizer 100% com certeza.
IMHO. Tópico para encerrar o culpado de inflar o problema do nada - para punir. )))
O próprio Lazarus disse que havia uma descompilação e ela falhou, sobre o que há para discutir?
O que segue? Posso dar uma garantia de 99% de que vou trabalhar com a descompilação, como faz a Abolk?
Após tais declarações, posso julgar que o homem tem um problema claro de lógica.
Sim. E então foi criada outra licitação, sem a descompilação. Foi retomada.
E agora alguns usuários estão julgando e reclamando que houve um trabalho descompilado.
Embora isto não possa ser afirmado a 100%.
IMHO. O assunto está encerrado. Os responsáveis por fazer um problema a partir do nada são punidos. )))
Meu interesse é se, após instalar uma aplicação na qual o descompilador está ou não presente e receber uma proibição
explicar ao moderador que ninguém iria trabalhar com a descompilação e fazer com que a proibição fosse removida.
Era isso que eu queria descobrir, não acusar alguém de trabalhar com o descompilador.
A razão disso é que o desenvolvedor não está pronto para fazer o trabalho, somente após a aceitação do acordo pode-se dizer que ele começou o trabalho, e pode haver uma confirmação da tarefa na qual o descompilador pode não estar presente.
Tudo isso não está disponível para simples moderadores, mas apesar disso eles decidem proibir a participação de todos no concurso.
ZS: E mais uma vez, o algoritmo pelo qual a descompilação é determinada eles nunca forneceram. exceto o senso comum.
Sim. E então outra aplicação foi criada, sem descompilação. É tomada.
E agora alguns usuários estão julgando e reclamando que houve um trabalho descompilado.
Embora não possa ser 100% certo.
IMHO. Fechar o fio -- os responsáveis por fazer do nada um problema -- punir. )))
Sua lógica é teimosamente negar o óbvio - Lazar disse que era um descompilador.
Você sabe ler? Volte através do fio e leia-o.
assumindo que o trabalho foi recriado -- então o texto da aplicação pública não foi alterado e essa aplicação diz "indicador na aplicação".
para saber exatamente como é agora -- poderia ser a administração a ir para o fio do acordo e olhar para o TOR.
e como a administração não se pronuncia, não vale a pena adivinhar.
o objetivo era chamar a atenção para o problema das proibições de freelancer -- a tarefa foi concluída -- este trabalho não é mais do que um exemplo.
se você e outros não entenderem -- não há nada para falar -- o assunto é abordado -- e todos que vêem, lêem e tiram conclusões -- já viram, leram e tiraram conclusões
sua lógica - com uma teimosia incompreensível para negar o óbvio - o próprio Lazar disse que havia um trabalho de descompilação
...Lazar Buga
É verdade, eu não tentei negar. Eu me recusei a trabalhar com a descompilação.
O que posso dizer....
assumindo que o trabalho foi recriado -- o texto da aplicação pública não foi alterado e esta aplicação diz "indicador em apêndice".
para saber exatamente como realmente é agora - pode ser a administração que vai ao ramo do acordo e olha para os ToR.
Como a administração não vai dizer nada, não vale a pena adivinhar.
Mas além disso, com que código trabalharei, com o ex4 ou escolheremos outro indicador para o Expert Advisor, você não pode saber, a menos que eu lhe fale sobre isso.
A propósito, ainda há um link no site mq5 para o código daquele indicador que foi postado por acordo:
https://c.mql5.com/21/10/8S****nd.mq4
Aqui está o link para a foto que foi anexada:
https://c.mql5.com/21/10/ed5w99k.PNG
Достоевский: Лучше отпустить десять виновных, чем казнить одного невиновного.
Você tem 100% de certeza de que o trabalho não foi feito usando um indicador semelhante ou o mesmo, mas não hackeado? Ou uma versão diferente?