F - página 16

 
Edic:
... e outra de sinalização. Os testes mostraram que 2 não é melhor do que um. Mas por que fazer mais, se o resultado é o mesmo.
Eu estava falando sobre o histograma. Não me importa se são 100.500, desde que o resultado seja o mesmo).
 
Tapochun:
Eu estava falando sobre o histograma. Não me importa se são 100500, o principal é que haverá um resultado).

Isso é certo! Se houver um resultado, será fantástico! Pois isto é o principal.

E não importa como será alcançado - com um trator ou uma máquina astuta).

 
avtomat:
Talvez um especialista em ACS possa nos ajudar a elaborar um diagrama esquemático MACDa ....
obrigado por apreciar meus conhecimentos (você deve estar falando de mim).
Eu confirmo, aquela que eu vi usar 3 máquinas. de fato - MACD. como eu já disse várias vezes antes, não há cheiro de ACS lá. Eu não vejo a utilidade de fazer os esquemas para coisas tão elementares, e não o peça.
 
Mas não há vergonha em usar mash-ups, não tenha vergonha, todos já o fizeram em uma época ou outra, e alguns continuam a fazê-lo até uma idade muito respeitável.
 
Edic:

Isso é certo! Se houver um resultado, será fantástico! Pois isto é o principal.

E não importa como será alcançado - com um trator ou uma máquina astuta).

O sistema funciona. Somente Oleg está usando-o à sua maneira. Não da maneira que eu vejo. Mas depois de meio ano mexendo com ele, procurando tendências, critérios, retrabalhando, removendo coisas desnecessárias e acrescentando algo completamente diferente, vejo uma mudança na direção do preço em meio minuto (dependendo do tempo, pode levar até 15 minutos para um sinal forte). Não tenho coragem de colocar paradas longe de acordo com o sistema, mas as trago para Breakeven rapidamente (tenho um depósito muito pequeno). Mas se eu seguir o sistema com precisão, então, uh...

Se eu já tivesse marcado pontos de entrada na tabela, fechamento parcial com transferência para o Breakeven, tudo em olho de boi. Quase... Eu vejo apenas uma parte de todo o sistema - as entradas e saídas. Eu ainda preciso trabalhar o acompanhamento e algum tipo de MM. E mais um truque para olhar/entrar... para um bom cronograma de relatórios ;) E não apenas por isso, mas também por confiança e paz de espírito.

Derramei muita água... assustador

 
Não estou aqui no início... não revelarão eles a essência do sistema?)
 
Tapochun:
Não estou aqui no início... não revelarão eles a essência do sistema?)
Isso é para o iniciador do tópico.
 
artmedia70:
É o que decide o iniciador do tópico.
Há uma pergunta para todos). Você, também, como eu entendo, sabe do que se trata. Você pode levá-lo a uma pessoa...)
 
Tapochun:
Há uma pergunta para todos). Você, eu entendo, também sabe do que se trata. Tudo bem se você me perguntar pessoalmente).

Na minha opinião, a idéia é muito promissora para compartilhá-la tão facilmente. Tanto por minha experiência de desenvolvimento como por minhas observações (estou falando de minha idéia, não dos métodos que Oleg está vendendo). Não sobrou muito da idéia do autor, apenas um empurrão em uma direção possível. Pelo qual eu lhe agradeço muito.

Compartilho minhas idéias com apenas uma pessoa que contribui e ajuda no desenvolvimento tanto quanto pode.
Mas se de repente eu precisar da ajuda da comunidade, organizarei uma filial minha. E aqui eu tento pelo menos de alguma forma encorajar Oleg, e dar-lhe alguns dos meus pensamentos para uma melhoria geral (eu espero).
É ele quem decide se escuta ou não. Mas estou pessoalmente interessado em fazer com que isso funcione para ele.

 
avtomat:
Talvez um especialista em ACS possa nos ajudar a fazer um gráfico de estrutura MACD?

Eu não sou especialista, mas vou tentar...

Então MAKD... Temos dois MAs, ou seja, duas médias de preços. Teoricamente, obtemos probabilidade (levando em conta a probabilidade de comportamento do preço de 33 para cima, 33 para baixo e 33 para baixo, ou seja, no máximo, apenas 1 de 3 entradas está correto) 0,33/2=0,165 ao invés de 0,33, pois são utilizados dois MAs, e quanto maior o período, maior a média e, portanto, menos provável a entrada correta com riscos mais altos.

Razão: