ECN, execução de encomendas, agregadores, liquidez.

Novo comentário
 
Comentários não relacionados com "Porque foram proibidas as subscrições com base em "um retorno demasiado elevado"?".
 
Pergunta aos conhecedores: O que acontece ao stop loss se o take profit (aka limit) for parcialmente preenchido?
 
Mischek:
Tem um valor para o rácio entre o volume realizado através de fornecedores de liquidez e o volume realizado internamente através de correspondência. Tem-lo?
Não. E a nossa base de clientes não é tão grande para usar as nossas estatísticas como guia.
 
sanyooooook:

aqui está um olhar:

1. compra inferior de venda superior

2. colocar um limite de compra acima da melhor venda

3. executará todas as ofertas ao preço indicado ou abaixo deste, se houver volume suficiente na oferta

este limite ou mercado?

)

Limite ou limite de paragem, o que for mais conveniente. Mas se o colocarmos muito acima do mercado, será semelhante a um mercado, embora, na minha opinião, ainda seja um limite.
 
Avals:
(Será como um mercado, embora lhe tenha chamado um limite). Já alguma vez viu um limite de compra acima do melhor preço de venda do mercado?)

Claro que sim. Enviamos metade das nossas encomendas com base neste princípio.

Claro que não verá que em MT não há limites no mercado, o que é uma pena.

 
Avals:
a bolsa de valores não pode receber uma ordem de limite de compra superior à ordem de melhor venda - tornar-se-á automaticamente um mercado. E se for grande, pode muito bem ser defraudado por hftshniks
Este não deve ser o caso. Os limites de paragem têm de estar em vigor, de que outra forma se pode controlar o escorregamento? Talvez seja assim que os sítios aumentem o seu volume de negócios?
 
TheXpert:
Concorda que o limite de utilizadores pode ser coberto pelo limite de LP? Sem mexer na encomenda e sem mexer nas condições?

Se a liquidez dos fornecedores for contada como limite, é o que acontece.

Também podemos ter dois contra limites no MT.

 
Avals:

numa troca, não. Numa ECN em particular, provavelmente. Não sei) Não tenho visto qualquer deslize positivo de limite numa conta ECN. É necessário ler as regras do site.

Que porra são esses fornecedores que também devoram a liquidez dos clientes? Que tipo de fornecedores são eles então.

Temos mais de metade dos nossos limites a deslizar para o lado positivo por razões objectivas.
 
Avals:
todos parecem chamar à ECN o que quiserem)) Uma ECN deve ter um livro de encomendas comum, como uma bolsa de valores. Mas aqui as empresas formam o seu próprio livro, negociando com os bancos para lhes retransmitir as ordens dos clientes. Cada empresa tem a sua própria ECN)))
Cada empresa quer ter a sua própria ECN, mas na realidade a maioria delas tem apenas STP. Sem limites no sistema, sem ECN.
 
Avals:

Escrevemos um programa caseiro, negociamos com vários bancos (não me interessa quem pode negociar através deles), abrimos um depósito com eles e enviamos-lhes as encomendas dos clientes a partir de um copo de vidro caseiro + corresponder aos próprios clientes dentro deste programa. Tudo está pronto (ECN)))

Claro, então as regras de execução podem ser quaisquer e dependem da imaginação do produtor do software.

Se corresponder aos seus clientes, permite que eles negoceiem sem um spread, perdendo dinheiro de cozinha. Se vai mexer com a criação de fósforos, os clientes vão descobrir rapidamente.
 
MetaDriver:
Pergunta aos conhecedores: O que acontece ao stop loss se o take profit (aka limit) estiver parcialmente fechado?
Se estivermos a falar de MT4, a encomenda fechará parcialmente, respectivamente o volume da encomenda diminuirá, e este volume aplica-se tanto à encomenda como à sua paragem.
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435
Novo comentário