Versão Beta do MetaTrader 4 IDE incluindo o novo compilador e editor MQL4 - página 17

 
-Aleks-:

Portanto, esta é, atrever-me-ia a adivinhar, a tarefa da maioria dos utilizadores, pois mesmo para desenvolver uma EA auto afinada, é preciso testar a auto afinação... Bem, ou atingiu além do nível de visualização de gráficos na sua mente.

Pessoalmente, só estou interessado no MT5 com as suas capacidades de teste, e a parte mais triste é que tenho de pagar por esta capacidade, o que é extremamente frustrante.

Na minha opinião, um dos maiores benefícios do MT5 é a capacidade de depuração.

E quanto ao testador, claro que até que a depuração esteja disponível no testador, será um "brinquedo bom".

 
Interesting:

Na minha opinião, um dos maiores benefícios do MT5 é a capacidade de depuração.

E quanto ao testador, claro, até que a depuração esteja disponível no testador, será um "brinquedo bom".

Exactamente, o testador não é uma ferramenta para um programador escolher parâmetros, mas sim uma ferramenta que lhe permite estimar a correcção e precisão do código escrito, verificar o seu comportamento em situações perdidas no TS ou TOR, detectar problemas que lhe tenham escapado e decidir como lidar com eles. Para um trabalho produtivo normal com ele, claro, é difícil sem um depurador, e por vezes uma tarefa de Sísifo.
 

Bem, também concordo que um depurador no testador é, ah, muito necessário...

Agora temos de usar a saída de vestígios, o que é extremamente incómodo. Mas os criadores parecem estar cientes de tal pedido e não negam que um depurador irá aparecer no testador algum dia no futuro... Bem... Esperamos...

 

artmedia70:
Именно, что тестер для программиста - инструмент не подбора параметров, а инструмент, позволяющий оценить верность и правильность написанного кода, проверить его поведение в ситуациях, упущенных в ТС или в ТЗ, выявить упущенные моменты и решить как их обработать. Для нормальной продуктивной работы с ним, естественно, без отладчика тяжело, и порой - сизифов труд. 

Para os comerciantes, é uma ferramenta para desenvolver uma estratégia, formalizar os ToR, e controlar a execução dos ToR por parte do programador.

A selecção de parâmetros não é uma procura de sorte, mas uma procura de padrões, e uma procura razoável. Os meus Consultores Especialistas como МА, e são normalmente diferentes para cada instrumento, diferentes oscilações de mercado, volatilidade TF....

O que posso dizer, o testador poupa muito tempo ao testar a ideia na prática, e a ultrapassagem permite-lhe certificar-se de que a ideia funciona, ou que a sua regularidade a curto prazo é um acaso.

Tenho tendência a acreditar que o mercado é conduzido por pessoas, por isso faz sentido utilizar ferramentas simples para tomar uma decisão, mas o excesso é necessário para descobrir como estas ferramentas são montadas.

O provador fornece-me pessoalmente estatísticas, sem as quais é impossível planear e, portanto, desenvolver uma estratégia e, mais ainda, uma táctica.

 
Laryx:

Bem, porquê "sobre nada"?

Agora gostaria de conhecer os prós do testador do MT4.

- O testador MT4 é significativamente mais rápido do que o testador do seu irmão mais velho sem ter em conta a nuvem.

- É possível testar o histórico personalizado.

 
C-4:

- O testador MT4 é significativamente mais rápido do que o testador do seu irmão mais velho sem a nuvem.

- É possível testar sobre o histórico personalizado.

A primeira é muito controversa, senão para comparar a qualidade da modelação de carraças e a quantidade de informação (e a presença da nuvem é mais uma vantagem para o MT5).

A segunda é sem dúvida uma enorme vantagem, mas felizmente não decisiva.

 
Interesting:

O primeiro é muito controverso, a menos que se compare a qualidade da modelação de carraças e a quantidade de informação (e a presença dos cludes é mais uma vantagem para o MT5).

A segunda é sem dúvida uma enorme vantagem, mas felizmente não decisiva.

Não há nada de controverso sobre "o primeiro". - O testador MT4 sem nuvem é muito mais rápido do que o seu irmão mais velho.

E é dada pela diminuição da precisão da simulação, mas é discutível que em MT5 a precisão da simulação é maior (é exactamente isso que é discutível),

Mas à saída, a geração de carraças distorce tanto o quadro que os rentáveis Expert Advisors são descartados, e os afundadores saem à frente. (aqui podemos discutir e discutir).

Quanto à segunda, é uma vantagem, mas é decisiva, porque permite acrescentar algo que não está lá. Sem modelagem de qualidade, bem, reúna a sua história e use, por isso apenas uma história personalizada é um factor decisivo. Sem ele, pode descartar o testador MT4, já que muitos o abandonaram há muito tempo para o MT5.

Prefiro que me diga, qual é a finalidade do testador MT5? Não se pode utilizá-lo para depuração. Não se pode fazer a verificação final de dados reais. Não se pode fazer uma selecção aproximada de um grande número de parâmetros.

Então, o que há a fazer? Para que é que o investigador precisa dele? (Não estou a falar do programador ou do comerciante, o testador é um instrumento de investigação).

Como tem um detalhe - a nuvem, excepto que a nuvem não é nada sem carga. E, de facto, não há nada com que carregá-lo nesta implementação do testador.

 

Urain:

No segundo mais é uma vantagem, mas apenas o factor decisivo, porque lhe permite acrescentar o que não está lá. A segunda é uma vantagem, mas é um factor decisivo, porque lhe permite acrescentar o que não tem. Sem ele, o testador MT4 pode ser descartado, uma vez que muitos comerciantes mudaram há muito tempo para o MT5.


Do ponto de vista do comerciante

Portanto, o problema não está no histórico personalizado, mas na ausência de um histórico normal no servidor de corretagem.

Se o seu corretor não tiver uma certa ferramenta, deve procurar um corretor que tenha essa ferramenta.

Do ponto de vista do investigador

Claro que é bom ter todos os dados num só terminal, mas esta é uma abordagem puramente teórica, que só um "investigador" precisa.

Sim, é certamente uma vantagem para o MT4, mas pode-se viver sem história personalizada (mas não se pode realizar grandes projectos sem uma boa depuração no testador ).

 
Urain:

Mas à saída, a geração de carraças distorce tanto o quadro que os TP lucrativos são descartados e os afundadores saem à frente. (é aqui que podemos discutir e debater).

De facto, eu argumentaria.

Prefiro perguntar qual é a finalidade do testador MT5? Não há forma de o depurar. Não se pode fazer a verificação final de dados reais. Não se pode fazer uma selecção aproximada de um grande número de parâmetros.

E pode expandir a ideia de "não se pode fazer uma selecção"? Penso que, na minha opinião, no testador de estratégia do MT5 - pode seleccionar literalmente tudo o que quiser, de acordo com qualquer critério...

 
Interesting:

Do ponto de vista do comerciante

Portanto, o problema não está no histórico personalizado, mas na ausência de um histórico normal no servidor da corretora/negociante.

Se o corretor não tiver alguma ferramenta, deve procurar um corretor que tenha essa ferramenta.

Do ponto de vista do investigador

Claro que é bom ter todos os dados num só terminal, mas esta é uma abordagem puramente teórica, que só um "investigador" necessita.

Sim, é certamente uma vantagem para o MT4, mas pode-se viver sem histórico personalizado (mas não se pode implementar grandes projectos sem uma depuração normal no testador).

Vou começar pela ordem inversa, eu depuro tudo no testador MT4 e grandes projectos normalmente antes do depurador ME5, para que tudo possa ser depurado sem depurador (embora, claro, mais conveniente, mas não é decisivo, são apenas os floreados).

Em relação [apenas um "investigador precisa"], as pessoas que utilizam o testador para optimização, estão divididas em duas categorias, os investigadores perguntam conscientemente o que e onde procurar, e os macacos que contam com o acaso e o testador dar-lhes-á uma combinação vencedora.

Enquanto se obtém uma história normal do corretor, as pessoas estão a enriquecer descarregando a história, que é muito do youtube. Daí a pergunta: porque o quer? É o último homem de pé?

Razão: