Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há uma vantagem masípica, em ninja pode comprar acções da Apple ou Sber, e em MT5 é um plano para o ano 15.
Lembra-me de algo...
Lembra-me de...
Desperdicei meio ano de espera em vão.
O MT4 é bastante suficiente, e sem o servidor MT.
,,é difícil compreender o que se quer....
Se não teve tempo de esgotar o seu primeiro depósito em qualquer MT, então comece agora, porquê esperar até ao 15º ano?
Se está interessado em mais papel, existem alternativas suficientes para hoje, o que espera?
____________________________________________________________________________________________________________
,,é difícil compreender o que se quer....
Se não teve tempo de esgotar o seu primeiro depósito em qualquer MT, então comece agora, porquê esperar até ao 15º ano?
Se está interessado em mais documentos, existem alternativas suficientes para hoje, o que espera aqui?
____________________________________________________________________________________________________________
Não só consegui perder o meu depósito, como também obtive um lucro decente.
Finalmente percebi que estou aborrecido de abanar os dedos e que preciso de codificar a minha própria abordagem.
A pergunta seguinte - sobre o quê? Eu queria versatilidade para não precisar de a reescrever ao mudar um símbolo ou corretor.
Acontece que o MT4 está disponível no MT5 e é certificado para trocas. Pensei que era óptimo. Passou meio ano e apareceu uma demonstração para um futuro, ritmo ababalde, stock a longo prazo.
Finalmente regressei ao MT4. Após o lançamento bem sucedido, encomendarei modificações para o ligar ao Quicksec porque só posso negociar em mercado descentralizado sem depósito, os investidores pedem declarações de activos confirmadas legalmente no final de cada dia.
Alex_Bondar:
.................É uma situação muito estranha em geral.
Tenho uma pergunta, portanto: Qual é a probabilidade deste estranho resultado de acontecimentos que o mt5 nunca criará raízes? O mt4 vai ficar e desenvolver-se à sua própria maneira? De acordo com as minhas estimativas, o mql5 levará anos a ser dominado a um bom nível e devo ter a certeza que dentro de alguns anos todas as empresas de corretagem trabalharão com o mt5 como fazem agora com o mt4.
Já comecei a trabalhar com a MQL5 e tenho uma boa experiência neste campo.
Atenciosamente, Alex.
Pode compreendê-lo como quiser.
Não tenho ninguém suficientemente corajoso para dizer a verdade a Rinat no fórum, talvez tenham medo de ser banidos. Seja como for, deixem-me ser o primeiro a dizer a verdade.
Rinat e a empresa MK perderam todo o sentido da realidade. São como um comerciante que entrou numa posição comercial grande, complexa e complexa, e a posição vai na direcção errada, têm medo de admitir a si próprios que cometeram um erro. Não muito errado, o dinheiro ainda está lá, mas errado.
Não se trata da superioridade tecnológica do MT5 sobre o MT4 ou concorrentes. Trata-se mais de emoções, de reconhecimento emocional dos seus próprios erros.
Ha ha! Que ironia! Se a direcção tivesse negociado no mercado, por si própria, por diversão, teria sabido como é doloroso admitir os seus erros (ou subestimar a idiotice do mercado), e FECHAR A POSIÇÃO. Por vezes, o comerciante NÃO PODE fechar uma posição perdida, ele espera. O comerciante apenas fica preso. Acontece que deveria haver alguém próximo, que apenas dissesse ao comerciante: "Fechar". Apenas perto.
Rinat e companhia, pelas suas proibições, dispersaram todas as suas "pessoas próximas nos fóruns", aquelas que teriam sido capazes de dar conselhos críticos a tempo.
Por exemplo, eu, como programador experiente, compreendo perfeitamente a quantidade de trabalho de QUALIDADE feito pelo pessoal da MK para libertar o MT5, e porque é MUITO MAIS MELHOR do que o Mt4 a partir do interior.
(Rinat, tens um ataque padrão para os críticos: "primeiro mostra-me os teus trabalhos comparáveis ao MT4, e só depois falaremos em condições de igualdade". Não me aplique isso. "Os verdadeiros programadores não escrevem programas").
Mas Fora, para o comerciante, estas melhorias para MT5 são insignificantes, e no total muito piores do que MT4. Isto inclui "programação anti-natural orientada para objectos", muitas funções secundárias a aprender, e assim por diante.
O MT4 não é um sistema de negociação, é um bom sistema de APRENDIZAGEM DE COMÉRCIO e de desenvolvimento de quase todas as estratégias de negociação. Por exemplo, para negociar acções, o sistema MT5 requer mudanças e melhorias, porque as Acções são mais uma ACÇÃO JURÍDICA do que uma negociação especulativa. Mas é claro para todos que os MKs gostariam muito de lançar o MT5 na bolsa de valores. Como programador experiente, compreendo pessoalmente a ameaça de redesenhar um complexo tão complexo como o MT5 - para acções - a partir de dentro, e o medo sentido pela equipa central de programação da MK apenas com a ideia de ter de mudar alguma coisa. O erro da MK é que eles pensaram que a negociação de acções é um subconjunto de negociação forex, e simplesmente "escrevendo uma porta de entrada" podem ser reduzidos a um denominador comum.
A vertigem do sucesso toldou os olhos da direcção da MK, e agora consideram qualquer crítica, ou qualquer sugestão de alterações ao MT5 como malignas. O problema é que com o dinheiro que vem de MT4, eles irão aparentemente segurar a posição perdedora de MT5 até "ganharem". A pausa pode durar anos, mas Rinat e companhia já foram aqui avisados, como eu já avisei antes.
Essa é a verdade.
Não abordar um negócio que requer captura e redistribuição a longo prazo do mercado (que é nosso há muito tempo) como uma venda de patties de um dia numa loja ou uma compra e venda especulativa.
São os programadores teóricos que vêm ao mercado com as suas visões ingénuas do mundo, transmitem, criticam o que existe, iniciam projectos, por vezes até criam algo, mas depois enfrentam realidades e apercebem-se de que se tornaram num desespero total. Tudo morre na fase de "como implementá-lo e como vendê-lo".
Para pensar que os Metakvots "não podem fazer isto, eles têm um copo fraco, etc.". - é a habitual complacência dos concorrentes. Mas isto é muito bom para nós.
Esta é a quinta plataforma que criámos e implementámos. Cada lançamento foi acompanhado por protestos e críticas em massa nos fóruns. Além disso, os instigadores foram sempre alguns "programadores profissionais, não muito diferentes dos Metakvots". Todos os 12 anos.
Para nos dar conselhos e avaliações empresariais, é necessário ter trabalhado na prática no desenvolvimento e comercialização de plataformas de negociação. Isto é para compreender o básico, não para o substituir por uma erudição trivial.
Meu Deus, que disparate.
Para nos dar conselhos e avaliações empresariais, é necessário ter trabalhado na prática no desenvolvimento e comercialização de plataformas comerciais. Isto é para compreender o básico, não para o substituir por uma erudição trivial.
Ou talvez a pessoa comum não precise dele. Não precisa de saber sobre marketing e desenvolvimento, sobre tecnologia de servidores, sobre um monte de coisas básicas.
E apenas para poder testar em software a sua escrita em qualquer história à sua disposição (não na cozinha). Basta comprar/vender um activo num mercado que esteja regulamentado e a contraparte será multada/prisionada por violações. Não assumir total responsabilidade e concordar com qualquer manipulação por parte do "parceiro" da cozinha.
Mas você mesmo não foi visto a tomar qualquer acção positiva. Ou criou algo para a nossa comunidade?
Oh meu Deus, que monte de porcaria.
..............
Bem, é exactamente disto que estou a falar.
Em C, MQL4, MQL5 há um operador de Break para sair de um loop.
(Para minha referência: escrevi a minha dissertação sobre a análise económica das empresas para avaliar e negociar os seus stocks em 1992, quando estive na União Soviética. Por volta de 1995 construí a primeira sala de operações na Ucrânia, mesmo em frente ao edifício do Banco Nacional. Em 1999, negociei o meu dinheiro no Nasdaq e na NYSE).
Vitaly, já se mostrou - o seu historial anda de um lado para o outro, é-lhe devido tudo, é-lhe dado tudo, é-lhe garantido tudo.
Mas você mesmo não foi visto a tomar uma única acção positiva. Ou criou algo para a nossa comunidade?
Pensa que só os elogios são construtivos?
Fala-se frequentemente de 12 anos de experiência. Diga-me, qual foi o volume de negócios no comércio de acções que você mesmo fez? É através do comércio que se compreende o que é necessário e o que não é.