Trabalho real no MT5 NDD - página 14

[---]

Andrei01:
Não creio que os bancos tenham um problema de rapidez, mas os estranhos devem ter um problema, para não falar das comissões, que aparentemente os bancos não têm.

Os forasteiros não têm qualquer problema.

Existem taxas, claro que existem.

[Andrei01]

sergeev:

Os forasteiros não têm qualquer problema.

Então os bancos são tolos se permitirem a arbitragem por parte de estranhos.

[---]

Andrei01:
Então, parece que os bancos são tolos se permitirem que os forasteiros arbitrem.

Porquê "sobre si mesmos"?

[Andrei01]

sergeev:
Porquê "em si mesmo"?

Quem mais? Estamos a falar de arbitragem entre os bancos e os grandes agregadores.

[hrenfx]

Caros programadores, o MT5 tem um filtro para spreads negativos (não permite que tais citações passem) ou não? No MT4, infelizmente, existe um filtro tão mau (devemos removê-lo?).

[---]

hrenfx:
Caros programadores, existe um filtro para spreads negativos no MT5 (não deixa passar tais citações) ou não?

não.

[Hide]

hrenfx:

Quando dizem que um CD não é comercializável, é quase uma mentira. Só porque uma corretora quase nunca toma posições, não significa que não esteja envolvida em actividades não mercantis. Não o faz.

Não retirar e manter os riscos sobre si próprio, enquanto ainda está envolvido na criação de mercado, ou retirar - tudo isto é o mercado. Ambos os esquemas são utilizados por praticamente todos os escritórios, desde pequenos retalhistas até aos grandes institucionais.

Uma visão completamente distorcida dos mercados. O comércio de divisas é fundamentalmente não mercantil. Tudo isto. Sublinho, não comercializável, que não significa que não seja legal. Não, tudo é legal, mas é preciso compreender que as condições de preços aí existentes estão longe da noção de um mercado justo, justo e regulamentado.

[hrenfx]

As condições de preços na CD são óptimas! As condições de mercado tornam-se condições de mercado quando se pode escolher. A escolha é enorme. Faz um agregador homebrew de uma dúzia de empresas de corretagem e desfruta das condições do mercado - quando o jogo da empresa de corretagem contra um determinado cliente funciona em seu proveito. O mesmo acontece na ECN/STP. O mercado é uma escolha. E pode criar você mesmo o mercado.

[Hide]

O que está a escrever não é um mercado, é um bazar. Deixem-me explicar. Honestamente - há regras gerais que todos cumprem, e que todos conhecem. Obviamente, nos agregados de cultivo caseiro, não existem regras comuns para todos os participantes. Justo - no mínimo, os preços devem ser fixados com base em leilões, com base em informações abertas, mais uma vez, para todos. Um agregado amadorístico dá a ilusão de uma escolha justa, mas apenas uma ilusão. Regulamentado significa que existe um organismo que monitoriza as acções dos participantes, cria as condições para o comércio e arbitra os incidentes. Um agregado caseiro não tem isto.

Basicamente, o NASDAQ é provavelmente o mais próximo do agregado homebrew na forma como funciona. Isso é em princípio, mas se olharmos para os detalhes, não há nada em comum. Em essência, nasdaq é uma unidade de martketmaker, mas há lá um monte de regras que a tornam um verdadeiro mercado, ao contrário das unidades hombrew.

E, mais uma vez. Isto não quer dizer que um agregado caseiro seja mau, um pesadelo, etc. Nada do género. Basta ter em mente que não se trata de um mercado, no sentido moderno. Gostam de agregados - deuspeed.

[hrenfx]

Ter reguladores com centralização e descentralização sem regulação são faces da mesma moeda. Há prós e contras para cada um. Eu diria que são modelos de mercado diferentes. É apenas uma questão de terminologia. Para alguns o mercado é apenas um modelo, para outros é vários.

E quanto às regras gerais do mercado, para mim só deveria haver duas - responsabilidade pelos próprios preços e igualdade de tratamento. É daí que provém o preço de mercado. Na minha opinião, o FOREX satisfaz estas duas regras nada menos do que as bolsas de valores.