Formação em MQL5 - página 18
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vejo o que há de tão difícil numa emulação de fechadura normal...?
Digamos que uma posição de compra no EURUSD foi aberta na altura errada, é necessário um cadeado para esperar por um movimento negativo. Não poderíamos abrir uma posição de venda directamente para o EURUSD, uma vez que isso levaria a uma tomada de prejuízo.
Solução: abrimos duas posições de bloqueio, vendendo GBPUSD e vendendo EURGBP.
O princípio, espero eu, é claro. Assim como a forma de utilizar esta fechadura.
Ach mein Gott!
Eu sou um burro velho, ainda não estou maduro o suficiente :-))
Tais coisas podem provavelmente ser abolidas
Você é mau... Queria mostrar-vos como codificar as ordens O.C.O. mas acho que me vou abster...
Está simplesmente a sobrecarregar o vídeo com informações que precisam de ser apresentadas de forma diferente.
Utilizar uma compilação: vídeo - apresentação - ficheiro normal. Para cada elemento, coloca-se a carga apropriada. Há momentos que são mais rápidos de mostrar do que de ler um longo manual.
Encontrar um compromisso razoável.
Mas o que mostrou hoje é aborrecido. E este aborrecimento perde o interesse em coisas talvez interessantes.
Enfatizou uma longa explicação do óbvio. E os ouvintes estão interessados no resultado. Os vídeos têm muitas falhas: sem índice, sem capacidade de folhear, tensão ocular ineficaz. Um vídeo é bom apenas para uma explicação ponto a ponto. E um pequeno vídeo.
No início (quando era uma novidade) as pessoas olhavam para as vídeo-aulas como uma novidade e gastavam muito tempo com elas, mas a prática demonstrou muito rapidamente a ineficácia das vídeo-aulas. As aulas em vídeo como método de apresentação do material desapareceram no esquecimento.
Foi-lhe pedido correctamente com uma apresentação. Os instrumentos de apresentação permitem-lhe tornar a explicação do material mais eficaz.
O vídeo é bem utilizado apenas quando se pretende mostrar não uma imagem estática, mas uma dinâmica.
Está simplesmente a sobrecarregar o vídeo com informações que precisam de ser apresentadas de forma diferente.
Utilizar uma compilação: vídeo - apresentação - ficheiro normal. Para cada elemento, coloca-se a carga apropriada. Há momentos que são mais rápidos de mostrar do que de ler um longo manual. Há momentos que são mais eficazes para mostrar do que uma longa explicação com palavras.
Encontrar um compromisso razoável.
Mas o que mostrou hoje é aborrecido. E este aborrecimento perde o interesse em coisas talvez interessantes.
Enfatizou uma longa explicação do óbvio. E os ouvintes estão interessados no resultado. Os vídeos têm muitas falhas: sem índice, sem capacidade de folhear, tensão ocular ineficaz. Um vídeo é bom apenas para uma explicação ponto a ponto. E é um pequeno vídeo.
Esqueci-me das mamas.
Posso fazer-lhe uma pergunta? Qual é a diferença fundamental entre a programação processual e o OOP? Em poucas palavras, ou seja, a essência da diferença.
Soa como uma pergunta de exame :) Penso que qualquer livro de texto em C++ decente dará uma boa resposta. Uma vez que ainda não dominei nenhum desses manuais, é pouco provável que consiga clarificar a situação de forma competente. Ao mesmo tempo, a julgar por este fórum, existem peritos competentes que podem responder a tal pergunta, como dizem, de imediato.
Se a pergunta for sobre a minha experiência pessoal, responderei, mas de forma muito pouco científica e subjectiva.
Tem uma ideia melhor do que a minha sobre como imitá-la? Depois partilhe-o...
O que está no vídeo não tem nada a ver com loci. E também não tem nada a ver com a resolução do problema que necessita de localizações.