Perguntas de Iniciantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 95
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou a ver. Acontece que "muito tempo" é um par de segundos. E isso é "de acordo com a opinião".
O autor da pergunta sobre a saída de informação para o ecrã perguntou sobre o tempo do teste?
Por favor, diga-me se o programador me deve fornecer o perito no código aberto após a aplicação para executar o perito?
O trabalho foi feito sem críticas, foi necessário escrever uma EA e codificá-la, ou seja, prepará-la para a venda, só depois do trabalho ter sido feito, o programador deu-me apenas o ficheiro dll e o ficheiro EA, e recusou-se a dar o código aberto, dizendo que era impossível.
Por favor diga-me se o programador tem de me fornecer um perito em código aberto depois de completar um pedido para executar um perito?
...
Isto tem de ser discutido logo no início.
De alguma forma, perdi completamente este ponto, porque cada vez que ele me fazia um trabalho, ele fornecia sempre código fonte aberto, e eu nunca pensei que ele se recusasse a fazê-lo. O próprio Expert Advisor pertence-me, foi cumprido de acordo com os meus termos de referência, e aqui acontece que estou completamente dependente deste programador, se ele desaparecer, então não poderei dá-lo a outro programador.
Esta questão só pode ser arbitrada a seu favor se a obtenção do código fonte tiver sido especificada nos ToR. Caso contrário, cabe ao programador decidir.
Que arbitragem, porquê complicar tanto as coisas, pode torná-las mais simples, não contacte mais este programador.
Não há código fonte, mas é utilizado um DLL, e o código pode conter qualquer coisa, até e incluindo malware. Ou seja, ao vender este produto, está a arriscar a sua reputação, na melhor das hipóteses.
Definitivamente, ir à arbitragem. Ou submete o código à arbitragem para verificação (se for um segredo tão grande) ou termina o trabalho.
Não há código fonte, mas é utilizado um DLL, e o código pode conter qualquer coisa, até e incluindo malware. Ou seja, ao vender este produto, está a arriscar a sua reputação, na melhor das hipóteses.
Definitivamente, ir à arbitragem. Ou submete o código a arbitragem para revisão (se for um segredo tão grande) ou termina o trabalho.
ComplexFX:
para o codificar, ou seja, prepará-lo para a venda,
ele recusou-se a dar código público, disse que era impossível.
Eu também não abdicaria dos meus conhecimentos em matéria de segurança.
A protecção nas mãos de um lamer é má para a própria protecção.
Mas se tivesse colocado uma nota no seu trabalho de que "precisa do código fonte da protecção, para que lhe possa ser dito como proteger os peritos numa bandeja", então o código teria custado pelo menos quatro números.
Eu também não teria cedido o meu know-how em matéria de segurança.
os meios de protecção nas mãos de um lamer são maus para a própria protecção.
E se tivesse colocado uma nota no seu trabalho de que "precisa do código fonte da protecção, para que lhe possa ser dito como proteger os peritos numa bandeja - então esse código ter-lhe-ia custado pelo menos quatro algarismos.