Perguntas de Iniciantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De qualquer forma, aqui está a função e a sua chamada
volume - algum operador esperava htghtgfhthf.mq5 104 15
'Lote' - expressão não tem efeito htghtgfhthf.mq5 104 22
É a própria estrutura que está a ser repreendida. Dowble variável. Lote é igual a lote. Não estou a perceber!
Falta pelo menos um ponto-e-vírgula:
TRADE_RETCODE_INVALID_INVALID_STOPS
Paragens incorrectas no pedido
Boa tarde! Suponha que eu fecho parte de uma posição abrindo uma posição inversa. Que paragem de perdas e lucros devo estabelecer? Provavelmente será aquele que eu fixei, e não aquele que eu tive? Não, não pode ser, vou abrir um comércio inverso para reduzir a posição e os lucros e perdas são os mesmos que no anterior. Em geral, fiquei confuso. Quero saber mais sobre o assunto.
...
A fim de compreender esta questão na MQL5, temos primeiro de compreender uma frase simples (mas fundamental):
Uma ordem comercial é uma ordem para alterar o estado de uma posição comercial
Assim, se precisarmos de fechar uma posição, o seu tipo não mudará, o que significa que copiaremos a paragem e lucraremos com a posição para uma nova ordem e enviá-la-emos.
Se a posição deve ser invertida, reordenamos os campos.
De facto, uma paragem é uma CCA (uma ordem pendente que está ligada à existência da posição e tem automaticamente o mesmo tamanho e tipo inverso que a posição) e uma ordem de alteração de volume é uma aplicação separada sem paragens para executar uma transacção agora mesmo.
A complexidade da compreensão provém do facto de estas diferentes acções de modificação de posição serem levadas a cabo por um pedido.
Mas pode enviar um pedido de alteração de volume e um pedido de paragem separadamente. Em algumas transacções (por exemplo, execução no mercado) não funciona ao contrário.
De um modo geral, dê uma boa olhadela à biblioteca padrão, há muitas coisas lá implementadas.
Hm, não estou a perceber. Se enviarmos apenas um pedido de alteração de volume, nesse pedido SL===TP==0,0, certo? Mas quando tal licitação é executada, os níveis SL/TP da posição devem ser reiniciados. Então quer dizer a ligação obrigatória de <'ordem de alteração de volume'+'ordem de alteração de paragem'>?
Estou a falar de...
MQL5 Referência / Constantes, enumerações e estruturas padrão / Constantes comerciais / Tipos de operações comerciais
TRADE_ACTION_DEAL e TRADE_ACTION_SLTP especificamente , a forma como os liga é da sua responsabilidade, mas é possível.
TRADE_ACTION_DEAL e TRADE_ACTION_SLTP especificamente , a forma como os liga é da sua responsabilidade, mas é possível .
OK, vou esclarecer a questão: se enviarmos apenas um "pedido de alteração de volume", então assume-se que SL===TP==0.0 em tal pedido, certo?
em primeiro lugar. Chamou MqlTradeRequest de uma forma estranha e não "russa", com algum contexto que me dá a impressão de que a ordem é diferente da posição.
Em segundo lugar, quando responder a si próprio à pergunta - o que é uma aplicação, então esta pergunta sobre SL===TP desaparecerá imediatamente.
Pela terceira vez, porque não o tenta no terminal? É realmente necessário discutir cada espirro de mal-entendido na base de conhecimentos do fórum?
então a questão de SL===TP desaparecerá. ir para a documentação, para praticar no terminal, para o testador, para o guião.
e só então venha e pergunte
com mostrado para uma discussão específica do problema - os resultados do que fez e onde obteve a contradição.
sergeev:
OK, deixe-me esclarecer a questão: se apenas se envia um "pedido de alteração de volume", então assume-se que num tal pedido SL===TP==0,0, correcto?
Antes de mais nada. Chamou a MqlTradeRequest estranhamente e não "em russo".
Infelizmente, parou de acompanhar o tema à noite. Se alguémchamado MqlTradeRequestde uma forma estranhae não-russa , certamente não fui eu. Por favor, preste atenção às aspas e à referência ao autor da declaração citada. Estou apenas a comunicar com o autor dentro da terminologia que ele sugeriu. Pessoalmente, não me aborrece em nada.
Segundo - quando responde a si próprio à pergunta - o que é um pedido
Sim, é a mesma coisa.
ir para a documentação, para a prática no terminal, para o testador, para as provas de escrita.
Mais uma vez não reparou que a pergunta não é dirigida a si, mas sim ao autor específico. E utilizando a sua terminologia (do autor). Para obter uma resposta a tal pergunta, não é necessário activar o método de poke científico. Basta ouvir a resposta do autor, que afirma coisas bastante definidas. Será realmente assim tão difícil de compreender?
Em quarto lugar, o tema é "Para Principiantes". Será realmente tão difícil responder definitivamente a uma pergunta neste tópico, sem referências ao seu método favorito? Poderia ter reparado quem levantou exactamente a questão principal, e depois da qual as minhas perguntas foram formuladas.