Se são possíveis posições de bloqueio ou de balcão - página 11

 
trora:
A propósito, os administradores conhecem as estatísticas - quantos sinais demo foram perdidos no mt4 e mt5... Se os administradores quisessem dizer-lhe, mostrariam as estatísticas.

Se os administradores quisessem dizer-lhe, tê-lo-iam mostrado nas estatísticas.

Se o fizessem, mostrá-los-iam nas estatísticas. Não lhe é estranho ser banido. Em breve estará tão limpo e branco como Michael Jackson.

 

Note-se que os sinais de contas reais estão, na sua esmagadora maioria, no topo.

Os sinais de demonstração têm de se esforçar muito para se conseguir um bom lugar na classificação. E os upstarts com um par de ofícios bem sucedidos (como alguns dos comentários acima basicamente disseram) não têm uma hipótese normal de subir.

Neste momento, temos uma enorme base de sinais, que aumenta a cada dia, e podemos escolher condições mais rigorosas para a classificação.

Em qualquer caso, cada comerciante deve analisar independentemente as características de cada sinal, observar o seu histórico de negócios no terminal através da incrível função "mostrar o histórico de sinais nas cartas" e utilizar os filtros.

Aquele que procura, encontrará sempre.

 
Renat:

Quem quer que esteja à procura, irá sempre encontrá-lo.

Seria bom que houvesse um sinal e que houvesse assinantes desse sinal, para que o sinal se reflectisse no histórico do fornecedor do sinal.

 
abolk:

Seria bom - se houvesse um sinal e se houvesse assinantes desse sinal - que esse sinal se reflectisse no histórico de sinais do fornecedor.

Renat:

Aquele que procura, encontrará sempre.

Renat, preste atenção à sugestão.

A mesma proposta que escrevi na aplicação do Service Desk 2013.11.26 08:28, #894611

Mas infelizmente foi encerrado sem uma solução.

Para todos os sinais (incluindo os vazados) são agora geridos pelo autor. E isso significa mentiras.

Compreendo que não limpar os milhares de sinais vazados irá revelar estatísticas desagradáveis.

Mas se essa é a razão para atrasar esta decisão (para não perder investidores crédulos), então, claro, é melhor não mostrar ameixas.

 
sergeev:

Compreendo que milhares de sinais que não foram limpos irão expor estatísticas desagradáveis...

Em princípio, pode esquecer a antiga "tentativa e erro" e "sinais do período de infância do serviço" e começar a guardar as estatísticas dos sinais com o fornecedor a partir de alguma data futura.

Depois, os sinais existentes serão postos em ordem.

E os sinais futuros - antes de os expor irresponsavelmente, o Provedor vai pensar várias vezes "vale a pena estragar as suas estatísticas", porque o perfil não pode ser alterado.

 
abolk:

Seria uma boa ideia - se houvesse um sinal e se houvesse assinantes desse sinal - que esse sinal se reflectisse no histórico de sinais do fornecedor.

Mesmo que não houvesse subscritores. Se houvesse um sinal público, este deveria de alguma forma ser exibido publicamente no perfil, mesmo depois de o sinal ter sido movido para privado.
 
TheXpert:
Mesmo que não houvesse subscritores. Se houvesse um sinal público, este deveria de alguma forma ser exibido publicamente no perfil, mesmo depois de o sinal ser transferido para privado.

Também concordo com isso.

Pelo menos deveria haver um quadro de estatísticas.

 

A qualidade da filtragem do cliente depende da fase de desenvolvimento do serviço

É claro que se pode apertar os parafusos até ao limite, mas depois eles permanecerão na sua infância

Com estatísticas na dinâmica é possível tomar as decisões certas, mas caso contrário será sempre uma lista de desejos, incluindo razoáveis, é claro

 
Mischek:
A qualidade do rigor de filtragem do cliente depende da fase de desenvolvimento do serviço
Inventou-o você mesmo?
 
Renat:

Note-se que no topo há sinais esmagadores de contas reais.


Pode dizer-me o que é que este sinal está a fazer no topo?
Razão: