Erros, bugs, perguntas - página 667
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
SYMBOL_VOLUME_LIMIT propriedade.
Volumetotal máximo permitido de uma posição aberta e ordens pendentes (independentemente da direcção ) por símbolo
//---
É realmente assim ou deve ser formulado de forma diferente?
//---
Se deve ser entendido da forma como está escrito, então dê uma vista de olhos na imagem abaixo:
//---
A ordem que é marcada com um ponto vermelho não deve ser definida, porque se tentarmos definir uma ordem com um volume que exceda o limite, obteremos um erro(10034 - O limite de ordem e volume de posição para este símbolo foi atingido).
O limite de encomendas funciona correctamente e se tentar definir mais de 12 encomendas (conta concurso) a encomenda não é definida e é devolvido um erro(10033 - O limite do número de encomendas pendentes foi atingido).
À mensagem anterior.
O mesmo se aplica ao volume da posição. Significa que o volume é facilmente excedido sem devolver um erro(10034 - O limite de ordens e posições para o símbolo dado foi atingido). Ver imagem de ecrã abaixo:
//---
E é excedido por tanto quanto se queira:
Bem, já disse algo antes sobre as possibilidades de livre-pensamento do apoio técnico. É como em Moscovo nos comícios: eles concordam num slogan mas falam de outra coisa. ...Se têm 51 pares de moedas e pronto, então não deve haver copos. Caso contrário, haverá volumes reais em vez de carraças. Pessoalmente não me importo, mas tudo é suspeito. A seguir vemos novamente o episódio com Bezrukov :)
Recebi hoje uma resposta da parte deles:
Mensagem de tol64:
Mais uma pergunta para o post anterior. A plataforma MT5 será apenas para negociação de acções? Então não haverá pares de moedas se o tipo de execução EXCHANGE permanecer?
Por agora, o plano é oferecer apenas pares de moedas, sim com execução do tipo de câmbio e a pilha do Currenex sobre a ponte.
À mensagem anterior.
O mesmo se aplica ao volume da posição. Significa que o volume é facilmente excedido sem devolver um erro(10034 - O limite de ordens e posições para o símbolo dado foi atingido). Ver a captura de ecrã abaixo:
//---
E é excedido por tanto quanto se queira:
O acima mencionado foi para ordens pendentes.
Quanto a aumentar o volume da posição utilizando operações BUY/SELL, tudo é normal. Ao tentar exceder o limite, obtemos um código correspondente(10034 - O limite de ordem e volume de posição para um determinado símbolo foi atingido).
//---
Ultimamente tenho tido muitas frustrações devido a inúmeros bugs. Por favor, conserte-o o mais depressa possível. Não quero colocar um produto "sujo" no mercado.
SYMBOL_VOLUME_LIMIT propriedade.
Volumetotal máximo permitido de posições abertas e ordens pendentes (independentemente da direcção ) por símbolo
...
Além disso, também é errado que não consideremos o volume independentemente da direcção, mas exactamente dependente da direcção.
Por exemplo (com valores dos limites do concurso):
Há uma posição de COMPRA aberta(10 lotes). Se definir uma ordem BUY_STOP pendente(10 lotes), devemos obter o código 10034, uma vez que quando este dispara, o volume aumentará num nível superior ao limite definido no servidor(15 lotes). Se procedermos a partir do código escrito a vermelho, obteremos o mesmo código, mesmo que tentemos colocar SELL_STOP enquanto aguardamos encomenda. Mas porquê? Porque acabamos de fechar a posição desta forma. Portanto, existe uma dependência directa da direcção.
Não existe nenhuma propriedade ACCOUNT_LIMIT_ORDERS na lista do Índice, na Ajuda. Ao pesquisar ou clicar no imóvel F1 ,ACCOUNT_LEVERAGE é realçado .
tol64:
В списке Указателя, в Справке, нет свойства ACCOUNT_LIMIT_ORDERS. При поиске или нажатии на свойстве F1 выделяется ACCOUNT_LEVERAGE.
Obrigado. Vamos verificá-lo e corrigi-lo.
Vai verificar e corrigir apenas isso ou tudo o que descrevi nos meus últimos posts? Refiro-me à contabilização incorrecta das restrições. Toma nota disto ou duplica-lo-á no Service Desk?
Certamente melhor ao Service Desk. As suas mensagens estão praticamente espalhadas pelo tema. Não se esqueça de especificar o servidor e anexar as fontes de teste.
Certamente melhor para servir. Os seus postos estão bastante espalhados pelo tema. Não se esqueça de especificar o servidor e anexar as fontes de teste.