Protecção de autoria de código MQL em MT5. - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E se o módulo DLL for assinado por uma das empresas mais conhecidas (centros de certificação)? Neste caso, irá considerar colocar um produto com uma DLL na loja?
Não.
A propósito, a loja já está a respirar. Vamos abri-lo em modo beta dentro de pouco tempo.
A propósito, a loja já está a respirar. Vamos abri-lo em modo beta dentro de pouco tempo.
Na minha opinião, seria útil se, ao colocar os AE à venda, esta MetaQuotes EA fosse gerida com base numa conta de demonstração. E no final de cada semana (enquanto a EA ainda está à venda) daríamos uma breve informação sobre o comércio da EA. Por exemplo, o Expert Advisor fez 8 negócios durante uma semana (5 lucrativos 3 negócios perdidos) e ganhou 135 pontos (em cotações de 4 dígitos). A acumulação de tais informações e o feedback dos clientes afectará o número de vendas. As Meta Citações nesta situação garantirão que o Expert Advisor trabalha de forma independente, sem a intervenção do autor. Penso que não é uma má ideia.
Na minha opinião, seria útil se, ao colocar os AE à venda, esta MetaQuotes EA fosse gerida com base numa conta de demonstração. E no final de cada semana (enquanto a EA ainda está à venda) daríamos uma breve informação sobre o comércio da EA. Por exemplo, o Expert Advisor fez 8 negócios durante uma semana (5 lucrativos 3 negócios perdidos) e ganhou 135 pontos (em cotações de 4 dígitos). A acumulação de tais informações e o feedback dos clientes afectará o número de vendas. As Meta Citações nesta situação garantirão que o Expert Advisor trabalha de forma independente, sem a intervenção do autor. Penso que não é uma má ideia.
Nem por isso. Veja os totais de ChampionShio2010 ou outros totais de campeonatos. Desde que apenas sejam permitidos EAs lucrativos a participar no Campeonato, a maioria deles está em défice durante o período de testes . Assim, penso que a execução de EAs em demonstração não é desnecessária.
Esta ideia não só é boa, como é uma grande ideia. Devem também optimizá-los, colocá-los no mercado real e dar garantias. Mas não. Deixe-os colocar um crachá "Compre este, damos um dente".
Na minha opinião, não estaria deslocado...
1. Concordo que para muitos potenciais compradores (e talvez a maioria), os resultados comerciais ao vivo serão preferíveis aos resultados do testador.
2. A implementação da ideia proposta será limitada pelos símbolos (ferramentas) disponíveis na MQ e pelo objectivo da própria EA. Os AA semi-automáticos, bem como os Consultores Especialistas que não negoceiam por si próprios, ficarão de fora da equação.
3. Colocar-se-á a questão de saber se o vendedor aluga as instalações da MQ: reembolsáveis ou não reembolsáveis?
4. Na minha opinião, existe uma forma alternativa de alcançar o mesmo objectivo, não envolvendo a capacidade MQ. O fornecedor pode introduzir linhas no seu código EA que imprimem a construção do editor e o número da plataforma em cada inicialização, e depois executar o seu programa onde quiser. Ao vender o programa, a ênfase seria na invariabilidade do número de construção do editor, o que indicaria que não foram feitas alterações ao código do programa. Também será possível salientar aos compradores que não há alterações aos parâmetros de entrada, o que também é fácil de verificar a partir das impressões. As recompilações obrigatórias não contam, uma vez que são do conhecimento geral e aceitáveis.
...E se for possível imprimir a data da última compilação, isso seria maravilhoso.
5. Não compreendo bem a razão de colocar esta ideia no ramo dedicado à protecção da autoria de códigos. À primeira vista, a ideia parece ser uma sugestão - uma sugestão para a funcionalidade da loja. Ou faltam-me alguns detalhes?
Sim, exactamente, o meu posto refere-se ao funcionamento da loja. Renat disse neste tópico que a loja está a respirar, por isso fiz uma sugestão. Não deve haver qualquer aluguer, uma vez que as MetaQuotes retiram 10% de desconto à venda.
Compreendido, pergunta eliminada.
Cerca de 10% sobre as vendas - é o montante que cobram pelo próprio serviço de "loja". Se o preço do serviço "loja" incluirá o preço do serviço "conta demo" é a questão (apenas uma nota de acompanhamento, não por uma questão de argumentos).
1. Concordo que para muitos potenciais compradores (e talvez a maioria), os resultados comerciais ao vivo serão preferíveis aos resultados do testador.
2. A implementação da ideia proposta será limitada pelos símbolos (ferramentas) disponíveis na MQ e pelo objectivo da própria EA. Os peritos semi-automáticos, bem como os peritos "insinuantes" que não negoceiam por conta própria, serão deixados de fora.
:)
1. Relativamente aos testes com citações reais
Não confundir a verificação do cumprimento de certas regras e a procura do CRAAL (os promotores não têm nada melhor para fazer do que emitir declarações "Este é o CRAAL!)
Imaginemos uma situação simples. Se enviar um Consultor Especialista que negoceie no EURUSD de acordo com certas regras, a situação actual do mercado é mais favorável ao Consultor Especialista.
Quem garantirá que o Expert Advisor, que negociou no servidor MQ (Demo), não falhará na primeira semana no servidor Alpari? Quem garantirá que o perito excelentemente executado no servidor de demonstração não perderá o seu depósito numa semana?
Sou também uma carga total de porcaria (desculpem-me o papaklass), vou explicar porquê:
1. utilizar a estratégia (perito) será em contas de diferentes corretores. Provavelmente até em contas de demonstração. Isso não garante claramente o mesmo trabalho do Consultor Especialista;
2. O tamanho do depósito é provavelmente muito diferente, e talvez a lavagem seja também diferente;
3. O nível de risco e MM para os comerciantes será diferente;
4. TF (período de trabalho) pode ser diferente;
5. O conjunto de símbolos pode ser diferente (especialmente para especialistas que negoceiam com um só símbolo);
6. Ninguém proíbe a optimização da estratégia nos fins-de-semana. Por conseguinte, é possível o comércio a diferentes parâmetros.
Como podemos falar do funcionamento independente do Expert Advisor?
Também não tenho visto restrições à cooperação entre as AN e os comerciantes (por exemplo, uma situação simples em que o comerciante abre uma posição, e o Conselheiro Especialista apoia-a). Talvez alguém tenha visto algo mais?
7. Para além dos Expert Advisors, os seguintes guiões, indicadores, bibliotecas e outros recursos independentes são susceptíveis de serem vendidos. O que devemos fazer com eles?
2) Precisamos de diferentes tipos de peritos, e diferentes produtos são importantes.
Eu não esperava isso de si :(.
Isto significa que os indicadores, guiões e bibliotecas também são tirados? Todos juntos estão à procura do Santo Graal e divertem-se a ganhar um bilião de dólares cada... :)
Também não está claro porque é que estes conselheiros/peritos peritos "dicas" não podem (pela sua definição) regatear numa loja? ou não há procura para eles hoje em dia?
PS
Talvez eu seja cego, mas pessoalmente não vi até agora um tique que permita ao comerciante trabalhar como Expert Advisor (quero dizer a confirmação de operações comerciais).
Sobre o aluguer de servidores em geral (sem palavras em resumo)...
Eu não acredito em grails. E não creio que nenhum dos visitantes do fórum que se encontra no tópico há pelo menos um ano acredite neles.
Qualquer EA tem de ser ajustada e optimizada. E se assim for, então a maior parte dos desenvolvimentos, que serão apresentados na loja (imho) serão bibliotecas, indicadores, guiões, EAs informativos, bem como EAs semi-automáticos.
Toda esta riqueza é criada para ajudar os comerciantes a encontrar as suas estratégias, ou para automatizar algumas operações bastante simples e simples.
Para aqueles comerciantes que não querem ganhar com o seu milagre do pensamento intelectual (Expert Advisor - semi-automático), mas decidiram vendê-lo por cêntimos, ninguém proíbe de colocar a senha de investimento na sua demonstração, que tem este graal (afinal, a publicidade é o motor do comércio, e uma vez que a parte de leão dos custos de publicidade é suportada pela MQ, então seria uma boa ideia fazê-lo você mesmo).
Antecipando a questão, como é que sabe que os preços serão um cêntimo: confiança do conhecimento de que tudo o que é dado gratuitamente não é valorizado. Enquanto os vendedores forem obrigados a escrever ou comprar um website (para vendas bem sucedidas) para o manter, gastar dinheiro em publicidade, ninguém será avaliado barato. Mas assim que existe um site onde tudo isto já é feito por ele (existe uma equipa para manter o site, o nome de MQ atrai compradores para este site, etc.) do vendedor apenas requer algo para escrever e colocar à venda, então sob todas as condições acima referidas, o vendedor pensa de forma diferente.
O vendedor pensa algo do género: passei 2 semanas e escrevi um código fixe, se o puser por 1 dólar, então depois de 1000 downloads terei 1000 dólares. Não é bom? Mas haverá apenas o mesmo número de criadores realmente bem sucedidos que 5% dos comerciantes bem sucedidos. Todo o resto apenas constituirá o fundo geral dos preços.
Portanto, senhores graalistas, nem sequer esperem que possam elevar o degex, a loja também terá o feedback dos clientes (e na primeira má revisão o vosso graal voa automaticamente para longe).
Urain:
Antecipando a questão de como se pode ter a certeza de que os preços serão centavos: a certeza vem do conhecimento de que tudo o que é dado de graça não é valorizado.
O vendedor pensa assim: passei 2 semanas e escrevi um código fixe, se o vender por $1, ganharei $1.000 após 1000 downloads. Não é bom? Mas o único problema é que haverá o mesmo número de criadores realmente bem sucedidos que 5% de comerciantes bem sucedidos. Todo o resto apenas constituirá o fundo geral dos preços.
Portanto, senhores graalistas, nem sequer esperem que possam levantar o degex, a loja também terá o feedback dos clientes (e na primeira má revisão o vosso graal voa automaticamente para longe).
Na minha opinião, em termos de preços, a situação é, grosso modo, a seguinte
1. Para soluções suficientemente boas (se estivermos a falar de peritos) os preços serão em média iguais ao que vemos no serviço "trabalho" (digamos 30-100 dólares);
2. Para soluções únicas na classe de peritos os preços variarão entre 100 e 500 Baht (possivelmente 1000$, mas será uma excepção rara);
3. Para indicadores, bibliotecas, scripts e outros "componentes", tudo dependerá realmente da popularidade da solução e dos apetites financeiros dos criadores.
Definitivamente, o preço neste grupo de produtos não será determinado, mas tenho a certeza de que o spread será bastante grande.
PS
Além disso, um papel importante será desempenhado pelo profissionalismo / classificação dos programadores que colocam o seu trabalho na loja.