Eu estava dizendo que é tudo bobagem, você deveria olhar para o erro do modelo nos dados do teste e não para as fotos bonitas, o erro de qualquer modelo de qualquer pacote
Agora está de volta aos dados do teste.
> library(car)
> scatter3d(x = predict.test[,1],
+ y = predict.test[,2],
+ z = predict.test[,3],
+ groups = Y[train.idx],
+ .... [TRUNCATED]
Error in complete.cases(x, y, z, groups) :
не все аргументы имеют одинаковую длину
mytarmailS:
Você só está treinando com dados de 10k.
e você tem mais de 500k de dados.
Tenho que afinar primeiro em dados pequenos, e depois tentar em dados grandes.
A propósito, notei que o R é muito irracional com a memória - ele come muito.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Obtive esta imagem dos últimos resultados - 4 aglomerados claros
Há pouco você estava falando sobre alguns valores numéricos para avaliar os resultados - que valores você está sugerindo que você olhe?
Sim) e agora olha para os dados do teste
Eu disse que é tudo bobagem, você deve olhar o erro do modelo nos dados do teste e não nas fotos, o erro de qualquer modelo de qualquer pacote
A propósito, altere os índices porque você está treinando apenas com dados de 10k
e você tem mais de 500k de dados
Quem sabe alguma coisa sobre polinomial ou aproximação harmónicaPOR FAVOR!!
Sim) e agora olha para os dados do teste
Eu estava dizendo que é tudo bobagem, você deveria olhar para o erro do modelo nos dados do teste e não para as fotos bonitas, o erro de qualquer modelo de qualquer pacote
Agora está de volta aos dados do teste.
Você só está treinando com dados de 10k.
e você tem mais de 500k de dados.
Tenho que afinar primeiro em dados pequenos, e depois tentar em dados grandes.
A propósito, notei que o R é muito irracional com a memória - ele come muito.
Acolhendo novamente nos dados de teste agora
é claro que sim
Claro que sim.
Ah, sim, obrigado!
Aqui está a imagem - um pouco pior, mas a tendência está lá.
Eu só não entendo o que está acontecendo - de onde veio outro agrupamento se não havia um antes?
Ah, sim, obrigado!
Aqui está a imagem - um pouco pior, mas a tendência está lá.
Só não percebo o que se passa - como é que há outro aglomerado se não havia um antes?
nem tanto))))
novos dados - novos pontos
(um bocadinho)))
novos dados - novos pontos
Não entendo o que está a acontecer.
Treinámos alguma coisa e depois aplicámo-la no teste ou quê? :)
Parece que é tudo um disparate.
Parece ser tudo um disparate.
Quantas vezes eu já te disse isto? 3 ? 5?
Quem sabe alguma coisa sobre polinomial ou aproximação harmônicaPOR FAVOR!!
E com o que queres acabar? Com harmónicos, o caminho para Fourier. Ou para os polinómios ortogonais, há muitos deles. Todos podem ser decompostos)