Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez, a função de adequação é um método de estimativa de modelo. A robustez do modelo dependerá de qual função de adequação é escolhida para a estimativa de robustez.
A robustez também pode ser vista como uma estimativa do modelo. A robustez é a avaliação do modelo quanto à sua capacidade de desempenho em novos dados, ou seja, é a função de adequação a ser maximizada.
Não acho que esses conceitos sejam muito complexos e difíceis de compreender, mas é ainda mais surpreendente a quantidade de conceitos errôneos que existem sobre esse assunto.
As avaliações, a função de adequação, podem ser classificadas em níveis, com cada nível controlando métricas separadas. Mas, por alguma razão, muitas pessoas percebem a função de adequação como algo resumido, "no topo".
Termos não declarados são ruins))))))
Mais uma vez, a função de adequação é um método de estimativa de modelo. A robustez do modelo dependerá de qual função de adequação é escolhida para a estimativa de robustez.
A robustez também pode ser vista como uma estimativa do modelo. A robustez é a avaliação do modelo quanto à sua capacidade de trabalhar com novos dados, ou seja, é a função de adequação a ser maximizada.
Não acho que esses conceitos sejam muito complexos e difíceis de compreender, mas é ainda mais surpreendente a quantidade de conceitos errôneos que existem sobre esse tópico.
As avaliações, a função de adequação, podem ser classificadas em níveis, com cada nível controlando métricas separadas. Mas, por alguma razão, muitas pessoas percebem a função de adequação como algo resumido, "no topo".
Você se incomoda com o fato de que, em resposta ao meu código de um exemplo de função de adequação - e há centenas deles -, você tenha um monte de palavras novamente?
Além disso, ninguém se confunde com um algoritmo de otimização top 3 ou até top 1 do mundo, geralmente reconhecido e bem conhecido, como o PSO, que ele tem no final da classificação, e alguns nomes conhecidos dos quais ninguém ouviu falar, como lobos cinzentos, ervas daninhas etc. Ele tem líderes)).
E você? Seus padrões habituais são quebrados quando você olha para os testes?
Faça algo semelhante você mesmo, escreva um código em MQL5 dos algoritmos mais famosos, descreva e diga como seu código funciona e, em seguida, publique os resultados dos testes, para que qualquer pessoa possa reproduzi-los.
Em seguida, falaremos sobre as perguntas que qualquer pessoa deve fazer e por quê.
Por enquanto, você é apenas uma conversa fiada sem fundamento.
Não considero essa classificação como uma classificação porque não está claro por quem ela foi escrita, apenas algoritmos copiados no mql e ajustados a algumas funções. E, na realidade, as formas das superfícies que estão sendo otimizadas são muito variadas e pode haver nuances.
Ou seus algoritmos foram implementados incorretamente ou o experimento foi realizado incorretamente ou ambos