Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3377
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Questão teórica.
Existe uma TS que se encaixa perfeitamente. Ao mesmo tempo, sabe-se exatamente que um determinado conjunto de parâmetros de entrada explora o padrão real de forma lucrativa. Ou seja, esse conjunto não é adequado.
É possível encontrar esse conjunto?
Se você remover a cláusula"TC que é uma ótima adequação", poderá restringir consideravelmente o campo. E também é preciso saber muito sobre o padrão que você está procurando logo de cara.
Você não pode pegar um conjunto arbitrário de indicadores, remover os que são obviamente dependentes e, a partir daí, obter um "TS ajustado" e, em tudo isso, isolar a exploração da regularidade real
Uma boa pergunta é metade da resposta: no mundo real, onde as otimizações algébricas e o ML são aplicados, geralmente se sabe o que exatamente está sendo pesquisado (escuridão das características) e é necessário destacar os recursos, delinear os limites. E aqui ninguém sabe o que quer encontrar, mas sabe como executar o otimizador :-)
A natureza da curva de lucro não muda com o OOS: Size(OOS_Left) = Size(OOS_Right) = Size(Sample). Em suma, um resultado que não pode ser ignorado.
Bem, através da re-otimização com a verificação de OOS, é possível encontrar :)
Por favor, revele em algumas frases.
Por favor, divulgue em poucas frases.
Acho que todos conhecem o wolf-forward. Quando otimizado para a amostra, os resultados são extraídos do OOS. O melhor resultado geral com parâmetros médios é obtido para que as curvas não sejam diferentes.
Digamos que 100 etapas sejam realizadas - obtemos 100 conjuntos de entrada. Se formarmos o conjunto médio de acordo com o princípio "cada conjunto de entrada é igual à média dos 100 conjuntos de entrada correspondentes", é improvável que esse conjunto passe bem em todo o intervalo inicial.
Vamos supor que 100 etapas tenham sido realizadas - 100 conjuntos de entrada foram obtidos. Se formarmos um conjunto médio de acordo com o princípio "cada conjunto de entrada é igual à média dos 100 conjuntos de entrada correspondentes", é improvável que esse conjunto passe bem por todo o intervalo inicial.
Se isso não acontecer, não há conjuntos bons, logicamente.
Não é lógico! Os conjuntos dependem do FF, por exemplo.
Não é lógico! Os conjuntos dependem do FF, por exemplo.
Será que alguém lê esse fluxo interminável de artigos chamados "redes neurais são fáceis"?
Desço a tela até o saldo e percebo que o homem não conhece o seguinte ditado:
"não basta ver aqui, aqui você tem que olhar, aqui você tem que pensar ... "
ele estuda o material superficialmente e suas conclusões não são muito competentes.