Опубликовал пост От игры к чему-нибудь Модель, рассмотренная в предыдущей части , очевидно, нуждается в дальнейшем развитии. Решил сделать для этого новую запись. Более глобальная перспектива... Опубликовал пост От игры к вероятности. Небольшой пример. Ранее я уже немного рассуждал о переходе от модели с игровой неопределённостью к модели с...
Eu ainda não entendo. O seu alvo é definido pelas marcas. O que você definir, o lucro e o drawdown serão os mesmos.
escrever normalmente )
Eu não o explico bem.
Bem, há objectivos que não se podem expressar com tags, mas apenas através da procura do mínimo.
Por exemplo: eu quero criar um marcador informativo.
Posso criar etiquetas para ele? Não, não existe e nem sei como deve ser...
Mas posso descrevê-lo em termos de utilidade, um traço informativo é um traço, cujo treinamento irá melhorar significativamente o "objetivo global" - maximização do lucro com o mínimo de drawdown
Não posso criar etiquetas no IP (alvo informativo), mas posso descrevê-lo como uma maximização...
Agora podemos pegar numa rede com milhares de pesos ebrincar com os seus pesos até encontrar o IP, ou seja, até maximizar ...
Ou não uma rede, podemos fazer o mesmo MSUA, ou podemos criar regras...
Brincar significa executar algum tipo de algoritmo de otimização, ou pesquisar ...
Bem, há alguns objectivos que não se podem expressar com etiquetas, apenas através da procura do mínimo
Por exemplo - eu quero criar um recurso informativo
Posso criar etiquetas para ele? Não, não existe e nem sei como deve ser...
Mas posso descrevê-lo em termos de utilidade, um traço informativo é um traço, cujo treinamento irá melhorar significativamente o "objetivo global" - maximização do lucro com o mínimo de drawdown
Não posso criar etiquetas no IP (alvo informativo), mas posso descrevê-lo como uma maximização...
Agora podemos pegar numa rede com milhares de pesos ebrincar com os seus pesos até encontrar o IP, ou seja, até maximizar ...
Ou não uma rede, podemos fazer o mesmo MSUA, ou podemos criar regras...
Brincar significa executar algum tipo de algoritmo de otimização, ou pesquisar ...
Então você tem uma rede treinada e apenas muda os pesos e vê como ela se comporta com os novos dados?
Eu não sei sobre python, mas r-ka não é muito bom nisso, ou não sei como fazê-lo, então eu inventei isto...
No katbust você também pode escrever o seu próprio ficheiro de perdas e usá-lo para julgar um estagiário.
Só não vejo muito sentido, os normais são suficientes...No mesmo Katbust você pode escrever o seu próprio fator de perda e estimar por ele no teste do trem\\
Só não vejo a questão, os normais são suficientesem katbusta há uma métrica para maximizar o lucro com o mínimo de drawdown?)
bem katbusta tem uma métrica para maximizar os lucros com o mínimo de drawdown ? ))
bem escreva um eps e coloque-o como eval_metric
Eu só uso R^2 para otimização
bem, escreva um eps e coloque-o como eval_metric
Eu só uso R^2 para otimização
Vou ter de tentar isso, eu não sabia...
o que é um eps
Vou ter de tentar isso, eu não sabia...
O que é um Eps?
faz sentido escrever seus próprios f.i.s, sim... a pergunta é qual é o melhor.
eprst
maldição
um tipo escreveu-me uma mensagem daqui que está a optimizar para alguma instabilidade Lyapunov.
Teria de perguntar a https://www.mql5.com/ru/users/alexeynikolaev2 se é suficientemente bom. Ele certamente sabe)).
Faz sentido escrever o seu próprio f.i.s., sim... a questão é qual é melhor
eeprst
maldição
Um camarada escreveu-me que ele está a optimizar pela instabilidade de Lyapunov.
Eu não sei sobre Lyapunov, mas funções de fitness é todo um "mundo" de novas possibilidades, muito mais soluções ótimas...
Por exemplo, temos uma "meta global" para maximizar o lucro com o mínimo de drawdown...
Podemos dizer - "AMO", mas se pensarmos em características que irão melhorar o "alvo global"...
E vai procurar soluções, vai "pensar em algo" em si mesmo que você nunca pensaria, e até mesmo muito...
Eu não sei sobre Lyapunov, mas a função fitness é todo um "MUNDO" de novas possibilidades, soluções muito mais otimizadas...
Por exemplo, temos um "objetivo global" de maximizar os lucros com um mínimo de drawdown...
Podemos dizer - "AMO", mas se pensarmos em características que irão melhorar o "alvo global"...
e vai procurar soluções, vai inventar coisas que você nunca inventaria, e ainda mais...
Ainda não percebi. O seu objectivo é definido pelas etiquetas. Se você os definir, os lucros e drawdowns serão os mesmos.
escrever normalmente )Eu ainda não entendo. O seu alvo é definido pelas marcas. O que você definir, o lucro e o drawdown serão os mesmos.
escrever normalmente )Eu não o explico bem.
Bem, há objectivos que não se podem expressar com tags, mas apenas através da procura do mínimo.
Por exemplo: eu quero criar um marcador informativo.
Posso criar etiquetas para ele? Não, não existe e nem sei como deve ser...
Mas posso descrevê-lo em termos de utilidade, um traço informativo é um traço, cujo treinamento irá melhorar significativamente o "objetivo global" - maximização do lucro com o mínimo de drawdown
Não posso criar etiquetas no IP (alvo informativo), mas posso descrevê-lo como uma maximização...
Agora podemos pegar numa rede com milhares de pesos e brincar com os seus pesos até encontrar o IP, ou seja, até maximizar ...
Ou não uma rede, podemos fazer o mesmo MSUA, ou podemos criar regras...
Brincar significa executar algum tipo de algoritmo de otimização, ou pesquisar ...
Eu não o explico bem((.
Bem, há alguns objectivos que não se podem expressar com etiquetas, apenas através da procura do mínimo
Por exemplo - eu quero criar um recurso informativo
Posso criar etiquetas para ele? Não, não existe e nem sei como deve ser...
Mas posso descrevê-lo em termos de utilidade, um traço informativo é um traço, cujo treinamento irá melhorar significativamente o "objetivo global" - maximização do lucro com o mínimo de drawdown
Não posso criar etiquetas no IP (alvo informativo), mas posso descrevê-lo como uma maximização...
Agora podemos pegar numa rede com milhares de pesos e brincar com os seus pesos até encontrar o IP, ou seja, até maximizar ...
Ou não uma rede, podemos fazer o mesmo MSUA, ou podemos criar regras...
Brincar significa executar algum tipo de algoritmo de otimização, ou pesquisar ...
Então você tem uma rede treinada e apenas muda de peso e vê como funciona com novos dados?
Na verdade, eu tenho uma rede vazia (eu a treino apenas para inicializá-la, porque não é auto escrita, mas a partir de um pacote).
Eu posso pensar em qualquer abstracção, qualquer alvo e escrever uma função de fitness.
Então deixe a genética começar a mudar os pesos da rede para que eu (rede) receba pelo menos algo semelhante ao meu objetivo no teste e no trem.
E isto é "mil vezes" mais profundo do que criar etiquetas e encaixar a regressão ou classificação.