Discussão do artigo "Abordagem de força bruta para encontrar padrões" - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou me corrigir um pouco: não é "expectativa inútil", mas uma dança inútil em torno da expectativa.
Em minha busca por regularidades, fui longe na filosofia, mais precisamente na metafísica, e ainda mais precisamente na matemática dos pitagóricos.
Você ofereceu 80% dos lucros dos workshops em troca de um algoritmo funcional. B. Williams, em "Trading Chaos", escreve: "Se houvesse umsistema mecânico constantementevencedor, ele não custaria 3 mil dólares, mas seria vendido em uma hora por 30 milhões de dólares."......
Não somos pobres, nem gananciosos, e "não aceitamos suborno - é uma vergonha para o Estado".
Bem, se estivermos falando sério sobre algoritmos, pode haver muitos deles, pois o modelo de mercado não pode ser descrito por um único algoritmo, mesmo que seja muito complexo.
Portanto, o reflexo da regularidade é um multimodelo (um agrupamento crescente de robôs, em que cada robô é um modelo relativamente simples da dinâmica do mercado).
Não somos pobres nem gananciosos, e "não aceitamos suborno - isso é uma vergonha para o Estado".
Bem, se estivermos falando sério sobre algoritmos, pode haver muitos deles, pois um modelo de mercado não pode ser descrito por um único algoritmo, mesmo que seja muito complexo.
Portanto, o reflexo da regularidade é um multimodelo (um agrupamento crescente de robôs, em que cada robô é um modelo relativamente simples da dinâmica do mercado).
Vou lhe contar uma anedota, mas não a leve para o lado pessoal.
Chukcha chega a uma editora e traz um romance. O editor o folheia e diz: "É pálido e inexpressivo. Você já leu Tolstói, Dostoiévski?"
Chukcha: "No entanto, Chukcha não é um leitor, Chukcha é um escritor!"
Não somos pobres nem gananciosos, e "não aceitamos suborno - isso é uma vergonha para o Estado".
Bem, se estivermos falando sério sobre algoritmos, pode haver muitos deles, pois um modelo de mercado não pode ser descrito por um único algoritmo, mesmo que seja muito complexo.
Portanto, o reflexo da regularidade é um multimodelo (um agrupamento crescente de robôs, em que cada robô é um modelo relativamente simples da dinâmica do mercado).
"Não há bons "sistemas mecânicos" a seremseguidos, mesmo neste nível/ nível iniciante/. Emminha opinião, nunca houve um sistema "mecânico"bem-sucedido descrito por ummodelo linear. Ele não existe atualmente e, muito provavelmente,nunca existirá, mesmo com ouso de inteligência artificial, processadores analógicos, algoritmos genéticos, regressões ortogonais e redes neurais."
Em 25 anos, você sugere procurar um padrão criando um agrupamento de robôs simples. E você diz que sente muito pelo seu país.
Em 1995, B. Williams, em seu livro "Trading Chaos", escreveu
"Não há bons "sistemas mecânicos"que possam ser seguidos mesmo nesse nível/ nível iniciante. Emminha opinião, nunca houve um sistema "mecânico"bem-sucedido descrito por ummodelo linear. Ele não existe agora e,comtoda a probabilidade,nunca existirá, mesmo com ouso de inteligência artificial, processadores analógicos, algoritmos genéticos, regressões ortogonais e redes neurais."
Em 25 anos, você sugere procurar um padrão criando um agrupamento de robôs simples. Você está dizendo que sente muito pelo seu país
Você opera com os conceitos de 25 anos atrás, e as anedotas sobre Chukcha estão "fora de moda".
A análise tradicional (incluindo a de Williams) está irremediavelmente desatualizada, porque em qualquer ciência há uma estrutura elementar que pode ser totalmente confiável na análise do processo (átomo na física, moléculas na química, etc.), mas na AT tradicional não há nada disso (os números da AT aparecem com uma lacuna no tempo, as ondas de Elliott são identificadas de forma ambígua, também sobre tendências - quantos traders, tantas variantes diferentes, etc.). Há muitas informações sobre esse tópico. Ao mesmo tempo, o ponto forte de Williams são os fractais.
Você, assim como Williams, está certo ao afirmar que não existe um sistema mecânico bem-sucedido, no sentido de que nunca será possível criar um modelo universal da dinâmica de preços. Só é possível aproximá-lo com certa precisão e somente em determinados momentos do tempo. Os motivos são os seguintes:
- o processo é muito complexo - não estacionário - tanto a amplitude (e, portanto, a escala) quanto a frequência dos impulsos de preço estão mudando constantemente,
- os robôs não levam em conta a análise fundamentalista (e esse é o fator mais importante na mudança da dinâmica dos preços; o histórico de notícias pode ser levado em conta de forma algorítmica, mas isso é apenas uma parte do iceberg),
- o algoritmo de um robô é um modelo dinâmico extremamente simples (e, portanto, muito impreciso).
Portanto, a única maneira de se aproximar de alguma forma da dinâmica real e atual no momento é um único conjunto de diferentes "fatias da dinâmica do mercado", ou seja, o agrupamento de modelos relativamente simples (robôs trabalhando em paralelo e de forma independente).
-
Você está operando com os conceitos de 25 anos atrás, e as anedotas sobre Chukchu não estão mais "na moda".
-
" Você só pode se tornar umempresário de sucesso quando enriquecersua memória com o conhecimento de todas as riquezas que a humanidade desenvolveu", parafraseando Lênin, levando em conta as realidades atuais. Estou falando sobre a obsolescência dos conceitos.
Não vim a este site para discutir com você ou com qualquer outra pessoa. Tenho minha própria visão do mercado, baseada na filosofia dos pitagóricos. Não há nenhum grande mistério nela (na filosofia), ela é acessível a todos, mas nem todos conseguem entendê-la - o problema não está nem mesmo em uma pessoa individual, mas na consciência de massa baseada no materialismo.
É por isso que não é interessante falar sobre a construção de robôs, falando francamente. Se alguém estiver interessado nos fundamentos, nos princípios básicos do mercado, então é outra questão, podemos conversar.
E a modelagem de mercado é a principal tarefa no desenvolvimento de sistemas analíticos e de negociação. Afinal de contas, qualquer robô é um determinado modelo da dinâmica do mercado.
Agora, a obsolescência dos conceitos é um processo normal e natural em qualquer campo, inclusive na análise técnica.
E o novo conhecimento é sempre construído sobre a base, o alicerce do conhecimento anterior, não rejeitando tudo, mas apenas a parte desatualizada desse alicerce.
E concordo com você quando diz que " você só pode se tornar umempresário bem-sucedido se enriquecersua memória com o conhecimento de todas as riquezas que a humanidade desenvolveu".
Eu apenas acrescentaria - e quando você for capaz de absorver coisas novas.
Eu só acrescentaria - e quando for capaz de absorver coisas novas.
Até o momento, não percebi nenhum pensamento novo de sua parte, nem mesmo uma dica.
E não é de se admirar! Você, eu cito:"tem sua própria visão do mercado, baseada na filosofia dos pitagóricos. Não há nenhum grande segredo nela (na filosofia), ela é acessível a todos, mas nem todos conseguem entendê-la... " .