Robôs de negociação, e de fases - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Comprendi.
Ele pulou o start pq o spread é pequeno...
Por isso a intenção em já deixa-la registrada "na pedra"
"Ele pulou o start" ... você quer dizer com isso que o MetaTrader não colocou a ordem start (seja de compra ou de venda) ?
Na verdade, tecnicamente falando, no MT5 as chamadas ordens "start" são chamadas de buy stop / sell stop (mas também podem ser do tipo buy stop limit / sell stop limit).
Ainda está um pouco confuso pra entender. Seria interessante se você pudesse nos dizer em quais níveis você tentou colocar a ordem (assim como suas características) e qual o melhor comprador / vendedor no momento em que você tentou efetuar a operação.
Obrigado Malacarne,
Acho que não me expliquei corretamente...
pelo MT5 as ordens do tkp e do spl já são na pedra. Gostaria de sim, só envialas ao mercado após a abertura da posição, porém esta ordem de abertura de posição que gostaria também deixar na pedra, e não como star pois acaba por diversas vezes pulando a operação.
Olá Kleber, na prática a confusão mais comum no MT5 é misturar o que são ordens, negócios e posições.
Por exemplo, você pode abrir uma posição sem SL/TP (enviando ordens para isso) e somente mais tarde enviar ordens definindo o SL/TP da posição aberta.
Não sei se é bem isso que está pensando em fazer, mas se for, é uma questão apenas de codificação e sequenciamento correto das ordens.
Seja como for, recomendo leres atentamente o artigo https://www.mql5.com/pt/articles/211 que explica bem essa diferenciação e provavelmente te ajudará a entender melhor todo esse processo.
Olá Kleber, na prática a confusão mais comum no MT5 é misturar o que são ordens, negócios e posições.
Por exemplo, você pode abrir uma posição sem SL/TP (enviando ordens para isso) e somente mais tarde enviar ordens definindo o SL/TP da posição aberta.
Não sei se é bem isso que está pensando em fazer, mas se for, é uma questão apenas de codificação e sequenciamento correto das ordens.
Seja como for, recomendo leres atentamente o artigo https://www.mql5.com/pt/articles/211 que explica bem essa diferenciação e provavelmente te ajudará a entender melhor todo esse processo.
Obrigado Figurelli,
Ajudou bastante o artigo, eu ainda estou engatinhando para escrever o EA por isso todas as dúvidas...
Veja nas imagens qual é o meu problema hoje operando manualmente na minha plataforma...
A reação do star e spread é muito pequeno para a dinamica do mercado, deixei de colocar 50pontos no bolso pois o mercado simplesmente me atropelou....
Obrigado Figurelli,
Ajudou bastante o artigo, eu ainda estou engatinhando para escrever o EA por isso todas as dúvidas...
Veja nas imagens qual é o meu problema hoje operando manualmente na minha plataforma...
A reação do star e spread é muito pequeno para a dinamica do mercado, deixei de colocar 50pontos no bolso pois o mercado simplesmente me atropelou....
A propósito, antes que eu esqueça... as ordens de take profit (TP) e stop loss (SL) do MT5 não ficam registradas "na pedra", e sim, diretamente no servidor de negociações da MetaQuotes junto à BM&F Bovespa... São ordens "virtuais" que são executadas diretamente pelo servidor de negociação sem a necessidade de ficarem "na pedra". Portanto, vale a pena entender a arquitetura de funcionamento do sistema. Se o que você quer são ordens "na pedra" de TP e SL, você precisa enviá-las uma a uma e evitar usar o TP e SL vinculados à posição do MetaTrader 5.
Bom dia, tenho uma duvida, fiz uma calibração de um EA, achei a configuração ideal, mas na hora que coloquei o EA no grafico, ele nao traz todos os campos achados na calibração, seguem os prints da configuração e os parametros editaveis no grafico.
Bom dia, tenho uma duvida, fiz uma calibração de um EA, achei a configuração ideal, mas na hora que coloquei o EA no grafico, ele nao traz todos os campos achados na calibração, seguem os prints da configuração e os parametros editaveis no grafico.
Olá Thiago, parece que você está vendo dois EAs diferentes, um deles tem no nome 'SizeOptimized' e dois parâmetros a mais para isso.
Olá Thiago, parece que você está vendo dois EAs diferentes, um deles tem no nome 'SizeOptimized' e dois parâmetros a mais para isso.
Verdade Figurelli, obrigado.
Mais uma dúvida, em um EA, tem dois parametros, verdadeiro e falso, qual é 1 e ql é 0?
Verdade Figurelli, obrigado.
Mais uma dúvida, em um EA, tem dois parametros, verdadeiro e falso, qual é 1 e ql é 0?
Na verdade essa é uma espécie de bug sem maiores efeitos da plataforma, que deveria sempre apresentar como true ou false parâmetros booleanos, porém após uma otimização ou nos relatórios o valor é apresentado como 0 ou 1.
No caso, adote como convenção 0 para false e 1 para true (0:false/1:true), como na maior parte das linguagens de programação.