Discussão do artigo "Como colocar um produto no mercado" - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu copiei e não funcionou. Por isso pedi ajuda.
E outra pergunta. Como alterar o login no ForexWay, se eu me registrei como vendedor, mas ainda não publiquei nada. Presumo que o administrador possa fazer isso.
Então, por favor, me aconselhe sobre exemplos específicos(rascunho 1 e rascunho 2), o que neles deve ser deixado na descrição e o que deve ser transferido para a discussão.
De qualquer forma, como se viu, além de muitos inconvenientes ao solicitar um produto no mercado, tenho que esperar uma semana para que ele seja publicado. É assim que o serviço funciona :( Por que esses prazos não foram indicados em nenhum lugar ao preencher a solicitação?Não tenho muito tempo, preciso saber o que estou buscando. E aqui você gasta alguns dias para fazer uma solicitação e depois descobre que precisa esperar mais uma semana. Sim...
Está nas regras.
V. Verificação de produtos
Espero receber conselhos construtivos.
Obrigado. Não é muito bonito, mas não há como voltar atrás.
Também pensei em usar blogs para documentação. Provavelmente é a maneira mais conveniente nessas condições, já que o mesmo editor é usado e as postagens podem ser editadas e publicadas instantaneamente. A única desvantagem é que não há uma categoria apropriada. Talvez seja possível adicionar uma categoria "Documentação" aos blogs? Ou, por exemplo, a categoria universal "Outros".
Está nas regras.
OK, peço desculpas por minha desatenção, mas não entendo por que você precisa gastar tanto tempo, por que precisa de tantas verificações? A única coisa que pode ser importante para você é a presença/ausência de chamadas de DLL, e nada mais. Todo o resto é responsabilidade do vendedor. E, ao realizar essas verificações, você está transferindo toda a responsabilidade para si mesmo. Por quê? Você realmente acha que pode proteger os compradores de um vendedor inescrupuloso que vende um produto falso?Qualquer tolo pode criar um tester grail, por exemplo, inserindo o histórico de cotações no código do Expert Advisor e, em seguida, apenas atualizar a versão periodicamente. E você não conseguirá detectá-lo. Em resumo, se uma pessoa quiser trapacear, ela trapaceará, apesar de todas as suas verificações. Você quer ser responsável por isso?
Assim, o comprador pensa que está protegido contra fraudes, mas, na realidade, você não pode protegê-lo. Portanto, talvez seja melhor avisá-lo honestamente sobre isso: "os programas publicados em nosso site podem ser 100% fraudulentos, e não assumimos nenhuma responsabilidade por eles (exceto pela garantia de ausência de vírus).Será amargo, mas é a verdade. E o vendedor pode aceitar um determinado valor de depósito ao se registrar, garantindo a seriedade de suas intenções.
Recentemente, a propósito, houve uma discussão sobre as lojas do Google e da Apple - elas não fazem bobagens como testar os aplicativos vendidos antes de publicá-los.
p.s. Eu estava errado sobre a Apple.
A propósito, recentemente houve uma discussão sobre as lojas do Google e da Apple - elas não fazem absurdos como testar os aplicativos vendidos antes de publicá-los.
Como assim? A Applestore faz. Ela pode escolher uma letra.
Acredito que o MC lhe dirá que ter testes é um benefício. E o aviso sobre os riscos (incluindo a possibilidade de se deparar com um EA não lucrativo) está presente.
Como é isso? A Applestore faz muitos testes. Ela pode escolher uma letra.
Acredito que MK lhe dirá que a presença da verificação é uma vantagem. Mas o aviso sobre os riscos (incluindo a possibilidade de se deparar com um EA não lucrativo) está presente.
Sim, eu me expressei mal, isso não se aplica à Apple, mas o Google certamente não verifica.
Se isso é uma vantagem é discutível, porque é um atraso de tempo, e tempo é dinheiro. As regras dizem que uma semana é "na ordem normal" e, em alguns casos, a verificação pode ser adiada por um período de tempo não especificado.
Não estou escrevendo tudo isso por interesse ocioso. Ontem mesmo, outra pessoa que está aguardando meu desenvolvimento me escreveu em uma mensagem privada e, depois de descobrir que o processo de publicação está atrasado, expressou o desejo de comprá-lo diretamente. É claro que seria mais conveniente para mim vender por meio do mercado, mas como não sei quanto tempo o processo levará (talvez meu desenvolvimento seja considerado um "produto complexo" e seja verificado por um mês), concordamos diretamente.
Sim, eu estava errado, isso não se aplica à Apple, mas o Google definitivamente não verifica.
Se isso é uma vantagem é discutível. Afinal, é um atraso no tempo, e tempo é dinheiro. As regras dizem que uma semana é "no curso normal dos negócios" e, em alguns casos, a verificação pode ser adiada por um período de tempo não especificado.
Não estou escrevendo tudo isso por interesse ocioso. Ontem mesmo, outra pessoa que está esperando pelo meu desenvolvimento me escreveu em uma mensagem privada e, depois de descobrir que o processo de publicação está atrasado, expressou o desejo de comprá-lo diretamente. É claro que seria mais conveniente para mim vender pelo mercado, mas como não sei quanto tempo o processo levará (talvez meu desenvolvimento seja considerado um "produto complexo" e seja verificado por um mês), concordamos diretamente.
Pessimista?
Onde você vê o que afirma?
V. Verificação de produtos
Eu sou um vendedor. Seu pânico é em vão.