Quando será possível verificar convenientemente os indicadores de demonstração?
Se for possível, o que será exigido do autor para que o usuário que baixou o indicador de demonstração possa avaliá-lo?
No momento, as demonstrações baixadas podem ser executadas somente no testador, mas não é possível executar indicadores no testador.
Eu tenho uma pergunta.
Vamos imaginar uma situação. Por exemplo, um usuário comprou um produto de mim por meio do Market. Um dos usuários que comprou o produto me escreveu uma carta para o meu endereço de e-mail. De alguma forma, posso ter certeza de que esse usuário comprou um produto de mim? Que informações o usuário pode me fornecer para fazer isso?
Eu tenho uma pergunta.
Vamos imaginar uma situação. Por exemplo, um usuário comprou um produto de mim por meio do Market. Um dos usuários que comprou o produto me escreveu uma carta para o meu endereço de e-mail. De alguma forma, posso ter certeza de que esse usuário comprou um produto de mim? Que informações o usuário pode me fornecer para fazer isso?
Por meio de comentários sobre o produto
somente aqueles que compraram o produto têm acesso aos comentários.
e você pode trocar e-mails em particular
Por meio de comentários sobre o produto
somente aqueles que compraram o produto têm acesso aos comentários.
e, em particular, você trocará e-mails.
Seria ótimo se os desenvolvedores criassem para os vendedores algo como um livro de compradores. Ou, em outras palavras, um banco de dados de compradores, que armazene: apelido, e-mail, produto comprado, algo mais.
Esse é um desejo, a menos que haja contra-argumentos. :)
Seria ótimo se os desenvolvedores criassem para os vendedores algo como um livro de compradores. Ou, em outras palavras, um banco de dados de compradores, que armazena: apelido, e-mail, produto comprado, algo mais.
É uma violação dos direitos do consumidor.)
Talvez eu queira comprar methaquantum e estou com vergonha ))))
Isso é uma violação dos direitos do consumidor)
Eu posso querer comprar e estou envergonhado ))))
Concordo, o comprador tem o direito de permanecer anônimo.
Isso é uma violação dos direitos do consumidor)
Talvez eu queira comprar methaquantum e estou com vergonha ))))
Concordo, o comprador tem o direito de permanecer anônimo.
))) OK. Os argumentos foram encontrados.
Então vamos pensar melhor. Os apelidos são excluídos do registro. Os endereços postais também. Deixamos o produto comprado e um identificador (chave), pelo qual podemos determinar que se trata de um dos usuários que compraram o produto.
Isso é melhor?
))) OK. Temos nossos argumentos.
Então vamos pensar melhor. Os apelidos são excluídos do registro. Os endereços postais também. Deixamos o produto comprado e um identificador (chave), pelo qual podemos determinar que se trata de um dos usuários que compraram o produto.
Isso é melhor?
Qual é o problema? Por que você precisa identificar o comprador?
Entendo que o comprador se inscreveu, você o quer <o que? > como um acréscimo ao produto vendido.
ZY, se houver algum bônus, como disse Mischek , deixe que ele deixe um elogio, veja seu apelido e entre em contato com ele pessoalmente, isso será bom para você.
Qual é o problema? Por que você precisa identificar o cliente?
Entendo que o comprador se transformou, você o quer <o que? > como um acréscimo ao produto vendido.
ZY, se houver algum bônus, então, como disse Mischek , deixe-o deixar um elogio, você verá o apelido dele e o contato em pessoa, você se beneficiará com o buzz dele.
Sim, há um bônus em mente. Mas esse bônus não será como prometido, mas por uma avaliação. E isso não é leal aos compradores. O problema é que o bônus pode aparecer no anúncio. E, na publicidade, "bônus por uma avaliação" parecerá algo fora de lugar. Bônus significa bônus. Sem obrigatoriedade. A variante de Mischek é lógica e a única no momento, eu a levei em consideração (obrigado , Mischek), mas gostaria de algo mais conveniente e integral, como parte do mecanismo do site.
Mais uma vez. Não vamos nos esquecer do argumento de Andrew(TheXpert). Ele não quer ser público (tímido). Os comentários sobre o produto são públicos, ou seja, todos os membros da comunidade podem vê-los. Portanto, nem todo mundo se sentiria confortável com isso. Precisamos de uma opção que seja conveniente para milhões de pessoas. Quero dizer, todo mundo. :)
Sim, isso significa um bônus. Mas esse bônus não será como prometido, mas para uma avaliação. E isso não é leal aos clientes. O problema é que o bônus pode aparecer no anúncio. E, na publicidade, "bônus por uma avaliação" parecerá algo fora de lugar. Bônus significa bônus. Sem obrigatoriedade. A variante de Mischek é lógica e a única no momento, eu a levei em consideração (obrigado , Mischek), mas gostaria de algo mais conveniente e integral, como parte do mecanismo do site.
Mais uma vez. Não vamos nos esquecer do argumento de Andrew(TheXpert). Ele não quer ser público (tímido). Os comentários sobre o produto são públicos, ou seja, todos os membros da comunidade podem vê-los. Portanto, nem todo mundo se sentiria confortável com isso. Precisamos de uma opção que seja conveniente para milhões de pessoas. Quero dizer, todo mundo. :)

- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Novo artigo Como colocar um produto no mercado foi publicado:
Publique suas aplicações interessantes no mercado, e elas serão imediatamente disponibilizadas para todos os negociantes que usem o MetaTrader mundialmente. O mercado é uma grande oportunidade para ganhar, com uma transferência imediata para a conta e estatísticas convenientes para ajudá-lo a analisar compras e downloads das versões demo de seus produtos. Todos os programas do MQL5 no mercado são automaticamente encriptados para um comprador específico, permitindo até três ativações, e não requer proteção adicional por sua parte.
Autor: MetaQuotes Software Corp.