Discussão do artigo "Sistema de pagamento do site MQL5.community" - página 109
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A MQL deveria considerar a adição de criptografia como meio de pagamento e saque. Isso facilitará as transações rápidas.
Os métodos de saque aqui são muito limitados e, na maioria das vezes, os cartões são rejeitados quando se usa o método de saque com cartão.
Muito obrigado
Não é possível adicionar criptografia como pagamento e saque devido a algumas limitações na UE e nos EUA, por exemplo.
São as respostas dos administradores sobre isso que encontrei no fórum russo:
Infelizmente, os métodos de criptografia e stablecoins não estão disponíveis para nós no momento. Estamos limitados em pagamentos por nossos gateways de pagamento e jurisdições fiscais.
O tópico das criptomoedas é abordado e arrasta os jogadores para o fundo do poço jurídico em massa toda semana. Portanto, não tocamos no assunto. Não discutimos esse tópico.
Os métodos de saque estão funcionando bem: os cartões funcionam na maioria das vezes, o webmoney funciona, o paypal está temporariamente indisponível, mas acho que pode ser o melhor para saque. Portanto, não há problemas para qualquer saque.
Os usuários do fórum russo (a maioria deles) estão sofrendo muitas limitações governamentais/da UE/etc em relação a cartões e assim por diante, mas não reclamaram e dizem que os métodos de saque são muito bons (e muito rápidos) - eles podem usar o webmoney e podem usar cartões UnionPay de alguns bancos:
Fórum sobre negociação, sistemas de negociação automatizados e teste de estratégias de negociação
Como sacar dinheiro da MQL5.com agora?
Nikolay Ivanov, 2022.12.03 02:01
Acabei de verificar a saída no webmoney... em 1 segundo foi exibida sem problemas. ainda mais rápido do que da última vez...Portanto, não há problema algum.
A remoção do PayPal na MQL nos custará muito caro
Eles não podem adicionar criptografia como pagamento e retirada por causa de algumas limitações na UE e nos EUA, por exemplo.
São as respostas dos administradores sobre isso que encontrei no fórum russo:
Os métodos de saque estão funcionando bem: os cartões funcionam na maioria das vezes, o webmoney funciona, o paypal está temporariamente indisponível, mas acho que pode ser o melhor para saque. Portanto, não há problemas para qualquer saque.
Os usuários do fórum russo (a maioria deles) estão sofrendo muitas limitações governamentais/da UE/etc em relação a cartões e assim por diante, mas não reclamaram e disseram que os métodos de saque são muito bons (e muito rápidos) - eles podem usar o webmoney e podem usar cartões UnionPay de alguns bancos:
Portanto, não há problema algum.
Há muitos gateways de pagamento eletrônico no mundo, e não acho que seja problemático usá-los de acordo com as leis que eles devem cumprir.
E certamente eles têm comissões muito menores do que as que existem aqui, incluindo o PayPal, que sempre foi muito caro em termos de comissões.
Alguns deles:
...
Não sou da UE e não sou advogado. Então, eu não sei: é o legal, seguro e fácil para eles, ou não.
Eu sei que a empresa MetaQuotes é a empresa de desenvolvimento de software (não um corretor).
E eu falei com o administrador há vários anos por PM, e ele me disse que seu software (Metatrader) existirá
com mql5 fórum ou sem mql5 fórum (com mercado ou sem mercado), porque a principal prioridade para eles é desenvolver o software.
Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ... por que eles (programadores que estão desenvolvendo o software) precisam deles?
E, por favor, não compare a MQ com as corretoras.
A MQ não é uma corretora. Porque as corretoras existem a partir de depósitos/retiradas e assim por diante: se os operadores pararem de depositar ou retirar dinheiro das corretoras, elas deixarão de existir. Mas o Metatrader existirá independentemente do fórum, do mercado e dos depósitos/retiradas.
É claro que é bom ter mais escapes de pagamento... mas se não for assim, não será...
É claro que é bom ter mais escapes de pagamento... mas se não for assim, não será...
Embora eu esteja citando a postagem de Sergey, esta minha postagem é, na verdade, dirigida a todos aqueles que solicitam opções de pagamento adicionais.
Entendo perfeitamente a frustração de todos, mas tenho que reconhecer o ponto de vista da MetaQuotes e gostaria de dar exemplos de como outras empresas de software lidam com isso.
Por exemplo, a Microsoft, a Apple ou a Adobe oferecem apenas cartão de crédito, PayPal e transferências bancárias como métodos de pagamento para serviços e produtos on-line.
De fato, para serviços corporativos entre empresas, somente cartão de crédito e transferências bancárias são oferecidos. O PayPal só é oferecido a clientes de varejo, não a clientes corporativos ou provedores.
Portanto, o fato de a MetaQuotes oferecer mais opções do que essas já é um bônus.
E você pode esquecer as criptomoedas. Elas não apenas não são permitidas sob certas obrigações comerciais e legais, mas também são muito instáveis para uma empresa não financeira gerenciar, e a MetaQuotes é uma empresa de software, não financeira.
Não sou da UE e não sou advogado. Portanto, não sei se isso é legal, seguro e fácil para eles ou não.
Sei que a empresa MetaQuotes é uma empresa de desenvolvimento de software (não é uma corretora).
E falei com o administrador há vários anos por PM, e ele me disse que seu software (Metatrader) existirá
com o fórum mql5 ou sem o fórum mql5 (com o Market ou sem o Market), porque a principal prioridade para eles é desenvolver o software.
Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ... por que eles (programadores que estão desenvolvendo o software) precisam deles?
E, por favor, não compare a MQ com as corretoras.
A MQ não é uma corretora. Porque as corretoras existem a partir de depósitos/retiradas e assim por diante: se os operadores pararem de depositar ou retirar dinheiro das corretoras, elas deixarão de existir. Mas a Metatrader existirá independentemente do fórum, do mercado, dos depósitos/saques.
É claro que é bom ter mais escapes de pagamento... mas se não for assim, não será...
Entendo que você é responsável pelo desenvolvimento de software. Eu mesmo estou tentando ganhar uma posição aqui na MetaQuotes.
Mas não vejo por que não podem aumentar as opções de depósito e saque, e compará-las com as de grandes corporações como a Apple ou a Microsoft, não vejo o motivo, porque, se não me engano, a MetaQuotes não responde à legislação dos EUA. Se esse for o caso, eu entendo perfeitamente.
Mas se não for, então, colocar opções como criptomoedas não é desvantajoso de forma alguma, já que todos que quiserem gerenciá-las as usarão e economizarão muito em comissões.
O importante, do meu ponto de vista, é oferecer mais opções de pagamento.
O PayPal ainda não está disponível, acho que já estamos há 5 dias sem essa opção, e é a única que só posso usar para saques.
A MetaQuotes é restrita pelas leis da UE, não pelas leis dos EUA, e, em muitos aspectos, as limitações da UE são muito mais rigorosas do que as dos EUA. Além disso, na UE, a Microsoft, a Apple e a Adobe têm de cumprir as leis da UE, bem como as leis dos EUA.
Sei que você é responsável pelo desenvolvimento de software. Eu mesmo estou tentando conquistar uma posição aqui na MetaQuotes.
Mas não vejo por que eles não podem aumentar as opções de depósito e saque, e compará-las com as de grandes corporações como a Apple ou a Microsoft, não vejo o motivo, porque, se não me engano, a MetaQuotes não responde à legislação dos EUA. Se esse for o caso, eu entendo perfeitamente.
Mas se não for, então, colocar opções como criptomoedas não é desvantajoso de forma alguma, já que todos que quiserem gerenciá-las as usarão e economizarão muito em comissões.
O importante, do meu ponto de vista, é oferecer mais opções de pagamento.
O PayPal ainda não está disponível, acho que já estamos há 5 dias sem essa opção, e é a única que só posso usar para saques.
Desculpe-me por intervir dessa forma, mas acho que Sergey quis dizer que a desvantagem também está no fato de ter "reservas" mantidas em criptografia, cujo valor flutuará loucamente.
Pensando bem, se for um método de saque ou depósito, eles não precisam manter nenhuma criptografia. Talvez eles estejam preocupados com a segurança.
Então, se eu conseguir, digamos que eu queira sacar em Eth, a Metaquotes precisará ir a uma CEX para obter eth e enviá-lo para o endereço da carteira deles e, posteriormente, para a minha carteira... sim, eles precisam manter criptografia. A menos que haja uma solução de pagamento automatizada por meio de uma CEX, da qual ainda não ouvi falar (talvez haja)
A MetaQuotes é restrita pelas leis da UE, não pelas leis dos EUA, e em muitos aspectos as limitações da UE são muito mais rigorosas do que as dos EUA. Além disso, na UE, a Microsoft, a Apple e a Adobe precisam obedecer às leis da UE, bem como às leis dos EUA.
Portanto, não há nada a discutir com relação às criptomoedas.
Eu ainda insisto em usar mais opções de pagamento com outras carteiras eletrônicas iguais ou semelhantes ao PayPal, que são muitas.