重なっていない2つの行を正しく比較する方法は？ - ページ 4

新しいコメント
 
Dmitry Fedoseev:

トップスアップ...

各行について2つのPNB方程式を作成し、パラメータ値と係数を比較する必要があります。

 
Yousufkhodja Sultonov:

各行について2つのPNB方程式を作り、パラメータと係数の値を比較する必要があります。

その通り、そうその通り。PNB（精神神経科病院）に緊急搬送

 

もしかしたら、「2つの時系列を 最も正しい 方法で重ね合わせる にはどうしたらいいか」という質問にすべきだったかもしれません。

2つの系列は「同じ性質」であり、一方が0から100までのスケールのある範囲にあり、もう一方は別の範囲にあります。

平均や回帰を計算するために別の試料を用い、さらに計算をすると、結果は試料に対して変化する（これは原理的に当然である）。

そのような目的のために、特別な正しいアプローチがあるのかもしれないと思ったのです。


とにかく、回答ありがとうございました

 
Dmitry Fedoseev:

PNB-精神神経科病院

:)))
 
Evgeniy Chumakov:

もしかしたら、「2つの時系列を 最も正しい 方法で重ね合わせる にはどうしたらいいか」という質問にすべきだったかもしれません。

2つの系列は「同じ性質」であり、一方が0から100までのスケールのある範囲にあり、もう一方は別の範囲にあります。

平均や回帰を計算するためのサンプルが異なれば、結果はサンプルに対して変化する（これは原理的に当然である）。

そのような目的のために、特別な正しいアプローチがあるのかもしれないと思ったのです。


というわけで、皆さん、お返事ありがとうございました。

google : マーケットインバリアント。

仮に1株が10ルーブルで取引されているとします。そうすると、1ルーブルの値上げ幅は10％になります。その株が数年後に100ルーブルまで成長したとします。1ルーブルの値上げ幅はわずか1％です。10ルーブルの株の1ルーブルと100ルーブルの株は全く違うものですから、投資家は金額的な利回りよりもパーセンテージの利回り、つまり絶対値よりも相対値を重視するのです。

それが求められているように思います。

 

2つの系列間の関係のおおよそのタイプについて、何らかの前提が必要である。例えば、系列XnとYnがYn〜K*Xnの関係で結ばれている場合、それらを結合するには、2番目の系列を数Kで割る必要があり、その対数は、系列log（Yn）-log（Xn）の平均として見つけることができます。関係の種類が違えば、変換も違ってきます。関係がなければ、全く重ならないということはないでしょう。

 

私はおそらくいくつかの行とオフトピックですが、同じ期間の2つのMashas - 1オープンA - 他の閉じ、それらのレベルを追加し、彼らはまた、レベルでオーバーラップします。

EURUSDH2

 
SanAlex:

私はおそらくいくつかの行とオフトピックですが、同じ期間の2つのMashas - 1オープンA - 他の閉じ、それらのレベルを追加し、彼らはまた、レベルでオーバーラップします。

相変わらずのオフトピック。一列になっていますね。

 
Aleksey Nikolayev:

2つの系列間の関係のおおよそのタイプについて、何らかの前提が必要である。例えば、系列XnとYnがYn〜K*Xnの関係で結ばれている場合、それらを結合するには、2番目の系列を数Kで割る必要があり、その対数は、系列log（Yn）-log（Xn）の平均として見つけることができます。関係の種類が違えば、変換も違ってきます。関係がなければ、全く重ならないということはないでしょう。

なぜ複雑かというと、各シリーズをその平均値で割ればいいだけだからです。
 
secret:
なぜ複雑かというと、各行をその平均値で割るだけでよいからです。

最終的な式は、そこに誤差（ホワイトノイズ）が入る方法を考慮し、結合の完全な形式化のタイプに依存します。私のやり方は、Yp= K*Xp*echr(Qp) に相当し、Qp はホワイトノイズで ある。 これはいわゆる乗数的なノイズと思われる。加法性ノイズの変種があるのでしょう。

123456789
新しいコメント