重なっていない2つの行を正しく比較する方法は？ - ページ 8

新しいコメント
 
transcendreamer:

明らかに違うのに、「自分は ノンリニアISCを発明 したんだ」と思わせることに、先生は何の意味があるのだろう。

ある種の肥大した傲慢さか何か...。

それとも教授はレーベンバーグ・マルカールト法・アルゴリズムを知らないのでしょうか？

しかも、それは前世紀の半ばの一瞬のこと。

このアルゴリズムはすでにALGLIBライブラリに含まれているので、自分で何も書く必要がないのが良い点です。

ドキュメントとオープンソースコードの両方がありますhttps://www.alglib.net/optimization/levenbergmarquardt.php.

そこでは長い間、すべてがスピードと精度のために最適化されてきたのです（L-BFGS）。

lsfitfitの関数が用意されているので、それを使えばいいのです。

alglibはずいぶん前にmql5にネイティブに移植されたので、MT5で利用できることが大きなポイントです。

唯一の欠点は、学校の数学以上の知識を持ち、バリセントリック座標とヘシアンを扱える必要があることです。

しかし、一般的には、多項式やスプライン、重みの有無、定数...を使用することができます。

なぜ、このような系統で車輪を再発明するのか？

ISCだけが唯一のアプローチというわけではなく、他のアプローチ（損失関数、最尤法など）も古くから知られています。

これも、少なくとも60年代からずっと知られていたことです。

こちらからご覧いただけます： http://statsoft.ru/home/textbook/modules/stnonlin.html

単純に、引用したリンク先を含め、あらゆる種類のISCについての理屈を置き去りにして、PNB機能の本質に迫ろうとしていないのです。このような場合、私はあくまでも准教授代理ですが、あなたの言う「教授」に反論することはありません。

 
Yousufkhodja Sultonov:

単純に、引用したリンク先を含め、あらゆる種類のISCについての議論を置き去りにして、PNB機能の本質に迫ろうとしていない。このような場合、私は准教授代理に過ぎませんが、あなたの言う「教授」と議論することはないでしょう。

個人的な意見を述べただけですので、悪しからずご了承ください。

PNBの本質に迫り、応用を始めた人は全く いないのだろうか。😉

 
transcendreamer:

私見を述べただけですので、お気になさらないでください。

NSPの本質に迫り、応用を始めた人は全く いないのでしょうか？😉

今のところありません。みんな複雑で面倒くさいと思っているけれど、そんなことはないんです。

 
Yousufkhodja Sultonov:

まだ誰もいない。みんな複雑で面倒くさいと思っているけれど、そんなことはないんです。

いいえ、そんなことはありません。Elusive Joeのジョークみたいなものですね。

 
Yousufkhodja Sultonov:

まだ誰もいない。皆さんは、「複雑で面倒くさい」と思われるようですが、そうではありません。

もし、その方法が、昔から知られていて、詳しく説明されている他の方法とできるだけ似ていて、「実験」が何の結果ももたらさないのであれば、単に、何が、なぜ、それに注意を払うのかがわからないだけなのではないだろうか？目立った成果がないのに注目を集めようとするのは、自分が自転車を発明したという事実を理解できない鈍感さか、単純な横柄さのどちらかだろう。

 
vladavd:

目立った成果がないのに注目を集めようとするのは、自分が自転車を発明したことを認識できない無名性か、素朴で気取らない不謹慎さのどちらかだ。

ドクターの患者さんはわかりにくい。精神科医の主な間違いは、患者がどのように考えているかを理解することである、という定番のものしか思い浮かびません。

 

大学時代、ホイートストーンブリッジの特許を取ろうとした教授がいました。自分がいかに優れているか、なぜ自分がやっていることがとてつもなくカッコイイかを真剣に語っていた。電圧測定に使われるようなものですね。

そして、なぜ自分が拒絶されたのか、純粋に理解できなかったのです。確かに彼は、どれだったか忘れたが、技術的に有能な人なら完全に理解できるような些細な変更を加えたのだ。

 
Maxim Romanov:

大学時代、ホイートストーンブリッジの特許を取ろうとした教授がいました。自分がいかにすごいか、なぜ自分がやっていることがとてつもなくカッコイイかを真剣に語っていた。電圧測定に使われるようなものですね。

そして、なぜ自分が拒絶されたのか、純粋に理解できなかったのです。確かに、どの部分かは覚えていないが、技術的に有能な人なら誰でも理解できるような些細な変更であった。

そして、遊星歯車装置の発明者がいたのです。要するに、関連する専門家が研究すべきテーマである）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

単純に、引用したリンク先を含め、あらゆる種類のISCについての議論を置き去りにして、PNB機能の本質に迫ろうとしていない。このような場合、私はあくまでも准教授代理ではありますが、あなたの言う「教授」に反論することはありません。

多くの博士号取得者と交流する中で、一つ興味深いことに、現実にうまくいっている人は、仕事の本質やなぜうまくいくかの原理を、いくつかの簡単な文章で説明することができるのだと気づきました。
仕事の本質を説明する能力が准教授レベルにはなく、何でも知っていて理解していて、どんなときでも「素晴らしい」アイデアをポケットに入れているはずの、いつもの掲示板の「教祖」レベルしかないのです。

ここで、ある賢い人が、美しい言葉を言っていましたね。
「ハンマーを持っていると、すべてが釘に見えてくる」、私もまったく同感です。

私はあなたと議論したいわけではないので、あなたは私に答える必要はありません。
結論を出すだけでいい、もしあなたにその能力があるのなら。
 
Theil-Sen方式に遊星ギアボックスとホイートストーンブリッジを組み合わせれば、PNBが使えるようになるのです。
123456789
新しいコメント