重なっていない2つの行を正しく比較する方法は? - ページ 2 123456789 新しいコメント Renat Akhtyamov 2021.07.02 06:09 #11 Dmytryi Nazarchuk:時系列の標準化 - すべての統計パッケージが備えている 例を挙げていただけますか? Evgeny Belyaev 2021.07.02 06:36 #12 Evgeniy Chumakov: 上の写真のように)「異なるレベル」にある、重ならない2つの列があります。どうすれば、横に並んで重なるように「結合」できるのでしょうか? 価格対数を使えばいいんだよ。 Dmytryi Nazarchuk 2021.07.02 07:30 #13 Renat Akhtyamov:例を教えてください。 可能 Evgeniy Chumakov 2021.07.02 08:03 #14 CHINGIZ MUSTAFAEV:2つのグラフの始点を0にする。 オフトピです。行の始まりはない(完全な意味で)、始まりは計算を開始する地点のようなものだ。 なぜそんなことをアドバイスするのか? Evgeniy Chumakov 2021.07.02 08:04 #15 Vladimir M.:なぜ組み合わせるのか?そもそも、どのグラフでデータを取るかで何が変わるのでしょうか?データの配列を使用することに変わりはありません。例えば、こんな感じです。https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/mathematics/stat/mathsubfunctions/statmathcorrelationpearson 相関関係については聞いていません。ダメなんです。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.07.02 08:53 #16 Renat Akhtyamov:となれば、二人は別々の道を歩み、近い将来、交わることはないだろう。 それはなぜか?ただ、私はそれほど得意ではないのですが、理解するのは面白いですね。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.07.02 08:54 #17 Evgeniy Chumakov:オフトピです。行の始まりはない(完全な意味で)、始まりは計算を開始する時点のようなものだ。 なぜそんなことをアドバイスするのか? だから無駄なんです、必ず読みの相対性があるので、特定すらできない誤差が生じます。そして、それを特定できれば、解決できる、という悪循環。 そうなると選択肢はインクリメンタルしかないでしょう。でも、私の意見はたぶん間違っています。 Evgeniy Chumakov 2021.07.02 09:12 #18 CHINGIZ MUSTAFAEV: だから無駄なんです、読みの相対性がずっと残ってしまうんです。 私もそう思います。すべてはサンプルサイズによって変化し、相対的なものになります。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.07.02 09:26 #19 Dmytryi Nazarchuk:可能 左のスケールは何ですか?何ですか? Renat Akhtyamov 2021.07.02 10:16 #20 Dmytryi Nazarchuk:に行けますか? ありがとうございます、了解しました。 タイトルやリンクでよければ教えてください。 123456789 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
時系列の標準化 - すべての統計パッケージが備えている
例を挙げていただけますか?
上の写真のように)「異なるレベル」にある、重ならない2つの列があります。
どうすれば、横に並んで重なるように「結合」できるのでしょうか?
価格対数を使えばいいんだよ。
例を教えてください。
可能
2つのグラフの始点を0にする。
オフトピです。行の始まりはない(完全な意味で)、始まりは計算を開始する地点のようなものだ。 なぜそんなことをアドバイスするのか?
なぜ組み合わせるのか?そもそも、どのグラフでデータを取るかで何が変わるのでしょうか?データの配列を使用することに変わりはありません。例えば、こんな感じです。
https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/mathematics/stat/mathsubfunctions/statmathcorrelationpearson
相関関係については聞いていません。ダメなんです。
となれば、二人は別々の道を歩み、近い将来、交わることはないだろう。
オフトピです。行の始まりはない(完全な意味で)、始まりは計算を開始する時点のようなものだ。 なぜそんなことをアドバイスするのか?
だから無駄なんです、読みの相対性がずっと残ってしまうんです。
私もそう思います。すべてはサンプルサイズによって変化し、相対的なものになります。
可能
に行けますか?
ありがとうございます、了解しました。
タイトルやリンクでよければ教えてください。