価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 31 1...242526272829303132333435363738...184 新しいコメント Даниил Минин 2020.01.11 03:19 #301 Mikhael1983:パソコンに向かうと・・・。 何を論じているんだ、マイケル！ ここに君のフレーズがある。 「（EURの為替レートが 1000倍変わるには、経済が1000倍縮小する必要があるように） - それは精神科医だ、現実はこういうファンタジーとは関係ないからね、))" 国でお金をたくさん刷って経済に注入すれば、そのお金の為替レートは下がるとでもいうのか。 その逆をイメージしてください。お金の量は固定で、経済の規模は変化します。 ギリシャの経済が崩壊し、危機が始まった。 専門家は、ギリシャが旧通貨であるドラクマを維持していれば、通貨安で済んだと主張している。 前世紀後半、日本の経済は急成長しました。この間、日本円も大きく成長しました。 経済が下がれば通貨も 下がり、経済が上がれば通貨も上がる。 何を理解すればいいのでしょうか。 Maxim Kuznetsov 2020.01.11 07:03 #302 danminin:ミケイルさん、何を論じているのですか？ ここにあなたのフレーズがあります。 「（ユーロの為替レートが1000倍変わるためには、経済が1000倍縮小しなければならないとか） - それは精神科医ですね、現実はこういう空想とは全く関係ありませんから）」 ある国でお金をたくさん刷って経済に回せば、お金のレートは下がりますよ？ その逆をイメージしてください。お金の量は固定で、経済の規模は変化します。 ギリシャの経済が崩壊し、危機が始まった。 専門家は、ギリシャが旧通貨であるドラクマを維持していれば、通貨安で済んだと主張している。 前世紀後半に日本経済は急成長し、この間、日本円も大きく成長しました。 経済が下がれば通貨が 下がり、経済が上がれば通貨が上がる。 何を理解すればいいのでしょうか。 貨幣の購買力は、その量に直接的には関係しない。流通のスピードもあるし、市場の規模や構造も あるし、いろいろなことがあります。 10倍刷れば5倍安くなるかもしれないし、1000倍安くなるかもしれない。値段が下がるだけです)10倍という数字にこだわらないのであれば、「余分に印刷する」ことで転倒しないシナリオが考えられます。 Даниил Минин 2020.01.11 07:31 #303 Maxim Kuznetsov: 10倍刷れば、5倍にも1000倍にも値下がりするのです。ただ、安くなるだけです :-) もちろん、経済学ではそんなことはありえない。 もちろん、正確に10倍安くなるわけでもない。 Mikhael1983 2020.01.11 13:37 #304 danminin: 何を言ってるんだ、ミハイル？ これがあなたのフレーズです。"(EURの為替レートが1000倍変わるには経済が1000倍縮小する必要があるように)←縮小だろ、現実は空想と関係ないから)) ある国でお金を大量に刷って経済に注入すれば、お金の為替レートは下がる？ 10倍お金を刷れば10倍安くなりますよ。 おかしな誤解です。FRBとECBが何兆ドルもユーロを「印刷」し（そして今、FRBはまたもや何もないところから毎月ほぼ1000億ドルのQEに合意した-これは全くQEではない）、為替は安定しているという例でさえ、ダンミンチクには何も示唆しない・・・そしてそれは残念なことだ。その仕掛けをどうするかが非常に重要なのです。 danminin 経済が落ちれば自国通貨が 落ち、経済が伸びれば自国通貨が伸びる。 何を理解すればいいのでしょうか。 そして、あなたは本当に極悪非道なことを考えることができます：経済が落ちる（企業の株式） -通貨（ドル）の上昇、ドルが落ちる - 株式は（その価格は安くドルで計算されているので）上昇、すなわち株式市場/経済 ）しかしdanminchikはこれらの検討を必要としない、彼はルーブル20と同じくらい簡単です。 Mikhael1983 2020.01.11 13:42 #305 Maxim Kuznetsov: 貨幣の購買力は、その量に直接的には関係しない。流通のスピードもあるし、市場の規模や構造もあるし、いろいろなことがあります。 10倍刷れば5倍、1,000倍と安くなる可能性があります。値段が下がるだけです)10倍という数字にこだわらないのであれば、「余分に印刷する」ことで転倒しないシナリオが考えられます。 曖昧模糊とした闇の中で理性の声を．しかし、Aを言ったからには、Bも言うべきでしょう。5倍安くなるかもしれないし、1000倍安くなるかもしれないし、もっと高くなるかもしれないのです。 Maxim Kuznetsov 2020.01.11 14:32 #306 あたまをならす ちなみに、「三角形」のニュアンスは、スプレッドを考慮すると、より面白く見ることができます。 技術的には、トレーダーにとっての最小スプレッドは1ポイントであり、すべてが5桁になるわけではありません :-)このスプレッドの内側は、アルゴリズムまたはMM個人によって取引され、0への過度の拡大や縮小は許されない。 つまり、3ポイントの条件付きスプレッドを考えることができる。 したがって、確率ではなく、引用符が互いに変化する可能性を計算することができるのです。そこにはきっと「丸数字の魔法」と「値の多重性」が現れるのだろう Maxaxa 2020.01.11 15:27 #307 Maxim Kuznetsov: 余念がない ちなみに、「三角形」のニュアンスは、スプレッドを考慮すると、より面白く見ることができます。 技術的には、トレーダーの最小スプレッドは1ポイントであり、すべてのトレーダーが5桁の数字を持つわけではありません:-)このスプレッドの内側は、アルゴリズムまたはMM個人によって取引され、0.での過度の拡大や縮小を許さないので、3ポイントの条件付きスプレッドを考えることができるのです。 したがって、確率ではなく、引用符が互いに変化する可能性を計算することができるのです。そこにはきっと「丸数字の魔法」と「値の多重性」が現れるのだろう 付け加えると、三角形やピラミッド（その他の形状）も非常に面白い。 しかし、一点だけ、「おそらく」見積もりが多少遅れて端末にやってくることがある。 3年前に証券会社数社をリアルタイムで比較したのですが、そのうちの2社は端末で、1社はサーバーAPIで、すべてのティックの動きが異なり、またチャート自体も違っていました))) 誰をモニターしていたのか、どうしても思い出せない。 でも、魔法は確かにあったんだ ))) Maxim Kuznetsov 2020.01.11 15:34 #308 Maxaxa: 付け加えると、三角形やピラミッド（その他の形状も含む）は一般的に非常に興味深いものです。 しかし、一点だけ、 「おそらく」、引用文が多少遅れて端末に入り、何らかの処理を 受けることがある。 3年前に証券会社数社をリアルタイムで比較したのですが、そのうちの2社は端末で、1社はサーバーAPIで、すべてのティックの動きが異なり、またチャート自体も違っていました))) 誰をモニターしていたのか、思い出せません。 でも、魔法は確かにあったんだ ))) 私はちょうど別のフォーラムのスレッドに書いた：https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1590#comment_14557882 通貨については、現実的でないとも思っています。より正確には、まったく現実味がなく、「普通」でもない（分布の意味でもない）。 なぜなら、中心がないからです。ダニの発生源は一つではなく、ユーザーの手元に届く保証はありません。特定のサーバーの「仮想的な刻みの流れ」は、他のサーバーの集積の産物であるだけでなく、この流れは技術的な理由でサーバーと端末の両方で間引かれる。 ティックの統計的特性は、特定のDC、その仲間、そのソフトウェアに依存します。 Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только) 2020.01.11www.mql5.com Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики... Maxaxa 2020.01.11 18:08 #309 Maxim Kuznetsov: 今、別のフォーラムのスレッドに投稿しました :https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1590#comment_14557882 面白いスレッドですねぇ。非常に建設的な対話です ))そうなんです...。 HFTのためにティックを集めて分析することは、自分でも思っていた通り、ずっと続けています。しかし、もちろん準備不足であることが判明しました。ティックが大量に流れてきて、向こうの誰かがわざと描いているような印象を受け、その都度、私が開いた注文構造に動作を合わせていました ))) したがって、私の環境では「HFT」はうまくいきませんでした。だから、本当に人それぞれ「楽器の読み方」が違うんです。 Maxim Kuznetsov 2020.01.11 18:33 #310 Maxaxa: 面白いスレッドですねぇ。非常に建設的な対話です ))確かに... HFTのためにティックを集めて分析することは、自分でも思っていた通り、ずっと続けてきました。しかし、もちろん準備不足であることが判明しました。ティックが大量に流れてきて、向こうの誰かがわざと描いているような印象を受け、その都度、私が開いた注文構造に動作を合わせていました ))) したがって、私の環境では「HFT」はうまくいきませんでした。だから、本当に人それぞれ「楽器の読み方」が違うんです。 しかし、これは奇妙な考えをもたらす......。 大きなセンターで大量に取引する、オーバーナイトのフロッタージュを考えてみましょう。同じセンターから流動性を取るローカルDCで取引しています。 そして、DCが結果を受け取る前にあなたの注文の情報を得れば、少なくともスプレッドを狭めるチャンスが得られ、知らず知らずのうちにスリップしてしまうこともあるのです。 もちろん、これは荒唐無稽な空想で、ボリュームもないし、誰もこのデータをくれないし、技術的な条件もないでしょうが、もし誰かがこのように動けば検出可能で、2次微分ができるかもしれないのです 1...242526272829303132333435363738...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
パソコンに向かうと・・・。
何を論じているんだ、マイケル！
ここに君のフレーズがある。
「（EURの為替レートが 1000倍変わるには、経済が1000倍縮小する必要があるように） - それは精神科医だ、現実はこういうファンタジーとは関係ないからね、))"
国でお金をたくさん刷って経済に注入すれば、そのお金の為替レートは下がるとでもいうのか。
その逆をイメージしてください。お金の量は固定で、経済の規模は変化します。
ギリシャの経済が崩壊し、危機が始まった。 専門家は、ギリシャが旧通貨であるドラクマを維持していれば、通貨安で済んだと主張している。
前世紀後半、日本の経済は急成長しました。この間、日本円も大きく成長しました。
経済が下がれば通貨も 下がり、経済が上がれば通貨も上がる。
何を理解すればいいのでしょうか。
ミケイルさん、何を論じているのですか？
ここにあなたのフレーズがあります。
「（ユーロの為替レートが1000倍変わるためには、経済が1000倍縮小しなければならないとか） - それは精神科医ですね、現実はこういう空想とは全く関係ありませんから）」
ある国でお金をたくさん刷って経済に回せば、お金のレートは下がりますよ？
その逆をイメージしてください。お金の量は固定で、経済の規模は変化します。
ギリシャの経済が崩壊し、危機が始まった。 専門家は、ギリシャが旧通貨であるドラクマを維持していれば、通貨安で済んだと主張している。
前世紀後半に日本経済は急成長し、この間、日本円も大きく成長しました。
経済が下がれば通貨が 下がり、経済が上がれば通貨が上がる。
何を理解すればいいのでしょうか。
貨幣の購買力は、その量に直接的には関係しない。流通のスピードもあるし、市場の規模や構造も あるし、いろいろなことがあります。
10倍刷れば5倍安くなるかもしれないし、1000倍安くなるかもしれない。値段が下がるだけです)10倍という数字にこだわらないのであれば、「余分に印刷する」ことで転倒しないシナリオが考えられます。
10倍刷れば、5倍にも1000倍にも値下がりするのです。ただ、安くなるだけです :-)
もちろん、経済学ではそんなことはありえない。 もちろん、正確に10倍安くなるわけでもない。
何を言ってるんだ、ミハイル？
これがあなたのフレーズです。
"(EURの為替レートが1000倍変わるには経済が1000倍縮小する必要があるように)←縮小だろ、現実は空想と関係ないから))
ある国でお金を大量に刷って経済に注入すれば、お金の為替レートは下がる？ 10倍お金を刷れば10倍安くなりますよ。
おかしな誤解です。FRBとECBが何兆ドルもユーロを「印刷」し（そして今、FRBはまたもや何もないところから毎月ほぼ1000億ドルのQEに合意した-これは全くQEではない）、為替は安定しているという例でさえ、ダンミンチクには何も示唆しない・・・そしてそれは残念なことだ。その仕掛けをどうするかが非常に重要なのです。
経済が落ちれば自国通貨が 落ち、経済が伸びれば自国通貨が伸びる。
何を理解すればいいのでしょうか。
そして、あなたは本当に極悪非道なことを考えることができます：経済が落ちる（企業の株式） -通貨（ドル）の上昇、ドルが落ちる - 株式は（その価格は安くドルで計算されているので）上昇、すなわち株式市場/経済 ）しかしdanminchikはこれらの検討を必要としない、彼はルーブル20と同じくらい簡単です。
貨幣の購買力は、その量に直接的には関係しない。流通のスピードもあるし、市場の規模や構造もあるし、いろいろなことがあります。
10倍刷れば5倍、1,000倍と安くなる可能性があります。値段が下がるだけです)10倍という数字にこだわらないのであれば、「余分に印刷する」ことで転倒しないシナリオが考えられます。
あたまをならす
ちなみに、「三角形」のニュアンスは、スプレッドを考慮すると、より面白く見ることができます。
技術的には、トレーダーにとっての最小スプレッドは1ポイントであり、すべてが5桁になるわけではありません :-)このスプレッドの内側は、アルゴリズムまたはMM個人によって取引され、0への過度の拡大や縮小は許されない。 つまり、3ポイントの条件付きスプレッドを考えることができる。
したがって、確率ではなく、引用符が互いに変化する可能性を計算することができるのです。そこにはきっと「丸数字の魔法」と「値の多重性」が現れるのだろう
余念がない
ちなみに、「三角形」のニュアンスは、スプレッドを考慮すると、より面白く見ることができます。
技術的には、トレーダーの最小スプレッドは1ポイントであり、すべてのトレーダーが5桁の数字を持つわけではありません:-)このスプレッドの内側は、アルゴリズムまたはMM個人によって取引され、0.での過度の拡大や縮小を許さないので、3ポイントの条件付きスプレッドを考えることができるのです。
したがって、確率ではなく、引用符が互いに変化する可能性を計算することができるのです。そこにはきっと「丸数字の魔法」と「値の多重性」が現れるのだろう
付け加えると、三角形やピラミッド（その他の形状）も非常に面白い。
しかし、一点だけ、「おそらく」見積もりが多少遅れて端末にやってくることがある。
3年前に証券会社数社をリアルタイムで比較したのですが、そのうちの2社は端末で、1社はサーバーAPIで、すべてのティックの動きが異なり、またチャート自体も違っていました)))
誰をモニターしていたのか、どうしても思い出せない。
でも、魔法は確かにあったんだ )))
付け加えると、三角形やピラミッド（その他の形状も含む）は一般的に非常に興味深いものです。
しかし、一点だけ、 「おそらく」、引用文が多少遅れて端末に入り、何らかの処理を 受けることがある。
3年前に証券会社数社をリアルタイムで比較したのですが、そのうちの2社は端末で、1社はサーバーAPIで、すべてのティックの動きが異なり、またチャート自体も違っていました)))
誰をモニターしていたのか、思い出せません。
でも、魔法は確かにあったんだ )))
私はちょうど別のフォーラムのスレッドに書いた：https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1590#comment_14557882
通貨については、現実的でないとも思っています。より正確には、まったく現実味がなく、「普通」でもない（分布の意味でもない）。
なぜなら、中心がないからです。ダニの発生源は一つではなく、ユーザーの手元に届く保証はありません。特定のサーバーの「仮想的な刻みの流れ」は、他のサーバーの集積の産物であるだけでなく、この流れは技術的な理由でサーバーと端末の両方で間引かれる。
ティックの統計的特性は、特定のDC、その仲間、そのソフトウェアに依存します。今、別のフォーラムのスレッドに投稿しました :https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1590#comment_14557882
面白いスレッドですねぇ。非常に建設的な対話です ))そうなんです...。
HFTのためにティックを集めて分析することは、自分でも思っていた通り、ずっと続けています。しかし、もちろん準備不足であることが判明しました。ティックが大量に流れてきて、向こうの誰かがわざと描いているような印象を受け、その都度、私が開いた注文構造に動作を合わせていました ))) したがって、私の環境では「HFT」はうまくいきませんでした。だから、本当に人それぞれ「楽器の読み方」が違うんです。
面白いスレッドですねぇ。非常に建設的な対話です ))確かに...
HFTのためにティックを集めて分析することは、自分でも思っていた通り、ずっと続けてきました。しかし、もちろん準備不足であることが判明しました。ティックが大量に流れてきて、向こうの誰かがわざと描いているような印象を受け、その都度、私が開いた注文構造に動作を合わせていました ))) したがって、私の環境では「HFT」はうまくいきませんでした。だから、本当に人それぞれ「楽器の読み方」が違うんです。
しかし、これは奇妙な考えをもたらす......。
大きなセンターで大量に取引する、オーバーナイトのフロッタージュを考えてみましょう。同じセンターから流動性を取るローカルDCで取引しています。 そして、DCが結果を受け取る前にあなたの注文の情報を得れば、少なくともスプレッドを狭めるチャンスが得られ、知らず知らずのうちにスリップしてしまうこともあるのです。
もちろん、これは荒唐無稽な空想で、ボリュームもないし、誰もこのデータをくれないし、技術的な条件もないでしょうが、もし誰かがこのように動けば検出可能で、2次微分ができるかもしれないのです