ストップ高は仕方ない。 - ページ 10

[Alexander Sevastyanov]

Uladzimir Izerski:

保護ストップのないTSは失敗する運命に ある。

完璧なエントリーをしたとしても、ブラックスワンは気づかないうちに、そして何より思いがけずやってくるものなのです。

これは不正確な記述です。

TS信号による損失確定、逆信号による損失確定、トロールTPなど他の方法による損失確定があります。メインは損失を確定することであり、ストップはたくさんある可能性の中の特殊なケースに過ぎない。

[Uladzimir Izerski]

Комбинатор:

黒い白鳥は、黒い白鳥からあなたを救わない。 あなたはもうそれを知っているはずです。

カツ丸ごと1ロットなら、確かに救われないですね。そして、ペンはブラックスワンから救うための事実ではありません。BLには前提条件がある場合がほとんどなので、その点も考慮しなければなりません。

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Vyazmikin:

冗談抜きで、残念ながら、借金は踏み倒され、ロープと石鹸代が少し残った...。

悲しい話だ。しかし、私たちは失敗から学び、より強く成長することができるのです。

[Uladzimir Izerski]

Alexander Sevastyanov:

これは誤記です。

ロスは、TS信号、逆信号、その他の手段（例えばTPトロール）により捕らえることができる。メインは損失を確定することであり、ストップは数多く存在するものの中の特殊なケースに過ぎない。

そう、プロテクティブストップはストップロスになるのですが、そのデメリットはすでに先ほど述べました。これは、時間をかけて引き伸ばしたPEです。

[Alexander Sevastyanov]

Uladzimir Izerski:

たしかにストッパーは安全上のストッパーとしての役割を果たしますが、デメリットは先に述べたとおりです。時間をかけて伸ばしていくCHです。

ストッパーはどうなっているのですか？上にシグナル等による不採算ポジションの決済について書きました。OrderClose()はストッパーではありません。大切なのは損失を確定すること、選択肢はたくさんある、ストップ高一辺倒では身動きがとれない。

[Aleksey Vyazmikin]

Uladzimir Izerski:

悲しい話だ。しかし、私たちは失敗から学び、より強く成長することができるのです。

大切なのは、多くの人が失敗しているミスを改善することです。そして、私も例外ではなく、すでに同じような熊手を踏んでいます。ここで正しく舵取りができるのは、MM的にはロボットだけです。

でも、そうなんです、これだけ豊富な失敗談があるのに、誰に売ったらいいのかわからないんです......。

[Aleksey Vyazmikin]

Alexander Sevastyanov:

ストッパーはどうなっているのですか？シグナルなどで負けているポジションを決済することは上に書いたとおりです。OrderClose()はストッパーではありません。大切なのは損失を確定すること、選択肢はたくさんある、ストップ一本に絞っている。

シグナルによる出力が行った場合、不可抗力から守るためにストップが必要です。EAはリクオートによる 絞込みなど、様々な理由で動作しない可能性があるためです。

[Uladzimir Izerski]

Alexander Sevastyanov:

ストッパーはどうなっているのですか？シグナルなどで負けているポジションを決済することは上に書いたとおりです。OrderClose()はストッパーではありません。重要なのは、損失が確定していること、選択肢が多いこと、そしてストップが1つに限定されていることです。

1ストップにこだわらない。さまざまな方法で行動することができます。

さて、反転して、価格が前の方向に戻りましたね。あそこもマイナス、ここもマイナス。マイナスが2つあっても、プラスにはならない。

しかし、この方法は使うことができます。

私としては、この方法は短期売買にはあまり向いていないと思います。

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Vyazmikin:

シグナルによる終了が進行している場合、不可抗力から守るためにストップが必要です。EAは、リクオートによる絞込みなど、様々な理由で失敗する可能性があるからです。

ここにいるのが正解です。

私は、ストップが固定されているATSでしか、最高の結果を得ることができませんでした。

[khorosh]

ストップの有効性は、エントリー精度と厳密に関係しています。エントリーの精度が低いと、ストップで救われないどころか、損失を加速させることになります。ストップなしのエントリー精度の悪いExpert Advisorは、かなり長い間（例えば、少し傾斜のある横ばいトレンドの場合）負けることはないかもしれません。このようなTSスクリューに止めると、ドローオフが早くなります。しかし、TSストップが小さく、トリガーされることが少ないのであれば、エントリーの精度は非常に高いということになります。これこそ、私たちが目指すべきものです。