ストップ高は仕方ない。 - ページ 4 1234567891011...17 新しいコメント khorosh 2018.03.08 20:14 #31 Sergey Pavlov:停車は不要であるばかりか、有害である。これは私の個人的な意見で、もしかしたら間違っているかもしれません。 ストップとは、ポジションのエントリーやエグジット(反転)のためのシグナルがないことを認める ことです。シグナルに基づく戦略であれば、オープンのシグナルがあればオープンし、反対のシグナルがあればポジションを反転させるなど、シグナルによって取引を行う。もし、シグナルがドローダウンやストップトリガーにつながるのであれば、そのようなシグナルは破棄されるべきです。 ストップは、例えばポジションを放置しているときなど、手動で取引する場合にのみ正当化されます。オートトレードでは、何らかの理由でExpert Advisorがサーバーから切断された場合に、預託金を保証するためにストップが使用されます。ストップロスは緊急時のみ必要です。通常であれば、シグナルによってポジションがクローズされるはずです。しかし、オープンシグナルは必ずしもクローズシグナルと一致する必要はありません。終了信号が早くなる場合があります。 Konstantin Nikitin 2018.03.08 20:24 #32 TCごとに足の運びに対する考え方が違うように...。 Uladzimir Izerski 2018.03.09 11:22 #33 Aleksey Vyazmikin:ストップの設定は、トレンド、カウンタートレンド/レベルからのリバウンド、フラットからのアウトなど、どこでどのような考えでポジションを持つかによって異なります。 トレンドに逆らってエントリーする場合、平均化/ネット化されていなければ、ストップはピップで固定した方がよく、大きすぎてもいけません。一方、トレンドに逆らってエントリーする場合は、ストップはできるだけ短く、3本目以上のオプションとして 設定する必要があります。トレンドトレード(フラットからのエントリー)の場合、ZZレイの時点でストップを入れ、このサインですぐにトラリピを開始します。ストップは義務であり、テイクポイントに近いほど強いプレッシャーになると思います。 私はストップをかけずに投資していますが、これは1年以上のエントリーです。サードバーの後ろのオプションとして」 ストップはとても最適です。そんな実装をずっと考えていました。しかし、その過程で、チャート上に彼らのための空白のスペースがたくさんあるのです。 Uladzimir Izerski 2018.03.09 11:35 #34 Yousufkhodja Sultonov:ストップ&テイクは、一定期間最適化することで、TS自身が生成するはずです無停止型TSがベストな選択となる可能性もあります。完全なストップレスTSは、ちょっとおかしいでしょう。この口座には、入金額に対する割合でバーチャルストップがかかっているんだ。 大鹿が大きければ大きいほど、憐れみ、祈る気持ちになる。最終的には預金を全部食いつぶしてDCに行くことになる。 小さな大鹿は価値がなくなるまで打ちやすい) グリッドでは必要ないかもしれませんが、注文量は厳密に管理する必要があります。 Uladzimir Izerski 2018.03.09 11:44 #35 khorosh:ストップロスは、緊急の場合にのみ必要です。通常、ポジションはシグナルで決済されるはずです。しかし、オープンシグナルは必ずしもクローズシグナルと一致するわけではありません。終了信号が早くなる場合があります。私も同感です。 トレンドがはっきりしている場合は、ショートストップは必要ありませんが、預金の15~20%の範囲での保護は必要だと考えています。 ATSの場合はバーチャルかもしれません。 Aleksey Vyazmikin 2018.03.09 12:17 #36 Uladzimir Izerski:3本目のバーの後ろのオプションとして」 ストップはとても最適です。そんな実装をずっと考えていたんです。しかし、その過程で、チャート上に彼らのための空白のスペースがたくさんあるのです。トレンドに入るときに一番嫌なのは、相場の反転を捉えたときです。マイクロ・コレクションで、すぐに動きが続くと思って、ポジションを閉じるのは 感情的に難しいものです。 工程に空きが多いってどういうこと?エントリーポイントを見せてもらえるかも? Uladzimir Izerski 2018.03.09 13:21 #37 Aleksey Vyazmikin:トレンドに入るときに一番嫌なのは、相場の反転を捉えたときです。マイクロ・コレクトですぐに動きが続くと思って、ポジションを閉じる のは感情的につらいものです。工程に空きが多いってどういうこと?エントリーポイントを教えてくれるかも?もし私がA地点で売ったり、B地点で買ったりしたら、そのような基準点はないでしょう。 反対方向には、そうなりますね。3本目のバートップはストップの基準として便利ですが、必ずしも正しい方向に存在するとは限りません Aleksey Vyazmikin 2018.03.09 13:35 #38 Uladzimir Izerski:A地点で売ったり、B地点で買ったりすると、そのような基準点がなくなります。 反対方向には、そうなりますね。3本目のバートップはストップの基準点として便利だが、必ずしも正しい方向に存在するとは限らない A地点では、反発・反転やコンソリデーション(小さな横ばい)でエントリーします。もちろん、他の水準もありますが、トレンドのエントリーではありません。トレンドが形成されたときにエントリーするのです。 Uladzimir Izerski 2018.03.09 13:41 #39 Aleksey Vyazmikin:A地点では、反発・反転やコンソリデーション(小さな横ばい)でエントリーします。もちろん、さまざまなレベルがありますが、それはトレンドエントリーではありません。トレンドが形成されたときに、トレンドでエントリーします。比喩的なアウトラインである。 入り口は異なる場合がありますので、この概要はあくまで想定される状況を把握するためのものです。 Aleksey Vyazmikin 2018.03.09 14:11 #40 Uladzimir Izerski:これは具象的なスケッチです。 このスケッチは、あくまで可能性のある状況を評価するためのものであり、異なる入力が存在する可能性があります。だから、状況に応じてストップポイントを使い分けたほうがいいんじゃないかと言っているんです。状況に応じたランク付けが必要なんです。 1234567891011...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
停車は不要であるばかりか、有害である。これは私の個人的な意見で、もしかしたら間違っているかもしれません。
ストップとは、ポジションのエントリーやエグジット(反転)のためのシグナルがないことを認める ことです。シグナルに基づく戦略であれば、オープンのシグナルがあればオープンし、反対のシグナルがあればポジションを反転させるなど、シグナルによって取引を行う。もし、シグナルがドローダウンやストップトリガーにつながるのであれば、そのようなシグナルは破棄されるべきです。
ストップは、例えばポジションを放置しているときなど、手動で取引する場合にのみ正当化されます。オートトレードでは、何らかの理由でExpert Advisorがサーバーから切断された場合に、預託金を保証するためにストップが使用されます。
ストップロスは緊急時のみ必要です。通常であれば、シグナルによってポジションがクローズされるはずです。しかし、オープンシグナルは必ずしもクローズシグナルと一致する必要はありません。終了信号が早くなる場合があります。
ストップの設定は、トレンド、カウンタートレンド/レベルからのリバウンド、フラットからのアウトなど、どこでどのような考えでポジションを持つかによって異なります。
トレンドに逆らってエントリーする場合、平均化/ネット化されていなければ、ストップはピップで固定した方がよく、大きすぎてもいけません。一方、トレンドに逆らってエントリーする場合は、ストップはできるだけ短く、3本目以上のオプションとして 設定する必要があります。トレンドトレード(フラットからのエントリー)の場合、ZZレイの時点でストップを入れ、このサインですぐにトラリピを開始します。ストップは義務であり、テイクポイントに近いほど強いプレッシャーになると思います。
私はストップをかけずに投資していますが、これは1年以上のエントリーです。
サードバーの後ろのオプションとして」 ストップはとても最適です。そんな実装をずっと考えていました。しかし、その過程で、チャート上に彼らのための空白のスペースがたくさんあるのです。
ストップ&テイクは、一定期間最適化することで、TS自身が生成するはずです無停止型TSがベストな選択となる可能性もあります。
完全なストップレスTSは、ちょっとおかしいでしょう。この口座には、入金額に対する割合でバーチャルストップがかかっているんだ。
大鹿が大きければ大きいほど、憐れみ、祈る気持ちになる。最終的には預金を全部食いつぶしてDCに行くことになる。
小さな大鹿は価値がなくなるまで打ちやすい)
グリッドでは必要ないかもしれませんが、注文量は厳密に管理する必要があります。
ストップロスは、緊急の場合にのみ必要です。通常、ポジションはシグナルで決済されるはずです。しかし、オープンシグナルは必ずしもクローズシグナルと一致するわけではありません。終了信号が早くなる場合があります。
私も同感です。
トレンドがはっきりしている場合は、ショートストップは必要ありませんが、預金の15~20%の範囲での保護は必要だと考えています。
ATSの場合はバーチャルかもしれません。
3本目のバーの後ろのオプションとして」 ストップはとても最適です。そんな実装をずっと考えていたんです。しかし、その過程で、チャート上に彼らのための空白のスペースがたくさんあるのです。
トレンドに入るときに一番嫌なのは、相場の反転を捉えたときです。マイクロ・コレクションで、すぐに動きが続くと思って、ポジションを閉じるのは 感情的に難しいものです。
工程に空きが多いってどういうこと?エントリーポイントを見せてもらえるかも?
トレンドに入るときに一番嫌なのは、相場の反転を捉えたときです。マイクロ・コレクトですぐに動きが続くと思って、ポジションを閉じる のは感情的につらいものです。
工程に空きが多いってどういうこと?エントリーポイントを教えてくれるかも?
もし私がA地点で売ったり、B地点で買ったりしたら、そのような基準点はないでしょう。
反対方向には、そうなりますね。3本目のバートップはストップの基準として便利ですが、必ずしも正しい方向に存在するとは限りません
A地点で売ったり、B地点で買ったりすると、そのような基準点がなくなります。
反対方向には、そうなりますね。3本目のバートップはストップの基準点として便利だが、必ずしも正しい方向に存在するとは限らない
A地点では、反発・反転やコンソリデーション(小さな横ばい)でエントリーします。もちろん、他の水準もありますが、トレンドのエントリーではありません。トレンドが形成されたときにエントリーするのです。
A地点では、反発・反転やコンソリデーション(小さな横ばい)でエントリーします。もちろん、さまざまなレベルがありますが、それはトレンドエントリーではありません。トレンドが形成されたときに、トレンドでエントリーします。
比喩的なアウトラインである。
入り口は異なる場合がありますので、この概要はあくまで想定される状況を把握するためのものです。
これは具象的なスケッチです。
このスケッチは、あくまで可能性のある状況を評価するためのものであり、異なる入力が存在する可能性があります。
だから、状況に応じてストップポイントを使い分けたほうがいいんじゃないかと言っているんです。状況に応じたランク付けが必要なんです。