ストップ高は仕方ない。 - ページ 3

新しいコメント
 
足元を固めるのは、破滅への道。
 
Pavel Predein:

だからストップロスを計算する。

2つ目のオプションはよりシンプルで、一定の条件（入金額、資金量、ポイントの割合）ですべてのポジションを強制的にクローズするExpert Advisorを取る、それだけです。万が一、何かあっても、すべてその通りに終了するので、思い通りの取引ができます。

一般的なフレーズは理解できるのですが、数式や具体的な内容が見えてきません......。

 
Alexey Viktorov:
Close Footsteps, は破滅への道です。

クローズフッティングとは？

どのように解釈すればいいのでしょうか？

 
Uladzimir Izerski:

ストップは成功への道

ストップ安がなければ、取引は失敗する運命にある。金融市場のほとんどのプレーヤーは、このことを知っている。

逆指値注文の最適化は、私の長年の関心事でした。私だけではないと思います。

この分野の経験豊富なトレーダーやプログラマーの意見を聞きたいですね、確かに)。

停車は不要であるばかりか、有害である。これは私の個人的な意見であり、おそらく間違っている。

ストップとは、ポジションからのエントリーやエグジット（反転）のシグナルがないことを認識する ことです。シグナルに基づく戦略であれば、オープンのシグナルがあればオープンし、反対のシグナルがあればポジションを反転させるなど、シグナルによって取引を行う。もし、シグナルがドローダウンやストップトリガーにつながるのであれば、そのようなシグナルは破棄されるべきです。

ストップは、例えばポジションを放置しているときなど、手動で取引する 場合にのみ正当化されます。オートトレードでは、ストップはExpert Advisorが何らかの理由でサーバーから切断された場合に、預金を保証するために使用されます。

 
Sergey Pavlov:

停車は不要であるばかりか、有害である。これは私の個人的な意見で、もしかしたら間違っているかもしれません。

ストップとは、ポジションからのエントリーやエグジット（反転）のシグナルがないことを認める ことです。シグナルに基づく戦略であれば、オープンのシグナルがあればオープンし、反対のシグナルがあればポジションを反転させるなど、シグナルによって取引を行う。もし、シグナルがドローダウンやストップトリガーにつながるのであれば、そのようなシグナルは破棄されるべきです。

ストップは、例えばポジションを放置しているときなど、手動で取引する場合にのみ正当化されます。オートトレードでは、何らかの理由でExpert Advisorがサーバーから切断された場合に、預託金を保証するためにストップが使用されます。

うーーん。ストップの有害性が脳裏に霧散する。

 
逆指値注文がないと儲かるTSは作れないと説得するつもりはありませんが、少なくともこの環境を理解している人には必要なものです。
 
正しい逆指値注文は、利益を生むTSの半分です。
 
Uladzimir Izerski:
正しい逆指値注文は、利益を生むTSの半分です。
そうなんです。マネーマネジメントに導かれるのです。
 

ストップの設定は、トレンド、カウンタートレンド/レベルからのリバウンド、フラットからのアウトなど、どこでどのような考えでポジションを持つかによって異なります。

トレンドに逆らってエントリーする場合、平均化/ネット化されていなければ、ストップはピップで固定した方がよく、大きすぎてもいけません。一方、トレンドに逆らってエントリーする場合は、ストップはできるだけ短く、3本目以上のオプションとして設定する必要があります。トレンドトレード（横ばいからのエントリー）の場合、ZZレイの時点でストップを入れ、このサインですぐにトラリピを開始します。ストップは義務であり、テイクポイントに近いほど強いプレッシャーになると思います。

まあ、私はストップをかけずに投資しているので、これらは1年以上のエントリーです。

 
Uladzimir Izerski:
逆指値注文がなければ儲かるTSは作れないと説得するつもりはないが、少なくともこの環境を理解している人には必要なものである。

ストップ＆テイクは、一定期間最適化することで、TS自身が生成するはずです停止しないTSがベストな選択であることが判明するかもしれません。

12345678910...17
新しいコメント