ストップ高は仕方ない。 - ページ 2

 
Uladzimir Izerski:

聞いていない方は、こちらの ストップの設定方法を参考にしてください。

Защитные стоп-приказы по методу зоны безопасности
  • www.steps-to-trade.com
Эта книга поможет вам освоить все, что необходимо для успеха на финансовых рынках: психологию биржевика, массовую психологию толпы, технические индикаторы и торговые системы, контроль над риском и размещение стоп-приказов. Дневники шести сделок, проведенных автором, позволят вам отследить ход его мыслей и увидеть, как он сам принимает решения о...
 

便利です。

何事も学習するようで、常に改善する方法があります。それが、私がいつも目指していることです。

 
Vadim Zotov:

ストップは、市場の論理が変化したことを示すレベルの背後に置くべきである。

1.この見積書の基準に従って(市場の理解に従って)ストップの位置をマークするのです。そして、リスクレベル(入金額から許容できる損失の割合)とストップまでの距離から、ロットサイズを計算し、ポジションを建てます。

2.しかし、あなたが指定していない、取引するチャートのスケールによって、微妙な違いがあります。

 
Uladzimir Izerski:

あなたの視点からは、すべてが論理的に見えます。

しかし、何が小さくて何が大きいのか、疑問があります。

基準があるはずです。

TSの特殊性を考慮せずに停止や離陸を語っても意味がない。それらはどのTSにも不可欠なものであり、その値はリカバリーファクターの最大値を得るという条件から長期(3年程度)のテスト期間のTS最適化の結果で 決定され、他のストップやテイクの設定基準、方法は見当たりません。これは、TSの論理の外にある交渉や推測の対象ではありません。TSは自分で最適な停止と離陸を設定する。それ以外に方法はないんだ、みんなトレーダーは、その値を設定したり、ストップやテイクオフを設定しなかったりする過程に干渉してはならない。

Тестирование стратегий - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - MetaTrader 5
Тестирование стратегий - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Тестер стратегий позволяет тестировать и оптимизировать торговые стратегии (советники) перед началом использования их в реальной торговле. При тестировании советника происходит его однократная прогонка с начальными параметрами на исторических данных. При оптимизации торговая стратегия прогоняется несколько раз с различным набором параметров...
 
Yousufkhodja Sultonov:

TSの特徴を踏まえずにストップ&テイクを語っても意味がない。どのTSにも不可欠なもので、その値はリカバリーファクターの最大値を得ることを条件に、長い(3年程度)テスト期間のTS最適 化の結果で決定され、ストップとテイクの設定に他の基準や方法はないと思われます。これは、TSの論理の外にある交渉や推測の対象ではありません。TSは自分で最適な停止と離陸を設定する。それ以外に方法はないんだ、みんなトレーダーは、その値を設定する過程や、ストップやテイクオフを設定しないことに干渉してはならない。

このように、おっしゃる通りなのですが、具体的にパラメータを設定するのをやめる必要がありそうです。割合が違うかもしれませんが、それは後回しにしてください。

 

ストップロスを使用する場合は、不確実性の高いポイント、つまり価格が将来の動きを明確に理解できない領域に入ったときに設定する必要があります。

通常はある程度のレベルです。レベルが真であれば、価格はそれを通過しないので、ストップロスの影響を受けることはありません。価格がブレイクした場合、本当に2つのオプションがあります。

1.フォルスブレイクアウト

2.真のブレイクダウン

いずれにせよ、損失が拡大するリスクである。

 
Yousufkhodja Sultonov:

TSの特徴を踏まえずにストップ&テイクを語っても意味がない。どのTSにも不可欠なもので、その値はリカバリーファクターの最大値を得ることを条件に、長い(3年程度)テスト期間のTS最適 化の結果で決定され、ストップとテイクの設定に他の基準や方法はないと思われます。これは、TSの論理の外にある交渉や推測の対象ではありません。TSは自分で最適な停止と離陸を設定する。それ以外に方法はないんだ、みんなトレーダーは、その値を設定したり、ストップやテイクオフを設定しなかったりする過程に干渉してはならない。

私の自動売買TSでは、先ほど説明したような考察をもとにアルゴリズムでストップを算出し、リスクタイプのパラメーターを最適化しています。私の考えでは(もちろん押し付けるわけではありませんが)、TSでは可能な限り最大限のパラメータを自動計算し、最小限のパラメータを最適化すべきと考えます。通常のロボットは、最適化しなくても利益が出るように動くはずです。
 
Pavel Predein:

ストップロスを使用する場合は、不確実性の高いポイント、つまり価格が将来の動きを明確に理解できない領域に入ったときに設定する必要があります。

通常はある程度のレベルです。レベルが真であれば、価格はそれを通過しないので、ストップロスの影響を受けることはありません。価格がブレイクした場合、本当に2つのオプションがあります。

1.フォルスブレイクアウト

2.真のブレイクダウン

いずれにせよ、損失が拡大するリスクである。

損失の模倣は、今のところ一番心配です。

 
Uladzimir Izerski:

損失を最小限に抑えることが、今の私の最大の関心事です。

明日は、損失最小化に関する短いビデオを録画する予定です。

 
Uladzimir Izerski:

損失の模倣は、今のところ一番心配です。

だからストップロスを計算する。

2つ目の選択肢は簡単で、一定の条件(入金額に対する割合、資金量、ポイント)で強制的にすべてのポジションをカバーするExpert Advisorを取る、それだけです。万が一、何かあっても、すべてその通りに終了することが分かっているので、好きなように取引することができます。