ストップ高は仕方ない。 - ページ 15 1...891011121314151617 新しいコメント Sergey Savinkin 2018.08.16 16:23 #141 この話題はもう14ページも続いているんですよ。なぜかわかりますか?なぜなら、質問の定式化そのものが正しくないからです。 まず、TSなしでstopを解析するのは無茶だということは、すでに書かれています。 次に、ストップとは何かというと、BEST OPTIONAL PRICEでポジションを緊急放出することである。ドローダウンを伴う成行注文。これは、価格がポジションに逆行する可能性が高い場合にのみ有効で、より多くの損失を回避するために行います。それ以外の場合、ストップロスの使用は自分にとって有害です。 では、最終的にフォーラム参加者に何をお願いしているのでしょうか? "教えてください、価格がすでに不利になっており、ポジションを閉じる必要があるかどうかを知るにはどうしたらいいのでしょうか?" 誰か答えてくれないかな?はい、そうなります。長い時間をかけてテストした、多かれ少なかれ確率のあるあなた自身のトレーディングシステム。 Andrey Gladyshev 2018.08.16 16:26 #142 Sergey Savinkin:これは、ある場合にのみ有効です - 価格がポジションに反していく可能性がある場合、より多くの損失を出さないようにするためです。それが、シナリオの変更と書きました。 Andrey Gladyshev 2018.08.16 16:26 #143 その通り、全てはTS次第です。 Uladzimir Izerski 2018.08.17 17:24 #144 Sergey Savinkin:この話題はもう14ページも続いているんですよ。なぜかわかりますか?なぜなら、質問の定式化そのものが正しくないからです。 まず、TSなしでstopを解析するのは無茶だということは、すでに書かれています。 次に、ストップとは何かというと、BEST OPTIONAL PRICEでポジションを緊急放出することである。ドローダウンを伴う成行注文。これは、価格がポジションに逆行する可能性が高い場合にのみ有効で、より多くの損失を回避するために行います。それ以外の場合、ストップロスの使用は自分にとって有害です。 では、最終的にフォーラム参加者に何をお願いしているのでしょうか? "教えてください、価格がすでに不利になっており、ポジションを閉じる必要があるかどうかを知るにはどうしたらいいのでしょうか?" 誰か答えてくれないかな?はい、そうなります。長い時間をかけて検証されたあなたの取引システムは、多かれ少なかれ確率が高いものです。あなたには反論できないし、意味もない。 完璧なTSのためにストップは必要ですか? ダメ? でも、それは必要なことなのです。少なくともショベルカーに対しては。 しかし、ここにいるほとんどの人はそんな理想のTSを所有していないし、自慢もできないので、このスレッドは余分なものにはならないでしょう。 このスレッドは私にとって有益なものであり、ご意見を残された方々に感謝いたします。多くの意見は、単にオリジナルなもので、どんな教科書にも載っていないものです。 Alexandr Saprykin 2018.08.19 18:11 #145 Yury Hinko: ストップが必要です。ストップなしの取引は損をする。 逆にストップ高での取引は失敗への道であることもあります。TSが提供する場合は停止が必要です。そしてまた、TSが正しくなく、損失につながるのであれば、ストップは預金を失う手助けにしかならないのです。 Uladzimir Izerski 2018.08.20 07:22 #146 Alexandr Saprykin: 時には逆に、ストップを使ったトレードがダウンサイドへの道となることもあります。TSが提供する場合は停止が必要です。そしてまた、TSが正しくなく、損失につながるのであれば、ストップは預金を排出するのに役立つだけです。はい、このオプションは存在します。TSをショートストップで試した。止めずにやってみました。止まらずに試したこと。それがなくても負けている。ストップ安のせいではなく、私のTSは使い物にならないことが判明しました。 削除済み 2018.08.21 18:45 #147 石目では、どこにストップを置くかがわかりやすい。私はそれらを必要としませんが、200-300ピップスマージンは、良い睡眠に十分です、主なものは、あなたの方向に行くかを知ることであり、一時的なドローダウンはほとんど避けられないと停止はすべてを台無しにするだけです。 Ivan Butko 2018.08.21 19:13 #148 私は1回の取引で1%のリスクを負っています。負けるには100回のトレードが必要です。だから、ストッパーがあれば、システムは生きていける Renat Akhtyamov 2018.08.21 23:15 #149 Ivan Butko: 私は1回の取引で1%のリスクを負っています。負けるには100回のトレードが必要です。だから、ストップで、システムは生きることができるこんなもんじゃない。 あなたの場合、預金を失うには、最初の預金の1%の100倍を失う必要があります。 リスクとは関係ない というのも、この場合、新たにパーセンテージを失うごとに、リスクは前回に対して1.01の割合で増加することになるからです。 と、失われたデポの約半分で、1%には程遠いでしょう。 Vitaly Muzichenko 2018.08.21 23:22 #150 私はよく銀行の動きを見ていますが、ノーストップを見たことは一度もありません。ストップは必ずかける!TakeProfitsは使用できない場合があり、トロールが使用されます。 1...891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この話題はもう14ページも続いているんですよ。なぜかわかりますか?なぜなら、質問の定式化そのものが正しくないからです。
まず、TSなしでstopを解析するのは無茶だということは、すでに書かれています。
次に、ストップとは何かというと、BEST OPTIONAL PRICEでポジションを緊急放出することである。ドローダウンを伴う成行注文。これは、価格がポジションに逆行する可能性が高い場合にのみ有効で、より多くの損失を回避するために行います。それ以外の場合、ストップロスの使用は自分にとって有害です。
では、最終的にフォーラム参加者に何をお願いしているのでしょうか?
"教えてください、価格がすでに不利になっており、ポジションを閉じる必要があるかどうかを知るにはどうしたらいいのでしょうか?"
誰か答えてくれないかな?はい、そうなります。長い時間をかけてテストした、多かれ少なかれ確率のあるあなた自身のトレーディングシステム。
これは、ある場合にのみ有効です - 価格がポジションに反していく可能性がある場合、より多くの損失を出さないようにするためです。
それが、シナリオの変更と書きました。
この話題はもう14ページも続いているんですよ。なぜかわかりますか?なぜなら、質問の定式化そのものが正しくないからです。
まず、TSなしでstopを解析するのは無茶だということは、すでに書かれています。
次に、ストップとは何かというと、BEST OPTIONAL PRICEでポジションを緊急放出することである。ドローダウンを伴う成行注文。これは、価格がポジションに逆行する可能性が高い場合にのみ有効で、より多くの損失を回避するために行います。それ以外の場合、ストップロスの使用は自分にとって有害です。
では、最終的にフォーラム参加者に何をお願いしているのでしょうか?
"教えてください、価格がすでに不利になっており、ポジションを閉じる必要があるかどうかを知るにはどうしたらいいのでしょうか?"
誰か答えてくれないかな?はい、そうなります。長い時間をかけて検証されたあなたの取引システムは、多かれ少なかれ確率が高いものです。
あなたには反論できないし、意味もない。
完璧なTSのためにストップは必要ですか?
ダメ?
でも、それは必要なことなのです。少なくともショベルカーに対しては。
しかし、ここにいるほとんどの人はそんな理想のTSを所有していないし、自慢もできないので、このスレッドは余分なものにはならないでしょう。
このスレッドは私にとって有益なものであり、ご意見を残された方々に感謝いたします。多くの意見は、単にオリジナルなもので、どんな教科書にも載っていないものです。
ストップが必要です。ストップなしの取引は損をする。
時には逆に、ストップを使ったトレードがダウンサイドへの道となることもあります。
はい、このオプションは存在します。TSをショートストップで試した。止めずにやってみました。止まらずに試したこと。それがなくても負けている。ストップ安のせいではなく、私のTSは使い物にならないことが判明しました。
石目では、どこにストップを置くかがわかりやすい。私はそれらを必要としませんが、200-300ピップスマージンは、良い睡眠に十分です、主なものは、あなたの方向に行くかを知ることであり、一時的なドローダウンはほとんど避けられないと停止はすべてを台無しにするだけです。
私は1回の取引で1%のリスクを負っています。負けるには100回のトレードが必要です。だから、ストップで、システムは生きることができる
こんなもんじゃない。
あなたの場合、預金を失うには、最初の預金の1%の100倍を失う必要があります。
リスクとは関係ない
というのも、この場合、新たにパーセンテージを失うごとに、リスクは前回に対して1.01の割合で増加することになるからです。
と、失われたデポの約半分で、1%には程遠いでしょう。
私はよく銀行の動きを見ていますが、ノーストップを見たことは一度もありません。ストップは必ずかける!TakeProfitsは使用できない場合があり、トロールが使用されます。