ストップ高は仕方ない。 - ページ 12

[Uladzimir Izerski]

Aram Esayan:

例えば、ご自身のストップロスの統計を計算してみてください。価格がすでにストップの70％を通過し、それに接近している場合、何％の取引が損失で終了するでしょうか。 そして、これらの取引のほとんどが本当に損失で終了することがあります。ですから、安全にストップロスを減らすことができ、多くの取引で 預金の数％を節約することができるのです。

私もそう思います。重要なマークを付けた。いずれにせよ、ストップはエントリーの質と相互作用する。というエントリーが判明。したがって、エントリーは同じ原則に従ってソートされる必要があります。すでに停車は二の次になっています。ちょっとしたことを整理するのが面白い。

[khorosh]

Aram Esayan:

例えば、自分のストップロスの統計を計算してみましょう。価格がすでにストップロスの70％を通過し、密接に近づいている場合、これらの取引の何パーセントが損失で終了するでしょうか？ そして、これらの取引の大部分が本当に損失で終了することが判明するかもしれませんので、安全にストップロスを減らすことができ、多数の取引で 預金の数パーセントを節約することができるでしょう。

テスターでストップロスで最適化する方が簡単です、同じ結果が得られます。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

ストップは底への道です...残念ながら...ストップで安定した収益を得ることは一生ないでしょう)))私が保証します))あなたの「素晴らしい」利益をすべて帳消しにする「間違った」バーや期間が存在します))))

この方向には、確かに儲かる層があるのだが...。しかし、それはあなたが行くところではありません...

[Алексей Тарабанов]

Martin Cheguevara:

ストップは底への道です...残念ながら...ストップで安定した収益を得ることは一生ないでしょう)))私が保証します))あなたの「素晴らしい」利益をすべて帳消しにする「間違った」バーや期間が存在します))))

この方向で儲かる地層は確かにあるのだが...。でも道 間違えてるよ...

地層とはどういう意味ですか？

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Алексей Тарабанов:

地層ってなんだ？

ただのスラング...戦略...

一般的に停止は、もともとあなたが株式を売却する時間がなかったし、誰も週末のために株式市場が閉じる前にトレーディングピットでそれを買っていない場合は、週末前の金曜日にのみ発明された、週末に高揮発性のために覆われていない位置で損失を取るために、愚かにも停止を置くとすべてのため...そうすれば、少なくとも負けがわかっていても、取り返せる可能性があるわけですから......。

そして、残りのすべては、私たちがより多くの取引を開き、手数料を支払うために書かれた、単なるナンセンスです)))

はどのような成功例があるのでしょうか...うーん...。))))))

[Алексей Тарабанов]

ポジションを建てる シグナルが途切れたところにストップを置いています。

[Aleksey Vyazmikin]

Алексей Тарабанов:
ポジションを建てる シグナルが途切れたところにストップを置いています。

つまり、ポジションを建てるための安定したシグナルが数本のバーにわたって続き、シグナルが終わったらシグナルが消えたバーの下にストップロスを置くということですか？

[Yousufkhodja Sultonov]

Uladzimir Izerski:

インプットの質に自信があれば、「念には念を入れて」とストップを置かないことも望めますが、遅かれ早かれ、これはブラックスワンとなるに違いありません。

信頼性の高いエントリーと短いストップで最良の結果を得ることができます。もちろん、市場のタイミングや市場のボラティリティなどにも大きく左右されます。ストップは必要だと思います。私の正答率は、全く使わないには不十分です。採算の合わないポジションをロックするのは、時間の無駄だと考えています。ストップが良い。

不可抗力は取り消せないという のは、Alexeyと同意見です。

私見ですが、SL=0、TP=0でテストする場合、ストップやテイクアウトはTS自身が生成すべき、つまりストップやテイクアウトがなく、利益を表示しても、その能力がなければ、いくらストップでもTSが急落するのを防ぐことはできないでしょう。TSの論理を変える必要がある。

[Aliaksandr Maksimau]

Yousufkhodja Sultonov:

私の意見では、ストップとテイクは、SL=0とTP=0でテストするときにTS自体を生成する必要があります、すなわち、ストップとテイクなしで、それが可能でない場合は、極小でも、利益で出てくる、その後停止しない急落からTSを助けないでしょう。TSの論理を変える必要がある。

つまり、トランザクションを終了する（損失または利益のいずれか）ではなく、停止することによって、他の基準のTCに - 例えば、3キャンドル後にそれが明らかになったとき - ロジックが間違っているか右、あなたはポジションを閉じる 必要があること？

[削除済み]

足音は○○の道。