理論から実践へ - ページ 803

 
Alexander_K:

その通りだ。尊敬します。このテーマに取り組んできたことがうかがえますね。

両方必要ない。1つでいいんです!そのためには、アシンメトリーを見なければなりません。そうなんですか?

と思うのですが、ロボットを作って見ないとわからない例で、まだよく理解できていません。エントロピーは増大する...非対称性もここでは役立たない...。
いつでもどこでも好きな時に行ける価格...。
そうすると、利益が下がれば、黒字を目指すならリスクも増える。そして、この問題にどう対処するつもりなのでしょうか?
 
Martin Cheguevara:
おそらく...ですが、まだ仕組みがよく分かっていないので、例としてロボットを作って見ないといけませんね。エントロピーの増大・・・非対称性でも解決しない・・・。

もう全部VisSimでやっちゃったよ。

もしすべてがうまくいったら、私のような別の利他主義者がこのガラクタをMQLに翻訳してくれることを願いつつ、ここに聖杯を 掲載することにしよう。

ピンドーをボコボコにしてスレを閉じます。

 
Alexander_K:

もう全部VisSimでやっちゃったよ。

もしすべてがうまくいったら、私のような別の利他主義者がこのガラクタをMQLに翻訳してくれることを願いつつ、ここに聖杯を掲載することにしよう。

ピンドーをボコボコにしてスレを閉じます。

おっしゃるとおりに動くのであれば、自分でmqlに翻訳してみようと思います。
 
Alexander_K:

もう全部VisSimでやっちゃったよ。

もしすべてがうまくいったら、私のような別の利他主義者がこのガラクタをMQLに翻訳してくれることを願いつつ、ここに聖杯を掲載することにしよう。

こんなの破ったらスレごと閉鎖されちゃうよ。

もちろん、あなたの聖杯では ありませんが、本当に射出かどうかを判断する方法として、それは行います...。
お金を稼げなくなるのは、1つだけ...。
動揺させないように...。石花を作ることができるかどうか試してみてください。
世界でどれだけの発見が純粋な偶然によってなされているのだろうか)
 
Martin Cheguevara:
おっしゃるとおりに動くのであれば、自分でmqlに翻訳してみます。

取引です。毎週末にトレードレポートをここに掲載する予定です。

WissimはMT4とのブリッジ障害が頻発し、処理するデータの配列に制限があるため、Wissimから移行したい。昔、書いたことがある。HZ - もし私がそれらの問題、そしてまあ、具体的なグレイルアルゴリズムの 議論に協力することがなければ、私はここに全く登場しなかったでしょう。

助けを求めてここに来たのに、アルコール依存症の人ばかり...(もちろんプログラマには関係ない話です)。まあ、わかるよね。

 
Martin Cheguevara:
本当に役立つのは補間だけです。あるいは、再帰的な計算によって価格が制限されるような線を引くこともできます。外国の絶対的な変数に基づくアルゴリズムは、浮動小数点数のエラーやラグを発生させる。
つまり、どこにトレンドがあり、どこに横ばいがあるかを知ることができるのです。昔、やったことがあるんです。
しかし、それはほとんど意味がない。どこがフラットなのかがわかってもわからなくても、とにかく市場は変わっていない...。
やり方が悪いのか、場所が悪いのか、どちらかです。

チェバラ 余計な変数は使いません。ただ、チャートを見るだけです。

それは何を与えるだろう - 私は何もしないことに同意するので、それは第三です。

この場合、1番目と2番目は、週末を過ごすためのスポーツ的な興味に過ぎません;)。

やはり、どんな解釈でもチャート分析(将来の価格予測、シグナルなど)は成功への道ではないことは100%間違いないですね。

 
Wizard2018:


マジで塗り方知らないのかよww本当に オンライン知ってるなら聖杯だろww波動・パラボリックでも、どんなトレンド戦略も取り入れて、トレンドの時だけトレードする。あるいはフラット、オシレーター、フラックスの何か、両方が交互に、アイドル状態にならないように。

なぜオンラインが必要なんだ?
 
Renat Akhtyamov:

チェゲバー 余計な変数は使いません。グラフを作るだけです。

私が得るのは3番目のもので、何もないことに同意するからです。

1番目と2番目は、週末を過ごすためのスポーツとして興味があります。)

やはり、チャート分析(将来の価格予測、シグナルなど)は、どのような解釈をしても成功への道ではないことは100%間違いないでしょう。

いや、でも例えば受注システムとか。私のシグナルは流動的な相場になる確率を高めているだけですが、オーダーシステム自体はトレンドと修正を同時にトレードするので、どんな状況でも損失を抜いて利益につなげます(笑)。
しかし、そのリスクが時に危険なレベルを超えてしまうことは別問題であり、その時にこそ、必要な場所にロボットを設置し、時間内にその作業を取り除くというトレードが始まるのである。I.e.ロボットの手動配置、これがトレーディングの最も重要な部分です
 

Martin Cheguevara:
Нее а например ордерные системы. У меня сигнал это просто повышение вероятности попадания на участок ликвидного рынка но сама ордерная система вытаскивает убытки в Профит при любом раскладе ибо торгует как по тренды так и в коррекцию одновременно.на одном сигнале далеко не уедешь:₽ это уж точно:)

時にはリスクが危険な限界を 超えることもありますが、そんな時こそ目と手を使った取引、つまりロボットを適切な場所に配置し、時間内にその作業を取り除くことが必要なのです。I.e.ロボットの手動配置、これがトレーディングの最も重要な部分です

あちらを立てればこちらが立たず

ロボットのアルゴリズムが完成していないのであれば、後編の内容は理解できます

 
Renat Akhtyamov:

銀行の利息より利益が少ない。

ロボットのアルゴリズムが不完全な場合、記事の後半にあるようなことが起こります。

後編の内容は理解できました。年間100~150%、あるいは半年~8ヶ月...。