理論から実践へ - ページ 800

[Алексей Тарабанов]

Aleksey Nikolayev:

これは誤りです。実は、マットスタットの現代的な名称は、統計的意思決定理論 である。matstatを記述統計に 還元しているのですね。

マットスタットの意思決定の典型例は、薬物耐性、レーダーによる目標物探知などです。

まあ、ドラッグクリアランスは全然ダメなんですけどね。臨床試験を行い、その結果に基づいて使用が許可されています。この決定はもともと統計上のものであり、すなわち業務上の決定ではないので、商取引に適用することはできない。さて、無線偵察についてです。ターゲットが存在するイベントをエラーで検出する確率は、実質的にゼロに等しいのではないでしょうか？

[Yuriy Asaulenko]

Алексей Тарабанов:

さて、無線偵察についてです。ターゲットが存在するイベントをエラーで検出する確率は、実質的にゼロに等しいのではないでしょうか？

そうではありません。

ターゲット捕捉、ターゲット外れ、誤報の確率がある。そして、現実の世界では、ゼロにはほど遠いのです。

[Алексей Тарабанов]

無線偵察における統計の使用は、結果の妥当性を判断すること、すなわち「レーダーは方位150」、「レーダーは距離70」といった記述の真偽を評価することだけを目的としています。ここでも運用判断のしようがない。

どう生きるか？

[Алексей Тарабанов]

Yuriy Asaulenko:

そうではありません。

目標捕捉、目標外、誤報の確率がある。そして、現実の世界では、ゼロにはほど遠いのです。

ユーリイ・アサウレンコ

いいえ、そうではありません。

目標捕捉、目標外、誤報の確率がある。しかも、現実の世界ではゼロにはほど遠い。

RTRにおける誤報の確率は0である。また、ターゲットを捕捉する確率と逃す確率は、判断に影響を与えません。ターゲットを逃した場合は何もする必要がなく、捕捉した場合は、すでにアルゴリズムが機能していることになります。

[Yuriy Asaulenko]

Алексей Тарабанов:

RTRにおける誤報の確率は0である。また、ターゲットを捕捉する確率と逃す確率は、判断に影響を与えません。ターゲットを逃した場合は何もする必要がなく、捕捉した場合は、すでにアルゴリズムが機能していることになります。

実は、そういう分野があるんです。統計的電波工学。統計的手法を用いた干渉からの信号抽出に焦点をあてています。つまり、ハードウェアと統計的手法とリアルタイムで判断するのである。

[Алексей Тарабанов]

Yuriy Asaulenko:

実は、統計的電波工学という分野があるんです。統計的手法を用いた干渉からの信号抽出に重点を置いています。つまり、ハードウェアと統計的手法とリアルタイムで判断するのである。

間違いないでしょう。統計的電気工学、政治学、性科学、外交学などがすぐに出てくると思います。すべてハイライト表示されます。ただ、ここの市場はどこなのか？

[Yuriy Asaulenko]

Алексей Тарабанов:

間違いないでしょう。統計的電気工学、政治学、性科学、外交学などがすぐに出てくると思います。すべてハイライト表示されます。ただ、ここでいうマーケットはどこなのか？

統計的手法による意思決定のことで、この目的に使う可能性は一日中頑なに否定している）。

そして、それが可能であるなら、なぜ市場では不可能なのか。

[Алексей Тарабанов]

Yuriy Asaulenko:

つまり、統計的な手法を使って意思決定を行うということです。）

そして、もしそれが可能なら、なぜ市場では不可能なのでしょう。

いいえ、FXを含め、どこも無理です。統計学は意思決定に全く通用しない。

[Yuriy Asaulenko]

Алексей Тарабанов:

いいえ、FXを含め、どこも無理です。統計学は意思決定に全く通用しない。

どうしてですか？無線工学の分野では適しており、うまく適用できるのですが、全く適用できないのです。とても興味深いです。

[Алексей Тарабанов]

Yuriy Asaulenko:

つまり、統計的な手法を使って意思決定を行うということです。）

そして、それが可能であるなら、なぜ市場では不可能なのか。

統計的手法で判断する。一例です。